Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свириденко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления:

-Федеральной налоговой службы о признании должника - общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) несостоятельным (банкротом);

-Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, г. Надым, проезд №8, База СУ 6, панель И),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2013 заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено в судебном заседании на 09.04.2013.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.04.2013 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 08.05.2013.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2013 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 07.06.2013.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) процедуру банкротства - наблюдение.

Тем же определением суд утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» с 07.06.2013 арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8381, адрес для направления корреспонденции: 625027, <...> эт. Телефоны: <***>; 8 926 817-95-16), члена некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (109029, <...>. Телефоны: <***>, 671-55-94, 678-07-20).

Решением от 14.02.2014 суд признал общество с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) банкротом и открыл в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев, то есть до 14.08.2014. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2733 от 17.05.2011, адрес для корреспонденции 142711, Московская область, Ленинский район, п/о Петровское, д. 132, кв. 7), члена некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «СЭМТЭК» (<...>). Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 04.08.2014 г.

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2014 г., стр. 56.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.09.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2733 от 17.05.2011, адрес для корреспонденции 142711, Московская область, Ленинский район, п/о Петровское, д. 132, кв. 7), члена некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «СЭМТЭК» (<...>) об освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено.

Назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» на 13.10.2014 г.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) с 13.10.2014 г. утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 332, адрес для корреспонденции: 107392, <...>), член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, <...>, тел. <***>).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2014 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 26.01.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.01.2015 г. продлен срок конкурсного производства до 14.02.2015 г. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 27.02.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2015 г. срок конкурсного производства продлен на два месяца, то есть до 14.04.2015. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.04.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2015 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Надымнефтегаз» отложено на 28.04.2015

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2015 г. срок конкурсного производства продлен на четыре месяца, то есть до 14.08.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.07.2015 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надымнефтегаз» продлен на четыре месяца, то есть до 14.12.2015. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 24.11.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2015 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надымнефтегаз» продлен на четыре месяца, то есть до 14.06.2016. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 02.06.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2016 рассмотрение дела о банкростве отложено на 27.06.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2016 рассмотрение заявления отложено на 16.09.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2016 рассмотрение заявления отложено на 13.10.2016.

Распоряжениями председателя Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2016 года дело №А81-813/2013 передано для рассмотрения судье Джалцанову А.В.

Управление Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз».

Определением суда от 29.04.2016 заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению.

В обоснование заявления уполномоченный орган сообщает, что согласно отчету конкурсного управляющего реализовано имущество на общую сумму 0,5 млн. руб.:

- Разведочная скважина №14, назначение: иное, глубина 3150,00 м, инв. №01030203, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Надымское ГКМ, кадастровый номер: 89-72-31/029/2007-071, свидетельство о государственной регистрации права №72НЛ 217078 от 11.11.2009 г.;

- Скважина для временного технического водоснабжения на Надымском месторождении, назначение: иное, глубина 130,00 м, инв. №01030202, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Надымское ГКМ, кадастровый номер: 89-72-31/029/2007-072, свидетельство о государственной регистрации права №72НЛ 217079 от 11.11.2009 г.

Разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, доказательства наличия денежных средств и имущества должника, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют, реальная возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

От конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв (вх.194427) на заявление уполномоченного органа.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим через электронные открытые торги реализовано имущество должника ООО «Надымнефтегаз», денежные средства от реализации данного имущества были направлены для погашения имеющейся текущей задолженности перед временным управляющим, на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа и организатором торгов.

Иное имущество, подлежащего оценке и реализации у должника ООО «Надымнефтегаз» отсутствует.

В настоящее время конкурсный управляющий считает невозможным завершить конкурсное производство в отношении должника ООО «Надымнефтегаз» в связи со следующим.

В период 2014-2016 гг. Конкурсным управляющим ФИО3 были предприняты мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы должника, которые включали в себя оформление необходимой исходно-разрешительной и проектной документации по карьеру песка, права на добычу которого принадлежат Должнику на основании Лицензии на пользование недрами СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011 (срок действия - до 31.12.2017г.). выданной Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (далее - ДПРР ЯНАО):

1) Выполнены работы по подготовке актов натурного обследования земельного участка;

2) Выполнены работы по подготовке обоснований выбора вариантов местоположения лесных участков;

3) Выполнены работы по разработке проекта рекультивации карьера песка;

4) Проведены кадастровые работы по межеванию земельных участков;

5) Проведены мероприятия по согласованию расположения земельных участков с Департаментом культуры ЯНАО. службы ветеринарии ЯНАО, а также с недропользователями, осуществляющими деятельность на данной территории;

6) Выполнены работы по оформлению и регистрации договора аренды под карьер песка;

7) Выполнены работы по подготовке проекта освоения лесов;

8) Выполнены мероприятия по взаимодействию с ДПРР ЯНАО для изменения лицензионного соглашения с целью сохранения права добычи песка Должником и продления срока действия Лицензии до 31.12.2017г.

9) Выполняются мероприятия по привлечению потенциальных покупателей и по подбору сервисных компаний для разработки карьера.

Выполнение вышеизложенных мероприятий фактически дало право должнику осуществлять добычу песка на основании имеющейся Лицензии и последующую его реализацию, что непосредственно влияет на возможность пополнения конкурсной массы должника за счет поступлений от реализации и на возможность последующих расчетов по требованиям конкурсных кредиторов.

28 сентября 2016 года конкурсный управляющий ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа уведомление о созыве собрания кредиторов ООО «Надымнефтегаз».

09 октября 2016 года конкурсный управляющий ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа дополнительные документы, а именно:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурного производства в отношении ООО «НАДЫМНЕФТЕГАЗ» от 05.10.2016г.

2. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «НАДЫМНЕФТЕГАЗ» от 05.10.2016г.

3. Реестр требований кредиторов ООО «НАДЫМНЕФТЕГАЗ» от 05.10.2016г.

4. Протокол собрания кредиторов ООО «НАДЫМНЕФТЕГАЗ» от 05.10.2016г.

5. Технико-экономическое обоснование возможности пополнения конкурсной массы для расчетов с кредиторами путем реализации песка с карьера, принадлежащего ООО «Надымнефтегаз».

Согласно технико-экономическому обоснованию возможности пополнения конкурсной массы для расчетов с кредиторами путем реализации песка с карьера, принадлежащего ООО «Надымнефтегаз», сделаны следующие выводы:

- Наличие лицензии на добычу песка, а также всего комплекта исходно-разрешительной и проектной документации позволяет приступить к добыче песка.

- Добыча песка будет осуществляться силами покупателя (либо с привлечением подрядчика) и не будет требовать вложения финансовых ресурсов.

- Близкое месторасположение карьера к объектам строительства определяет его как наиболее экономически выгодный для потенциального покупателя.

- Планируемый объем строительства на целевых строительных объектах позволит реализовать весь объем имеющегося песка. Договоры на поставку песка планируются к заключения в 2017 году.

- Чистый финансовый результат от реализации песка в размере 193 422 355 рублей позволит полностью погасить имеющиеся требования кредиторов ООО «Надымнефтегаз» и покрыть расходы на ведение процедуры банкротства.

- В связи с тем, что договора на реализацию песка планируются к заключению только в 2017 году, необходимо продлить процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2016 по делу №А81-813/2013 объявлен перерыв до 18.10.2016.

18 октября 2016 года конкурсный управляющий ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отзыв (вх.№38873) во исполнение определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2016, в котором поясняет следующее:

1. В части вопроса подтверждения продления срока действия лицензии до 31.12.2017 поясняет, что срок лицензии был продлен до 31.12.2017г. на основании п.2 (4-ая страница Дополнения) Дополнения №2 от 29.12.2012г. к лицензии СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011г. на пользование недрами (Приложение 1 - копия Дополнения №2 прилагается).

2. В части вопроса по вводу участка в промышленную эксплуатацию поясняет, что фактом ввода участка в промышленную эксплуатацию является начало добычи песка. В связи с тем, что контракт на реализацию песка в настоящее время еще не подписан, то и добыча песка не начата. Наличие всей необходимой исходно-разрешительной документации позволяет начать добычу песка (т.е. ввести участок в промышленную эксплуатацию) в любое время.

3. В части вопроса по обоснованию целесообразности заключения договоров на реализацию песка только в 2017 году, учитывая отсутствие средств на конкурсное производство, поясняет, что: 1) заключение договоров на реализацию зависит от начала строительных работ по строительству железной дороги в рамках проекта «Северный широтный ход», начало которых планируется в 2-3 кварталах 2017 года, о чем заявил губернатор ЯНАО ФИО4 на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016 (Приложение 2 - копия информационной статьи); 2) Основной кредитор Должника ООО “НГК” выразил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства с даты принятия соответствующего решения Суда. (Приложение 3 - согласие ООО “НГК”).

4. В части вопроса о предоставлении в суд информации о возможности реализации права аренды в рамках конкурсного производства и передачи прав и обязанностей по договору с целью пополнения конкурсной массы поясняет, что в соответствии с абзацем 7 ст. 17.1. Закона РФ “О недрах” от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.07.2016) право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае приобретения субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с “законодательством” Российской Федерации, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах.

Сообщает, что лицензия СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011г. на пользование недрами была получена должником на основании проведения комплекса проектно-изыскательных и землеустроительных работ, результатом которых явились: рабочий Проект «Расширение карьера на 22 км автодороги Старый Надым-Пангоды»; технический отчет об инженерных изысканиях по объекту «Расширение карьера песка в районе 22 км автодороги Старый Надым-Пангоды».

Таким образом, в случае, если вышеуказанные результаты работ можно рассматривать как имущество (имущественный комплекс), то в соответствии с абзацем 7 статьи 17.1. Закона РФ “О недрах” лицензия СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011г. должна быть переведена на приобретателя вышеуказанных работ.

Однако, в связи с неопределенным статусом вышеуказанных результатов работ как имущества (имущественного комплекса), а также в связи с затратами на проведение оценки данных результатов работ и организации торгов, Конкурсный управляющий в настоящий момент рассматривает нецелесообразным организацию продажи вышеуказанных результатов работ с целью переоформления лицензии на приобретателя.

5. В части обоснования возможности возобновления производственной деятельности должника поясняет, что в рамках имеющейся у должника лицензии имеется возможность (право) на добычу песка, реализация которого приведет к пополнению конкурсной массы должника и полному погашению реестра кредиторов, а также текущих расходов на проведение процедуры банкротства. После реализации имеющихся запасов песка, Общество не будет иметь какого-либо имущества (или имущественных прав) для осуществления дальнейшей деятельности и получения прибыли и, соответственно, не сможет осуществлять производственную деятельность.

6. В части предоставления доказательств наличия у должника необходимых сотрудников и производственных мощностей поясняет, что должник обладает всей необходимой исходно-разрешительной документацией, что позволяет начать добычу песка. Производственный процесс по добыча песка будет осуществляться силами покупателя (либо с привлечением подрядчика) и не будет требовать привлечения Конкурсным управляющим соответствующих сотрудников, а также вложения финансовых ресурсов, в том числе для приобретения необходимых производственных мощностей. Конкурсный управляющий обладает необходимой компетенцией для заключения Договора купли-продажи песка и при необходимости договора подряда на вышеуказанных условиях.

18 октября 2016 года Управление Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отзыв (вх.№38946) на заявление конкурсного управляющего ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 о продлении конкурсного производства, в котором просит отказать в удовлетворении данного заявления, в связи с тем, что требования конкурсного управляющего мотивированны тем, что им были предприняты мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы ООО «Надымнефтегаз», а именно оформление необходимой исходно-разрешительной и проектной документации по карьеру песка, права на добычу которого принадлежит должнику на основании лицензии на пользование недрами СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011 (срок действия - до 31.12.2017г.), выданной Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО.

По мнению арбитражного управляющего данная лицензия на добычу песка, а также всего комплекта исходно-разрешительной и проектной документации позволяет приступить к добыче песка, чистый финансовый результат от реализации песка составит 193 422 355.00 руб., что полностью погасит требования кредиторов ООО «Надымнефтегаз» и покроет расходы на ведение процедуры банкротства.

В настоящее время имущество, подлежащее оценке и реализации у должника ООО «Надымнефтегаз» отсутствует.

В заявлении указано, что договоры на поставку песка планируются к заключению лишь в 2017 году. Таким образом, конкурсный управляющий планирует начать деятельность, которая до настоящего времени не осуществлялась. Данный факт противоречит цели конкурсного производства. Кроме того, при отсутствии реальной конкурсной массы осуществление новой деятельности повлечет новые расходы, при этом объем новой конкурсной массы рассчитать в настоящее время не возможно, следовательно, невозможно достоверно просчитать возможность пополнения конкурсной массы за счет открытия новой деятельности в виде добычи песка.

Определением суда от 18.10.2016 рассмотрение заявлений отложено на 18.11.2016.

19 октября 2016 года конкурсный управляющий ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ходатайство, в котором сообщает, что 05.10.2016 состоялось собрание кредиторов ООО «Надымнефтегаз», одним из вопросов было продление конкурсного производства на шесть месяцев, большинством голосов принято положительное решение. На основании этого просит суд, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Надымнефтегаз» на шесть месяцев.

17 ноября 2016 года конкурсный управляющий ООО «Надымнефтегаз» ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа дополнения к делу, в которых поясняет, что продление конкурсного производства ООО «Надымнефтегаз» необходимо для совершения действий, связанных с окончательным переводом актива должника в виде лицензии на юридическое лицо.

Относительно текущих расходов, конкурсным кредитором ООО «НГК» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках дела о банкротстве, было представлено письмо, в котором он гарантирует осуществление финансирования процедуры о несостоятельности (банкротстве) для выполнения указанных мероприятий. Конкурсный управляющий, относительно указанного намерения и его надлежащего исполнения ООО «НГК» сомнений не имеет.

Должник ООО «Надымнефтегаз» обладает лицензией СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011г. с целевым назначением по разведке и добыче песка, которая закрепляет право пользования участком недр земли и, следовательно, является имущественным правом.

Абзацем 7 статьи 17.1. Закона РФ “О недрах” от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 03.07.2016) право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае приобретения субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с “законодательством” Российской Федерации, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах.

В связи с тем, что все имущество (имущественный комплекс) должника, подлежащее оценке и реализации, в виде Разведочной скважины №14 и скважины для временного технического водоснабжения, было приобретено на электронных открытых торгах компанией ООО «НГК», конкурсный управляющий начал подготовку необходимых документов и инициировал процедуру передачи данных документов компании ООО «НГК» для целей переоформления Лицензии СЛХ 80790 ТЭ от 23.05.2011г. в соответствие с абзацем 7 статьи 17.1. Закона РФ “О недрах” от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.07.2016) с должника на компанию ООО «НГК». Срок подготовки связан с согласованием с указанным юридическим лицом наличия воли получения им указанного имущества.

Конкурсный управляющий просит суд приобщить к материалам дела А81-813/2013 журнал регистрации участников собрания ООО «Надымнефтегаз» от 05.10.2016г., бюллетени в количестве 3-х шт. от 05.10.2016г. по собранию, копию паспорта ФИО5 и продлить конкурсное производство ООО «Надымнефтегаз» на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии неявившихся сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных правовых норм ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Как следует из содержания ходатайства конкурсного управляющего, основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость совершения действий, связанных с окончательным переводом актива должника в виде лицензии на юридическое лицо.

ООО «Надымская Газоконденсатная Компания» гарантийным письмом от 17.10.2016 дано согласие на финансирование процедуры банкротства при недостаточности конкурсной массы должника.

Собранием кредиторов от 05.10.2016 года принято решение продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Указанные обстоятельства является препятствием к завершению конкурсного производства в отношении должника.

При таких обстоятельствах основания для завершения конкурсного производства отсутствуют, суд признает возможным продлить срок конкурсного производства, при этом обязав конкурсного управляющего принять конкретные меры к завершению действий, связанных с окончательным переводом актива должника в виде лицензии на юридическое лицо к 14.12.2016.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о завершении конкурсного производства отказать.

2. Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) продлить на шесть месяцев, т.е. до 14.12.2016.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.12.2016 года на 15 часов 30 минут . Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №217 Джалцанов А.В.

4. Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания Свириденко В.И. (кабинет № 216).

5. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

6. Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

7. Конкурсному управляющему не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. В случае необходимости продления сроков конкурсного производства заблаговременно направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

10. Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы. В случае направления документов почтой в последние дни перед днем судебного заседания необходимо уведомить об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой.

Секретарь судебного заседания Свириденко В.И., тел.: <***>

Помощник судьи Санджиев М.А., тел.: <***>

Телефон справочной службы: <***>,

Факс: <***>

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в электронном виде не предусмотрена.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Пунктом 1 параграфа 2 настоящего порядка предусмотрено, что исковое заявление (заявление), отзыв на исковое заявление (заявление), встречный иск, заявление о вступлении в дело, ходатайство, жалобу и другие документы, составляемые для обращения в суд, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman, полуторный интервал).

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 14 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

А.В. Джалцанов