Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о возврате денежных средств с депозита суда в размере 50 000 руб., при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" в суд поступило заявление о возврате денежных средств с депозита суда в размере 50 000 руб.

Рассмотрение заявления назначено на 03.07.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.11.2018 заявление принято к производству.

Определением от 11.02.2019 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, номер в сводном реестр арбитражных управляющих 17 558, адрес для корреспонденции: 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №33 от 22.02.2019.

Решением от 10.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" признано банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, номер в сводном реестр арбитражных управляющих 17 558, адрес для корреспонденции: 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

11.06.2019 от должника в суд поступило ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита и доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб.

Указанным решением от 10.06.2019 в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита отказано.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нормами статьи 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного Постановления, денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита отказано, то денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем, подлежат возврату.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 106-109, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 (СБ РФ №8369 Новоуренгойское г. Новый Уренгой, ИНН <***>, БИК 047102651, р/сч. 40817810567400506828, кор.сч. 30101810800000000651) денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 07.06.2019.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4.Копию определения направить заявителю, в отдел бухгалтерского учета и кадрового обеспечения суда.

Судья

В.В. Худяев