Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о признании Белинского Игоря Николаевича (ИНН 891100094050, 19.04.1956 г.р., 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр.1, д.43, кв. 7) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

04 октября 2019 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 07.10.2019 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением суда от 10.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, Почтовый адрес: 625049 г. Тюмень, а/я 1641, peг. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 281) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020, стр. 141.

Решением суда от 01.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 01.12.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, Почтовый адрес: 625049 г. Тюмень, а/я 1641, peг. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 281) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 30.11.2020.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.06.2020.

Определением суда от 30.11.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, то есть до 01.06.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 31.05.2021.

Определением суда от 31.05.2021 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, то есть до 01.12.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 29.11.2021.

Определением суда от 29.11.2021 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на три месяца, то есть до 01.03.2022. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 28.02.2022.

Определением суда от 28.02.2022 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на один месяц, то есть до 01.04.2022. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 31.03.2022.

25 марта 2022 года финансовый управляющий ФИО2 посредством почтовой связи представил ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств (вх.№22343).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 06.06.2020 в газете «Коммерсантъ» финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина, следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 06.08.2020.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включена задолженность в общем размере 3 541 890 рублей 69 копеек (в том числе по первой очереди – 0,00 рублей, по второй очереди – 0,00 рублей, по третьей очереди – 3 541 890 рублей 69 копеек, в том числе 411 488 рублей 39 копеек финансовых санкций).

Конкурсная масса ФИО1 не сформирована, в связи с отсутствием имущества.

По сведениям Гостехнадзора и ГИБДД за должником числится следующее имущество: Автокран КС 45717-1, 2003 г.в., К728КУ89; Сваебой БМ-811, 2006г.в., М693ВВ89; Экскаватор KOMATSU, 2007 г.в., 8920 СХ 89.

Определением от 30.10.2020 суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 следующее имущество: Автокран КС 45717-1, 2003 г.в., К728КУ89, VIN XVN45717130100427; Сваебой БМ811,2006 г.в., М693ВВ89, VIN <***>; Экскаватор KOMATSU РС300-7, 2007 г.в., 8920 СХ 89, Зав. № 46436, № двигателя 26810903, цвет желтый. Выдан исполнительный лист, который направлен в УФССП по г. Губкинский для принудительного исполнения. Постановлением СПИ об окончании ИП от 15.11.2021 судебный пристав исполнитель ОСП по г. Губкинский ФИО3 окончила исполнительное производство, в связи с отсутствием имущества.

На основной счет должника поступала военная пенсия и другие начисления социального характера (769 253 рубля 64 копейки). Финансовым управляющим ФИО2 были произведены выплаты прожиточного минимума (367 287 рублей 00 копеек) в адрес ФИО1, погашены расходы и вознаграждение финансового управляющего, оставшиеся средства были направлены на погашение задолженности кредитора по текущим обязательствам.

В связи с тем, что в настоящее время имущество должника отсутствует, прочие требования кредиторов не были погашены по причине недостаточности имущества должника.

Какого-либо иного имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства у должника не выявлено. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, финансовым управляющим выполнены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 - завершить.

2.Освободить гражданина ФИО1 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

3.Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ИНН <***>).

4.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении десяти дней с момента вынесения.

5.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

7.По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов