Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2019 ФИО2 (дата рождения: 04.03.1984; место рождения: Ярославская обл., гор. Рыбинск; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 070-033-172 01, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25 марта 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО3 – член саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019.

05.12.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования размере 902 450,52 руб.

Требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного пунктом 4 статьи213.24Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2020 на 08 час. 50 мин.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений по требованию не поступило.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Законом.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По смыслу ст. 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Таким образом, с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

1. 24.07.2012 г. между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее по тексту - «Банк») и Должником заключен Кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил Должнику кредит в размере 499 800 (Четыреста девяносто девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев (до 24.07.2017г.) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1.3 Кредитного договора).

В виду неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, Банк был вынужден обратиться в суд. На основании заочного решения Кировского районного суда г. Ярославля от 04.03.2015г. по делу № 2-1254/2015 (вступившего в законную силу 19.05.2015г.) с Должника была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 389 727 (Триста восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 097 рублей 27 копеек. Исполнительный документ был предъявлен к принудительному исполнению.

В рамках исполнительного производства взысканий не производилось.

По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества задолженность по кредитному договору составила 396 824,58 (Триста девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 58 копеек, в том числе:

1.Просроченная задолженность по основному долгу - 352 320 рублей 49 копеек;

2.Начисленные проценты - 34 656 рублей 75 копеек;

3.Пени - 2 750 рублей 07 копеек

3. Госпошлина - 7 097 рублей 27 копейки

2. 22.06.2012 г. Должником подана в Банк Анкета-заявление на получение Кредитной карты (далее по тексту - «Анкета - заявление»), в связи с этим Должнику открыт Специальный карточный счет (далее по тексту - «СКС»).

Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты, а в части предоставления Кредитного лимита - действия Банка по установлению кредитного лимита к СКС. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами (согласно п. 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» (далее по тексту - «Правила»), п.2.1 приложения № 3 к указанным Правилам).

24.07.2012 г. между Банком и Должником подписано и передано Должнику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % (Двадцать шесть) процентов годовых, а также выдана Должнику международная банковская карта. Таким образом, 24 июля 2012 г. Банк предоставил на условиях кредита ФИО2 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 26% (Двадцать шесть) процентов годовых. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств были оформлены Анкетой-заявлением от 22.06.2012г. и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых определялся кредитный лимит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, и содержалось положение об отсылке к содержанию Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (Далее по тексту - Условия) и Тарифу «Кредитный плюс» (Далее по тексту - Тариф). В частности, в Разделе 10 Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Должник ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, возражений относительно их исполнения не имеет. Анкета содержит подпись Должника.

На основании Решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.02.2015г. по делу № 2-1040/2015 (вступившего в законную силу 18.04.2015г.), с Должника была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2012 г. в размере 122 066,13 (Сто двадцать две тысячи шестьдесят шесть) рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 13 копеек. Исполнительный документ был предъявлен к принудительному исполнению.

В рамках исполнительного производства взысканий не производилось.

По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества задолженность по кредитному договору составила 125 707,26 (Сто двадцать пять тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек, в том числе:

1.Просроченная задолженность по основному долгу - 101 411 рублей 41 копейка;

2.Начисленные проценты – 18 688 рублей 82 копейки;

3.Пени - 1 958 рублей 90 копеек;

3. Госпошлина - 3 641 рубль 13 копеек.

3. 20.08.2013 г. между Банком и Должником заключен Кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил Должнику кредит в размере 280 220,00 (Двести восемьдесят тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев (до 20.08.2016г.) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Кредитного договора составляет 10 763 рубля 00 копеек.

Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Заочным решением Рыбввского городского суда Ярославской области от 29.05.2015г. по делу № 2-2643/2015 (вступившим в законную силу 08.08.2015г.), с Должника была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 254 779,68 (Двести пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 748 рублей 00 копеек.

Исполнительный документ был предъявлен к принудительному исполнению.

В рамках исполнительного производства взысканий не производилось.

По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества задолженность по кредитному договору составила 260 527,68 (Двести шестьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублен 68 копеек, в том числе:

1.Просроченная задолженность по основному долгу - 220 013 рублей 07 копеек;

2.Начисленные проценты - 27 814 рублей 46 копейка;

3.Пени - 6 952 рубля 15 копеек;

4.Госпошлина - 5 748 рублей 00 копеек.

4. Также 14.06.2013г. Должником подана в Банк Анкета-заявление на получение Кредитной карты, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет.

20.08.2013г. между Банком и Должником подписано и передано Должнику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % (Двадцать восемь) процентов годовых, а также выдана международная банковская карта. Таким образом, 20 августа 2013 г. Банк предоставил на условиях кредита Воронову СВ. денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 28% (Двадцать восемь) процентов годовых. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств были оформлены Анкетой-заявлением от 14.06.2013г. и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых определялся кредитный лимит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, и содержалось положение об отсылке к содержанию Правил, Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (Далее по тексту - Условия) и Тарифу «Кредитный плюс» (Далее по тексту - Тариф). В частности, в Разделе 10 Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Должник ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, возражений относительно их исполнения не имеет.

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.03.2015г. по делу № 2-1093/2015 (вступившим в законную силу 07.05.2015 г.), с Должника была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 20.08.2013 г. в размере 115 873,53 (Сто пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517 рублей 47 копеек. Исполнительный документ был предъявлен к принудительному исполнению.

В рамках исполнительного производства взысканий не производилось.

По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества задолженность по кредитному договору составила 119 391,00 (Сто девятнадцать тысяч триста девяносто одни) рубль 00 копеек, в том числе:

1.Просроченная задолженность по основному долгу - 97 921 рубль 58 копеек;

2.Начисленные проценты - 16 440 рублей 84 копейки;

3.Пени - 1 511 рублей 11 копеек;

4.Госпошлина - 3 517 рублей 47 копеек.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитным договорам банком (кредитором) выполнены надлежащим образом, кредиты выданы, сроки исполнения обязательств наступили, однако должник свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетами банка, выписками из лицевых счетов, судебными актами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что у ФИО2 имеется неисполненное обязательство перед банком в размере 902 450,52 руб., в том числе: по основному долгу – 771 673,55 руб., процентам за пользование кредитом – 97 600,87 руб., неустойке – 13 172,23 руб., госпошлине – 20 003,87 руб., в связи с чем, признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»в размере 902 450,52 руб., в том числе: по основному долгу – 771 673,55 руб., процентам за пользование кредитом – 97 600,87 руб., неустойке – 13 172,23 руб., госпошлине – 20 003,87 руб.

Требование в части неустоек (штрафов, пеней) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Нащекина Н.В.