Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 19.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.09.2019.

01.10.2019 Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - заявитель, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 454 160,49 руб.

Требование поступило в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель, финансовый управляющий представили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.

Финансовый управляющий представил письменный отзыв на заявление. Возражает по включению в реестр требований кредиторов должника требования Банка в части суммы реструктуризированных процентов. Пояснил, что в заявлении о присоединении к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк», в дополнительном соглашении от 24.12.2018 к кредитному договору <***> от 05.08.2013 и в правилах кредитования в КБ «Локо-Банк» не содержится условий о возможности начисления Банком каких-либо реструктуризированных процентов, документы, подтверждающие такое право Банка в материалы дела не представлены. Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между заявителем и должником заключен кредитный договор <***> от 05.08.2013, согласно условиям которого Банк выдал должнику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 50% годовых; за период с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 32% годовых.

Дополнительным соглашением от 24.12.2018 к кредитному договору <***> от 05.08.2013 изменен срок договора. Срок действия договора составил 120 месяцев по 04.08.2023.

Выдача кредита подтверждается представленными документами.

Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По расчету заявителя по состоянию на 12.09.2019 задолженность составляет: 334 232,44 руб. – основной долг, 119 928,05 руб. – проценты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Г К РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в локальных актах. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. Расчет процентов судом проверен.

В отзыве финансовый управляющий указывает, что банком необоснованно начислены реструктуризированные проценты в сумме 43 447,76 руб. С указанным доводом суд не согласился. Как следует из материалов дела, кредит предоставлен заемщику 05.08.2013, с этой даты согласно договору подлежат начислению проценты. В графике платежей от 24.12.2018 (приложении к договору от 05.08.2013 <***>) указано, что сумма просроченных процентов за период с 05.08.2013 по 07.12.2018 составляет 25006,4 руб.; сумма процентов, начисленных, но не выплаченных за период с 08.12.2018 по 24.12.2018, составляет 18 441,36 руб. Всего задолженность по процентам за период с 05.08.2013 по 24.12.2018 составила 43 447,76 руб. Начисление данных процентов произведено в соответствии с условиями договора, и график платежей от 24.12.2018, в котором зафиксирован факт наличия задолженности по процентам в суммах 25006,4 руб. и 18 441,36 руб., подписан заемщиком. Поскольку сроки уплаты данной задолженности по процентам были установлены графиком платежей, в своем заявлении банк назвал такую задолженность по процентам реструктуризированной. За период с 24.12.2018 по 11.09.2019 по расчету заявителя проценты начислены в сумме 76 480,29 руб. Таким образом, всего за весь период пользования кредитом с 05.08.2013 по 11.09.2019 сумма начисленных, но не уплаченных процентов составила 119 928,05 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование заявителя в сумме 454 160,49 руб. является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) в сумме 454 160,49 руб., в том числе 334 232,44 руб. основного долга, 119 928,05 руб. процентов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кокурина Н.О.