Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 983 руб. с ходатайством о восстановлении срока,

при участии
от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.11.2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2018 (резолютивная часть от 19.07.2018) ФИО1 (дата рождения: 10.02.1967; место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирован по месту жительства: Ярославская обл., г.

Ярославль, ул. Карла Либкнехта, д. 42, кв.8; СНИЛС: <***>; ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133, в ЕФРСБ 24.07.2018.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме, в том числе ходатайство о восстановлении срока.

Финансовый управляющий направил в материалы дела письменные возражения о пропуске уполномоченным органом двухмесячного срока на предъявление требований.

Финансовый управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление кредитора в отсутствие указанных сторон.

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов

конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

При рассмотрении требования заявителя суд руководствуется следующим..

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Суд считает, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 983 руб. - основной долг (транспортный налог за 2017 год), подтверждается представленными документами.

Судом установлено, что реестр требований кредиторов закрыт 29.09.2018.

Ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований судом рассмотрено в его удовлетворении отказано, поскольку введение реализации имущества влечет наступление срока исполнения обязательств в том числе и по уплате обязательных платежей. Кроме того, начиная с 01.12.2018 - срок уплаты транспортного налога за 2017 год у заявителя также имелась возможность для обращения в суд в срок до 01.02.2019.

Заявитель обратился в суд 02.04.2019, то есть с пропуском срока, причины его пропуска суд не признает уважительными.

Поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.24, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о восстановлении срока и о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.

Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля в размере 983 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Сальниченко Владимира Анатольевича , в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Фроловичева М.Б.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.09.2018 13:29:46

Кому выдана Фроловичева Марина Борисовна