Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» о результатах проведения процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

конкурсного управляющего ФИО1,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2016 принято заявление ООО «Красная Заря», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФГУП «Экспериментальный сыродельный завод».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2017 (резолютивная часть от 25.01.2017) в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника утвержден ФИО1 – член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2017 (резолютивная часть от 19.06.2017) Федеральное государственное унитарное предприятие «Экспериментальный сыродельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), завершена процедура наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод», открыто конкурсное производство.

Определением от 26.06.2017 (резолютивная часть от 19.06.2017) конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

На дату судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы – отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, иные документы. Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правилами главы VII Закона о банкротстве установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсногопроизводства.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение этой цели и направлена деятельность конкурсного управляющего в соответствии с полномочиями, установленными статьей 129 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, сообщение о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 №112, в ЕФРСБ 22.06.2017.

Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди были включены требования кредиторов в сумме 142 906 406,94 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Требования кредиторов в размере 31 127,78 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Как указывает в своем отчете конкурсный управляющий, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи 15.09.2017 №№ 88-ИО-1, 88-ИО-2, 88-ИО-3, 88-ИО-4, 88-ИО-5, 88-ИО-6, 88-ИО-7, 88-ИО-8, 88-ИО-9, 88-ИО-10, 88-ИО-11, 88-ИО-12, 88-ИО-13, 88-ИО-14, 88-ИО-15, 88-ИО16, 88-ИО-17, 88-ИО-01д, от 25.09.2017 № 88-ИО-01/01, акт инвентаризации наличных денежных средств № 2, акт инвентаризации денежных средств на р/счетах № 2, акт инвентаризации расходов будущих периодов б/н, ИО ТМЦ № 18, 36, 37, 38, 40, 41, 43, 44, 45, 46,47,48,49,50,51, № 88- ИО-01/01 от 25.09.2017 (дополнение), № 88-ИО-01доп и № 88-ИО-02доп от 05.10.2017, акт (доп.) № 88-ИО-02д от 23.10.2017, акт № 88-ИО-02доп от 30.07.2018, Акт № 88- ИО-03доп от 06.08.2018. Оценка имущества должника проведена, по результатам инвентаризации имущества в конкурсную массу было включено имущество балансовой стоимостью 67 158 тыс. руб., рыночная стоимость которого, по результатам проведенной оценки, составила 158 315 тыс. руб.

Из отчета также следует, что имущество, включенное в конкурсную массу должника, реализовано.

Конкурсный управляющий указывает, что в ходе конкурсного производства ФГУП «ЭСЗ» удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в полном объеме.

Денежные средства в сумме 10 468 314,02 руб., оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве направлены собственнику имущества должника - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Согласно представленным в материалы дела конкурсным управляющим документам, счет должника, открытый в ПАО «Сбербанк России», закрыт 23.10.2020. Представлена информация МИФНС №8 по Ярославской области об отсутствии у должника открытых счетов.

Ликвидационный баланс ФГУП «ЭСЗ» на 19.11.2020 направлен в МИФНС №8 по Ярославской области, в материалы дела представлена копия почтовой квитанции от 20.11.2020, подтверждающая направление ликвидационного баланса в МИФНС №8 по ЯО.

В материалы дела поступила справка из ГУ – УПФР в г. Рыбинске (межрайонное) от 22.07.2020 № 23-09/1156, согласно которой конкурсным управляющим представлены сведения о работающих у него застрахованных лицах, реестры застрахованных лиц, сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета указанных застрахованных лиц.

Представлены акты приема-передачи документов на хранение отдела по управлению архивным делом административно-контрольного управления Администрации Угличского муниципального района от 20.03.2019 №1 и от 03.04.2019 №1, подтверждающие передачу на хранение документов по личному составу.

Таким образом, мероприятия в ходе конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод», предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выполнены, в связи с чем, конкурсный управляющий считает целесообразным завершение конкурсного производства.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что для завершения конкурсного производства представлены все необходимые документы, мероприятия конкурсного производства завершены, доказательства, подтверждающие возможность пополнения конкурсной массы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению, конкурсное производство в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Экспериментальный сыродельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящего на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области по юридическому адресу: 152613, <...>.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Фроловичева М.Б.