Определение № А82-11645/2021 от 02.08.2023 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-11645/2021

Резолютивная часть оглашена 02.08.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дяговец И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» в размере 150 032 558,90 руб. как обеспеченного залогом имущества должника

по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общества с ограниченной ответственностью «Гранит»,

Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная нерудная компания»

при участии

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 15.11.2022, ФИО2 по дов. от 15.11.2022

конкурсный управляющий – не явился, извещен,

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» – не явилось, извещено,

от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная нерудная компания»: конкурсный управляющий ФИО3

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» (далее – должник, ООО «Туношенские инертные материалы»).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2021 возбуждено производство по делу № А82-11645/2021 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2021 (резолютивная часть от 06.10.2021) заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150000, Россия, <...>) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2022 (резолютивная часть) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» завершена, Общество с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» утвержден ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 57 от 02.04.2022.

25.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» (далее – заявитель, ООО «УК «Байкал») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об установлении требования ООО «УК «Байкал» в размере 150 032 558,90 руб. как обеспеченного залогом имущества ООО «Туношенские инертные материалы».

В судебном заседании заявитель поддержал предъявленные требования.

Третье лицо ООО «Промышленная нерудная компания» возражений не заявило.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определениями суда от 21.10.2021 и от 21.04.2022 требования заявителя в сумме 150 032 558,9 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.

Между Ярославским акционерным «Кредпромбанк» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» был заключен Договор <***> залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) от 18.06.2018 года, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств ООО «Туношенские инертные материалы» по кредитному договору <***> от 18.06.2018 года было передано в залог следующее имущество: Асфальтосмесительная установка Lintec CSD 2500\5\50B (2011 г.в.) состоящая из:

- Устройство предварительного дозирования, идентификационный № CFG 100 107;

- Сортировочно-сушильный барабан, идентификационный № SDG 110 713;

- Карманы горячего минерала, идентификационный № HBG 110 709;

- Весы и смеситель, идентификационный № MXG 110 707;

- Система фильтрации, идентификационный № HEG 110 711;

- Силос собственного заполнения, идентификационный № CGQ 100 005;

- Транспортный контейнер, идентификационный № TRG 110 706;

- ФИО6 управления, идентификационный № CRG 110 702;

- Насосная станция, идентификационный № PRG 110 703;

- Битумный контейнер, идентификационный № BTG 110 026;

- Силос привозного заполнителя, идентификационный № FIG 110 712;

- Цистерна дизтоплива, идентификационный № LTG 110 731;

- Конвейер;

- Горелка Saacke Teminox GLS 160, № 03796287; (далее по тексту - «Асфальтосмесительная установка»).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» 01.06.2018 года был заключен Договор аренды с правом выкупа в отношении указанного выше имущества.

В соответствии с Актом приема-передачи выкупленного имущества от 13.12.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» передало в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» вышеназванную Асфальтосмесительную установку.

В связи с переходом права собственности к Обществу с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» между Ярославским акционерным «Кредпромбанк» Акционерное общество и ООО «Туношенские инертные материалы» было подписано Дополнительное соглашение № 1 от 26.12.2018 года к Договору залога имущества <***> от 18.06.2018 года. В соответствии с данным Дополнительным соглашением № 1 от 26.12.2018 года, Договором залога имущества <***> от 18.06.2018 года обеспечивались обязательства, вытекающие из следующих кредитных договоров, заключенных между Ярославским акционерным «Кредпромбанк» Акционерное общество и Должником:

- Кредитный договор <***> от 18.06.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 17.08.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 22.10.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 06.11.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 12.11.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 22.11.2018 года;

- Кредитный договор <***> от 13.12.2018 года.

Дополнительным соглашением № 2 от 11.10.2019 года от к Договору залога имущества <***> от 18.06.2018 года Стороны установили, что залогом Асфальтосмесительной установки обеспечиваются обязательства также и из кредитного договора <***> от 11.10.2019 года.

Дополнительным соглашением № 3 от 28.10.2019 года от к Договору залога имущества <***> от 18.06.2018 года Стороны установили, что залогом Асфальтосмесительной установки обеспечиваются обязательства также и из кредитного договора <***> от 28.10.2019 года.

Таким образом, залогом асфальтосмесительной установки обеспечиваются обязательства по всем кредитным договорам, заключенным между Ярославским акционерным «Кредпромбанк» Акционерное общество и Обществом с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы».

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 14.01.2022 года по делу № 2-75/2022 обращено взыскание в пользу ФИО4 на имущество, являющееся предметом залога <***> от 18.06.2018 года, а именно: на асфальтосмесительную установку Lintec CSD 2500\5\50B (2011 г.в.).

Определением Кировского районного суда города Ярославля от 15.04.2022 года по делу № 2-75/2022 произведена замена взыскателя ФИО4 на ООО «Управляющая компания «Байкал» ФИО7 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения обязательств. В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Права залогодержателя не прекращены. Асфальтосмесительная установка имеется у должника в наличии, она находится на территории ООО «Промышленная нерудная компания».

Суд считает обоснованным заявление в части установления требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» в размере 150 032 558,9 руб., включенного в реестр требований кредиторов определениями суда от 21.10.2021 и от 21.04.2022, как обеспеченного залогом имущества должника – асфальтосмесительной установки.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

По ходатайству заявителя в целях эффективного правосудия суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» об установлении требования в размере 150 032 558,9 руб., включенного в реестр требований кредиторов определениями суда от 21.10.2021 и от 21.04.2022, как обеспеченного залогом имущества должника – щебня.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» в размере 150 032 558,9 руб., включенное в реестр требований кредиторов определениями суда от 21.10.2021 и от 21.04.2022, как обеспеченное залогом имущества должника – асфальтосмесительной установки.

Выделить в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» об установлении требования в размере 150 032 558,9 руб., включенного в реестр требований кредиторов определениями суда от 21.10.2021 и от 21.04.2022, как обеспеченного залогом имущества должника – щебня.

Назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования на02.10.2023 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 321.

Конкурсному управляющему – представить акты инвентаризации щебня с указанием его количества.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.

Судья

Н.О. Кокурина