Определение № А82-12068/10 от 01.04.2011 АС Ярославской области

191/2011-21949(1)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лайдинен М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проминвест"

к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области при участии третьих лиц - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Ярославской области

об обязании устранить нарушения права собственности заявителя на земельные участки с кадастровыми номерами 76:17:115201:835, 76:17:115201:836, 76:17:115201:837, 76:17:115201:838, путем переноса за их пределы линии электропередач напряжением 1000 вольт, находящейся в собственности ответчика на основании договора пожертвования от 15.09.2010, удостоверенного нотариусом ФИО7 за регистрационным номером 1-5074,

при участии

от заявителя – ФИО8 – представитель по доверенности от 02.09.2010,

от ответчика – не явился,

от третьих лиц - ФИО9- представитель ФИО1 по доверенности № 1-195 от 19.01.2010, ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Проминвест" обратилось в суд с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области при участии третьих лиц - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Ярославской области об обязании устранить нарушения права собственности заявителя на земельные участки с кадастровыми номерами 76:17:115201:835, 76:17:115201:836, 76:17:115201:837, 76:17:115201:838, путем переноса за их пределы линии электропередач напряжением 1000 вольт, находящейся в собственности ответчика на основании договора пожертвования от 15.09.2010, удостоверенного нотариусом ФИО7 за регистрационным номером 1- 5074.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и представил в дело дополнительные документы: копию договора дарения от 29.07.2008, копию акта приема-передачи от 29.07.2008, соглашение о расторжении договора дарения от

09.09.2010, копию заявления от Скворцовой Л.Г. и Уханова А.В., копию заключения от 27.05.2002.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, ответчик требования не признает по следующим основаниям. На основании договора пожертвования от 15.09.2010, заключенного с ФИО2, ФИО1, Администрации ЯМР была передано имущество: ВЛ-10 кВ система заземления ТN -С (электроснабжение осуществляется отпайкой от опоры № 217 ВЛ 10 кВ № 23 ПС 110/35/10 кВ Лютово-тяговая на ж/б опорах протяженностью 1.65 кв.м в с. Сопелки(восточная часть) Туношенского сельского округа ЯМР ЯО). Указанное имущество принадлежало жертвователям на основании общей долевой собственности на основании договора простого товарищества (совместной деятельности) от 01.03.2003. Указанное имущество включено в казну ЯМР, что подтверждается Постановлением Администрации ЯМР от 07.10.2010 № 8906. 27.10.2010 между КУМИ Администрации ЯМР и ООО «Терра Плюс» по итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок, заключен муниципальный контракт № 105 на выполнение комплекса землеустроительных работ, включая постановку на кадастровый учет земельных участков под спорными опорами линии электропередач ВЛ-10 кВ. Срок исполнения работ 01.03.2011 года. После осуществления работ по муниципальному контракту Администрация ЯМР будет осуществлена государственная регистрация права муниципальной собственности на земельные участки, под опорами линии электропередач. Основанием возникновения права является абз.2 п.З ст. 3.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, т.е. указанные земельные участки относятся к муниципальной собственности в силу закона как занятые сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований. Тот факт, что земельные участки, занятые опорами спорной линии электропередач, не были включены при проведении межевания в границы земельного участка с кадастровым номером 76:17:115201:0630, принадлежащего истцу, подтверждается материалами землеустройства и не оспаривается истцом. Таким образом, спорное сооружение находится за пределами земельного участка истца. Кроме того, следует учитывать, что в силу ст. 130 ГК РФ линия электропередач является объектом недвижимости, поскольку она прочно связана с землей, т.е. ее перемещение невозможно без несоразмерного ущерба ее назначению (передача электроэнергии потребителям). Статус линии электропередач как объекта недвижимости подтверждается анализом действующего федерального законодательства. Так согласно п. З ст. 6 Федерального закона «О связи» от № 126-ФЗ организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами. Право собственности, а также переход прав на такие объекты возникает после государственной регистрации. В настоящее время государственная регистрация права какого-либо лица, в том числе ЯМР, не осуществлялась. Таким образом, Администрация ЯМР в настоящее время не является собственником спорного имущества и лицом, нарушающим права истца на земельный участок. Строительство осуществлялось третьими лицами на основании проекта и разрешительной документации, после окончания строительства объект был допущен в эксплуатацию уполномоченным органом.

Третьи лица в судебное заседание представили дополнительные документы в дело: копии кадастровых выписок, исковые требования истца не признали, поддержали позицию ответчика.

Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в Ярославском районном суде уже рассматривалось дело по иску ООО «Проминвест» о демонтаже линии электропередач, по которому Администрация Ярославского района выступала одним из ответчиков.

Истец отрицает данные обстоятельства, ссылаясь на то, что требования о демонтаже были предъявлены к ФИО1, ФИО2 и ОАО «МРСК Центра - «Ярэнерго».

Для выяснения вопроса о возможности рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым истребовать из Ярославского районного суда гражданское дело № 2-351/2010 по иску ООО «Проминвест» к Скворцовой Л.Г, ФИО2, ОАО «МРСК-Центра«Ярэнерго», администрации Ярославского муниципального района о демонтаже линий электропередач и приведении земельного участка с кадастровым номером 76:17:115201:0630 под установленными опорами линии электропередач в положение, существовавшее до их установки.

В судебном заседании истцом также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытого акционерного общества «АПК Туношна».

Данное ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев представленные материалы в дело, заслушав пояснения сторон, суд полагает судебное разбирательство отложить в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 мая 2011 года на 14 час. 00 мин. судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб.327, тел. <***> (помощник судьи Тарапун Любовь Павловна).

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «АПК Туношна» (150501, <...>).

3. Истцу - направить копию уточненного искового заявления третьему лицу ЗАО «АПК Туношна»; доказательства направления представить в суд.

4. Третьему лицу (ЗАО «АПК Туношна») – представить письменный отзыв.

5. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросить в Управлении Росреестра по Ярославской области сведения о зарегистрированных ограничениях прав в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 76:17:115201:835, 76:17:115201:836, 76:17:115201:837, 76:17:115201:838, правообладатель ООО «Проминвест», частная собственность, расположенных по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношенский с/с, д. Сопелки.