ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13127/16Б/317 от 29.11.2017 АС Ярославской области

241/2017-130930(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  об отложении судебного заседания 

г. Ярославль Дело № А82-13127/2016 Б/317   29 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Параниной О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1,  ФИО2 

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «АВС-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

требования о передаче двухкомнатной квартиры № 9, расположенной на 3 этаже,  общей проектной площадью 58,99 кв.м., находящейся по строительному адресу:  Ярославская область, г.Ярославль, угол ул.Малая Пролетарская и переулка  Подвойского, стоимостью 4 719 200 руб. и кладовой № 1, площадью 4,8 кв.м.; 

требования в сумме 1 952 566 руб. пени за просрочку сдачи дома в эксплуатацию,

без участия представителей сторон,

установил: 

ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» (далее – ООО  «АВС-дизайн», должник). 

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 26.09.2016 возбуждено производство по делу № А82- 13127/2016 Б/317 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВС-дизайн». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2017  (резолютивная часть определения оглашена 28.02.2017) в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден ФИО4, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа». 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2017 (резолютивная  часть решения оглашена 12.07.2017) Общество с ограниченной ответственностью  «АВС-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного  08.02.2001, состоящего на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г. Ярославля по адресу: 150040, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2017  (резолютивная часть определения оглашена 12.07.2017) конкурсным управляющим  имуществом должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация 


арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Пелевин Дмитрий  Владимирович. 

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель 1), ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель 2) обратились в арбитражный  суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АВС-дизайн»  требования о передаче двухкомнатной квартиры № 9, расположенной на 3 этаже,  общей проектной площадью 58,99 кв.м., находящейся по строительному адресу:  Ярославская область, г. Ярославль, угол ул. Малая Пролетарская и переулка  Подвойского, стоимостью 4 719 200 руб., и кладовой № 1, площадью 4,8 кв.м.;  требования в сумме 1 952 566 руб. пени за просрочку сдачи дома в эксплуатацию. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2017 заявление  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на  29.11.2017 на 13 час. 30 мин. 

Заявители, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле  о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование  кредиторов в отсутствие не явившихся лиц. 

В представленном отзыве конкурсный управляющий просит привлечь к участию  в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 и истребовать у них сберегательный сертификат ОАО  «Сбербанк России» серии СЦ № 1767944 на сумму 2 269 200 руб., переданный  ФИО1 24.12.2014 либо документы, подтверждающие получение денежных  средств по данному сертификату, и вексель ОАО «Сбербанк России» серии ВД №  0269917 на сумму 2 300 000 руб., переданный ФИО2 22.12.2014, либо  документы, подтверждающие погашение обязательств по данному векселю, а также  сведения об их получении. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию  в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих,  что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего спора может  повлиять на права или обязанности ФИО5 и ФИО6 по отношению к одной из сторон, в связи с чем в  удовлетворении ходатайства судом отказано. 

Конкурсный управляющий также просит истребовать у ПАО «Сбербанк России»  следующие сведения: 

- выдавался ли ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии СЦ

 № 1767944 на сумму 2 269 200 руб., процентная ставка 12,5% годовых, дата и место  составления – г. Ярославль, срок платежа – по предъявлении, место платежа – ОАО  «Сбербанк России» (вкладчик – ФИО1.) с приложением  документов, подтверждающих выдачу сберегательного сертификата; 

- кто, когда и в каком размере явился получателем (предъявил сберегательный  сертификат) по указанному сберегательному сертификату с приложением  подтверждающих документов; 


- выдавался ли ОАО «Сбербанк России» вексель серии ВД № 0269917, вид  векселя – простой вексель, вексельная сумма – 2 300 000 руб., дата и место составления  векселя 22.12.2014 г. Ярославль, срок платежа – по предъявлении, но не ранее  05.01.2015, имя первого векселедержателя – Чернов Владимир Никандрович; 

- кто, когда и в каком размере явился получателем (предъявил вексель) по  указанному векселю с приложением подтверждающих документов. 

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

Учитывая специфику запрашиваемой информации и отсутствие у конкурсного  управляющего возможности получения истребуемых сведений и документов путем  направления самостоятельного запроса, принимая во внимание относимость  запрашиваемой информации к предмету рассматриваемого спора, суд полагает  возможным удовлетворить указанное ходатайство в полном объеме, направить  соответствующий запрос в ПАО «Сбербанк России». 

С учетом удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об  истребовании документов, а также в связи с необходимостью представления  заявителями дополнительных пояснений, суд считает необходимым судебное заседание  отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 30 января 2018 года в 10 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб.207, тел.(4852)  281677. 

ФИО1, ФИО2 –  представить в суд дополнительное обоснование включения в реестр жилых помещений  кладовой № 1, площадью 4,8 кв.м.; пояснить оплату 150 000 руб. в кассу общества с  ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 2», а не обществу с  ограниченной ответственностью «АВС-дизайн». 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах  в судебных заседаниях. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в  порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, - через систему «Мой  арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных  документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Судья Е. А. Савченко