ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1440/2023 от 09.08.2023 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-1440/2023

09 августа 2023 года

Б/

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании заявлениеПАО Банк «ФК Открытие»

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>)

требования в размере 406 451,54 руб.

установил:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2023 возбуждено производство по делу № А82-1440/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2023 (резолютивная часть от 29.03.2023) ФИО1 (дата рождения: 15.02.1984; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150042, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 104-128-633-11, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО2 член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023.

25.05.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 406 451,54 руб.

Требование поступило в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий представил отзыв, не возражает по заявленным требованиям.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.12.2019 между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») и ФИО1 (далее также – Заемщик/Должник) был заключен Кредитный договор №00/60-067055/810-2019 (далее также – Кредитный договор) на основании которого ПАО «РГС Банк» предоставил Заемщику денежные средства в размере 439 835 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке – 18,9% годовых.

ПАО «РГС Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Однако, Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств, по заявлению Банка совершена исполнительная надпись (ИНН).

По состоянию на 10.04.2023 размер задолженности Должника по Кредитному договору №1 перед Банком составляет 406 451, 54 руб., из них: - 376 188, 92 руб. – задолженность по основному долгу; - 25 492, 34 руб. - задолженность по процентам; - 4 770, 28 – госпошлина за ИНН.

01.05.2022 (дата внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») на основании внесенных изменений в устав ПАО Банк «ФК Открытие» и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, Банк стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, подтверждается уставом Банка.

При рассмотрении заявления суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, заинтересованными лицами не оспорен, доказательства отсутствия долга, наличия его в меньшем размере суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере требования ПАО Банк «ФК Открытие» в третью очередь реестра требований кредиторов 406 451, 54 руб., из них: 376 188, 92 руб. – задолженность по основному долгу; 25 492, 34 руб. - задолженность по процентам; 4 770, 28 – госпошлина за ИНН.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить требование ПАО Банк «ФК Открытие» в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди в размере406 451, 54 руб., из них: 376 188, 92 руб. – задолженность по основному долгу; 25 492, 34 руб. - задолженность по процентам; 4 770, 28 – госпошлина за ИНН.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

В.А. Танцева