Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ОфисТехникс» (далее – ООО «ОфисТехникс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» (далее – ООО «Информационные Технологии – Ресурс», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, так как должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в размере 20 588 621 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2014 заявление ООО «ОфисТехникс» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Информационные Технологии – Ресурс». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.12.2014 на 10 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ОфисТехникс» отложено на 16.03.2015 на 09 час. 30 мин.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «ОфисТехникс» о признании ООО «Информационные Технологии – Ресурс» несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание 16.03.2015 не явился, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает обоснованность заявления в отсутствие должника.

Представитель заявителя в судебном заседании представила уточнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) согласно которому просил признать ООО «Информационные Технологии – Ресурс» несостоятельным (банкротом) по общей процедуре, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить ФИО2 – члена некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 20 588 621 руб. 66 коп.

Судом принимается уточнение заявленных требований в соответствии с уточнением к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Информационные Технологии – Ресурс» перед заявителем в размере, превышающем 100 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ОфисТехникс» (поставщик) и ООО «Информационные Технологии – Ресурс» (покупатель) был заключен договор поставки № 01/2013 от 02.12.2013, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, определяемые в спецификации к договору и именуемые в дальнейшем Товар, а покупатель – принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 по делу № А40-62263/14 с ООО «Информационные Технологии – Ресурс» в пользу ООО «ОфисТехникс» взысканы 515 734 долларов США 89 центов задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 114 978 руб. 22 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу 28.07.2014.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ООО «Информационные Технологии – Ресурс» перед ООО «ОфисТехникс» в размере 515 734 долларов США 89 центов задолженности и расходы по государственной пошлине в сумме 114 978 руб. 22 коп. подтверждена судебным актом. Доказательств ее погашения должником не представлено. На день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Информационные Технологии – Ресурс» перед заявителем в сумме, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ООО «ОфисТехникс» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «Информационные Технологии – Ресурс» возбуждено правомерно. В отношении ООО «Информационные Технологии – Ресурс» подлежит введению процедура наблюдения.

Согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Заявителем в материалы дела представлено заявление об уточнении требований, согласно которому официальный курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 04.10.2014 составляет 39 руб. 6980 коп. С учетом этого заявитель просил включить в реестр требований кредиторов задолженность по основному долгу в размере 20 473 643 руб. 66 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 114 978 руб. 22 коп.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, расчет задолженности в рублях произведен заявителем в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 20 473 643 руб. 66 коп. – основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 114 978 руб. 22 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Информационные Технологии – Ресурс».

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность арбитражного управляющего ООО «Информационные Технологии – Ресурс» ФИО2 – члена некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Некоммерческое партнерство «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего ООО «Информационные Технологии – Ресурс». Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность временного управляющего ООО «Информационные Технологии – Ресурс» подлежит утверждению ФИО2.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего ООО «Информационные Технологии – Ресурс» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3-7, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 59, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОфисТехникс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящего на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150054, <...>, несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс».

Утвердить на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13620, почтовый адрес: 121375, <...>) - члена некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» 30 000 рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» процедуры наблюдения.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «ОфисТехникс» в размере 20 588 621 руб. 66 коп., из которых: 20 473 643 руб. 66 коп. – основной долг, 114 978 рублей – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» назначить на 18 мая 2015 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.317, тел.(4852) 67-30-68.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в порядке и сроки, установленные законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.

Судья Т.Г. Кузнецова