150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль
Дело № А82-1585/2016
30 июня 2020 года
Б/54
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Ю.Е.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» ФИО1
и вопроса о прекращении производства по делу ввиду отсутствия достаточных средств для финансирования процедуры банкротства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный»,
при участии:
от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 11.09.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2016 (резолютивная часть от 09.06.2016) заявление ФИО3, ФИО4 о признании Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» (далее – ГСК «Юго-Западный», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ГСК «Юго-Западный» утвержден ФИО5 – член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2017 (резолютивная часть определения от 23.03.2017) в отношении ГСК «Юго-Западный» введено внешнее управление, внешним управляющим ГСК «Юго-Западный» утвержден ФИО1 - член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».
Определением Заместителя председателя Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2017 произведена замена судьи Кузнецовой Т.Г. на судью Нащекину Н.В. в деле №А82-1585/2016.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2017 (резолютивная часть от 27.09.2017) завершена процедура внешнего управления в отношении Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный», Гаражно-строительный кооператив «Юго-Западный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Открыто конкурсное производство в отношении Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный»сроком на шесть месяцев – до 28 марта 2018 года.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2017 (резолютивная часть определения от 27.09.2017) конкурсным управляющим ГСК «Юго-Западный» утвержден ФИО1 - член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».
Определениями Арбитражного суда Ярославской области срок конкурсного производства продлен до 28.03.2020, рассмотрение отчета конкурсного управляющего Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника назначено на 30 марта 2020 года на 08 час. 30 мин. Определением суда от 27.03.2020 судебное заседание перенесено на 18 мая 2020 года в 08 час. 30 мин.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия достаточных средств для финансирования процедуры, просит рассмотреть ходатайство без участия конкурсного управляющего и его представителя.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено и назначен вопрос прекращения производства по делу ввиду отсутствия достаточных средств для финансирования процедуры банкротства на 23 июня 2020 года в 14 час. 30 мин.Конкурсным кредиторам, учредителям должника предложено дать согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Судом разъяснено, что в случае отсутствия согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Протокольным определением суда от 23.06.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 30 июня 2020 года до 08 час. 45 мин.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия достаточных средств для финансирования процедуры банкротства поддержал, просил приобщить письменные пояснения к материалам дела.
Конкурсные кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 Постановления от 17.12.2009 № 91 установлено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено арбитражным судом по своей инициативе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
На дату судебного разбирательства согласие финансировать расходы по делу о банкротстве Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» не поступило.
В ходатайстве о прекращении производства по делу конкурсный управляющий указывает, что на собрании кредиторов, состоявшемся 27.04.2020 в форме заочного голосования, были приняты следующие решения:
1. Отчет конкурсного управляющего ГСК «Юго-Западный» о своей деятельности рассмотрен собранием кредиторов, принят к сведению.
2. Принято решение о прекращении процедуры конкурсного производства в связи с невозможностью финансирования.
Конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время отсутствуют денежные средства, необходимые для дальнейшего финансирования процедуры конкурсного производства. Имеется задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего и расходам на ведение процедуры. Ни один из кредиторов не выразил согласие на финансирование.
Конкурсный управляющий считает, что продолжение процедуры банкротства не приведет к достижению предусмотренной статьей 2 Закона о банкротстве цели конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов.
На дату заявления ходатайства сумма непогашенных текущих обязательств должника составляет 4 084 371,30 руб., из них вознаграждение арбитражного управляющего за период октябрь 2017 по май 2020 в размере 889 286,79 руб., расходы по делу о банкротстве – 276 293,12 руб., расходы на оплату услуг привлеченных специалистов – 1 355 000 руб., текущие платежи 4 очереди – 1 211 024,08 руб., текущие платежи 5 очереди – 312 767,31 руб.
На дату судебного заседания единственным активом Должника являются объекты незавершенного строительства - здание № 1 (АПЗ-4) и здание № 2 (АПЗ-3) индивидуальных кладовых с боксами для хранения автотранспорта, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:1225 по адресу: Ярославская область. Ярославский район, Телегинский сельский совет, пос. Нагорный. Объекты недвижимости в эксплуатацию не введены, регистрация права собственности на объекты незавершенного строительства не произведена, при таких условиях реализация вышеуказанных объектов недвижимости невозможна.
Конкурсный управляющий поясняет, что признание права собственности на вышеуказанные объекты потребует дополнительных затрат, в том числе на подготовку технического плана на каждый объект незавершенного строительства (стоимость подготовки одного технического плана составляет в среднем 30000 руб.), оплата государственных пошлин за постановку на кадастровый учет - 22000 руб. за каждый объект недвижимости.
Итого, расходы в целях подготовки имущества к реализации составят 104000 руб.
По результатам признания за Должником права собственности, в целях реализации объектов недвижимости необходимо будет понести следующие затраты:
оценка рыночной стоимости каждого объекта - 15000 руб. за один объект,
оплата услуг торговой площадки - 5000 руб.,
оплата публикации в газете «КоммерсантЪ» о проведении торгов - 20000 руб., о результатах торгов - 20000 руб.
Итого, расходы в целях реализации объектов недвижимости - 75000 руб.
Всего расходы, связанные с подготовкой к реализации и реализации объектов недвижимости, по примерным подсчетам, составят 179 000 руб. При этом, продолжится ежемесячное начисление вознаграждения арбитражного управляющего.
При этом, согласно представленной в материалы дела справке о рыночной оценке объекта, изготовленной оценщиком ИП ФИО6, рыночная стоимость объектов незавершенного строительства: здание № 1 (АПЗ-4) и здание № 2 (АПЗ-3) индивидуальных кладовых с боксами для хранения автотранспорта, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:1225 по адресу: Ярославская область. Ярославский район, Телегинский сельский совет, пос. Нагорный, составляет 980 000 руб.
Учитывая наличие непокрытых судебных расходов и задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего, необходимость дополнительных расходов, состояние объектов недвижимости, конкурсный управляющий пришел к выводу, что вероятность покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, за счет реализации данных объектов, отсутствует.
Заявителем по делу о банкротстве Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» является ООО «Реалстрой».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2020 по делу А82-1585/2016 в полном объеме исключено из реестра требований кредиторов Должника, требования ООО «Реалстрой» (ИНН <***>).
В связи с изложенным, в случае недостаточности имущества Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, у арбитражного управляющего отсутствует возможность взыскания таких расходов с заявителя на основании ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, денежных средств недостаточно, чтобы выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и покрыть расходы по делу о банкротстве.
27.04.2020 состоялось собрание кредиторов, проведенное временным управляющим в заочной форме. В повестку дня включен вопрос об обращении с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного в связи с невозможностью финансирования.
Общее число голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований кредиторов ГСК «Юго-Западный» составляет 5 011 592,91 руб. (100 %)
По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 3 402 200 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 67,8 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ярославской области о прекращении процедуры конкурсного производства в связи с невозможностью ее дальнейшего финансирования.
На дату судебного заседания, согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства не поступило.
Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья
Нащекина Н.В.