Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» с суммой требования в размере 603 915 124,96 руб.,

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Созвездие», закрытое акционерное общество «Фактор Финанс», закрытое акционерное общество «Компания «Промышленный лизинг», закрытое акционерное общество «Меркурий», общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй», общество с ограниченной ответственностью «Прайм», общество с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир»,

при участии

от временного управляющего: ФИО2 по определению суда от 17.02.2015,

от АО «Россельхозбанк»: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.10.2014 (до перерыва), ФИО4 – представитель по доверенности от 17.10.2014 (после перерыва),

от ООО ИФК «Ладомир»: ФИО5 – конкурсный управляющий по определению суда от 08.07.2015 (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» (далее – заявитель, ООО «РусТоргОптима») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» (далее – должник, ООО «Новый завод ЖБК» с суммой требования в размере 500 921 867,58 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области 22.04.2015 к участию в рассмотрении требования в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Компания «Созвездие», закрытое акционерное общество «Фактор Финанс», закрытое акционерное общество «Компания «Промышленный лизинг», закрытое акционерное общество «Меркурий», общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй», общество с ограниченной ответственностью «Прайм», общество с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир».

Заявитель, должник, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных сторон.

На дату судебного заседания от заявителя поступили дополнительные пояснения по заявленным требованиям, возражений по ходатайству о назначении экспертизы установления давности изготовления документов не имеется.

Должником в материалы дела представлены письменные пояснения об обоснованности требований заявителя.

В судебном заседании временный управляющий и представитель АО «Россельхозбанк» поддержали заявления о фальсификации в части договоров поручительства от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.11.2015. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании после перерыва временный управляющий поддержал заявление о фальсификации доказательств, а именно: договоров поручительства от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял соответствующие меры для проверки заявления о фальсификации договоров поручительств и пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления о фальсификации отсутствуют, поскольку дата изготовления договоров поручительств от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011 подтверждается иными документами, датируемыми до даты возбуждения дела о банкротстве: Приложением №1 к договору уступки права требования №б/н от 01.04.2014.

По указанным основаниям суд отказывает в удовлетворении ходатайств временного управляющего и АО «Россельхозбанк» о проведении судебной экспертизы давности составления договоров поручительств.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.12.2015. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании после перерыва конкурсный управляющий ООО ИФК «Ладомир» поддержал требование заявителя, пояснил, что ЗАО «Новый завод ЖБК» и ООО ИФК «Ладомир» являлись связанными лицами, между ними имелись давние хозяйственные связи, в целях подтверждения своих доводов представил копии договоров, кроме того, пояснил, что ЗАО «Новый завод ЖБК» знало о финансовом состоянии ООО ИФК «Ладомир», а ООО ИФК «Ладомир» знало о финансовом состоянии ЗАО «Новый завод ЖБК».

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об истребовании у ООО «РусТоргОптима» и МРИ ФНС России №5 по Ярославской области бухгалтерский баланс за 2014 год с расшифровкой и отметкой налогового органа о сдаче/получении.

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство временного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО ИФК «Ладомир» возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об истребовании документов, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку временный управляющий не обосновал, какое значение будут иметь эти документы при рассмотрении требования заявителя, доводы временного управляющего о том, что истребуемые документы будут одними из косвенных доказательств по делу носят предположительный характер.

Временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами представленными конкурсным управляющим ООО ИФК «Ладомир»..

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство временного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО ИФК «Ладомир» возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку удовлетворение данного ходатайства является правом, а не обязанностью суда, а перечень документов изложен в письменных пояснениях конкурсного управляющего ООО ИФК «Ладомир».

Временный управляющий в судебном заседании требования заявителя не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель АО «Россельхозбанк» в удовлетворении требований просил отказать, поддержал позицию временного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО ИФК «Ладомир» поддержал требование ООО «РусТоргОптима».

В судебном заседании 24.06.2015 ООО «РусТоргОптима» представило в материалы дела письменное уточнение требований, в котором просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 603 915 124,96 руб., как пояснил представитель заявителя, уточнение вызвано технической ощибкой при подготовке требования в суд.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований.

Суд считает уточнение соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение.

Требование рассматривается судом в рамках уточненного.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Новый завод ЖБК».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, должник - ЗАО «Новый завод ЖБК» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Новый завод ЖБК». В подтверждение чего в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.02.2015, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, решение единственного акционера от 24.12.2014.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2015 (резолютивная часть оглашена 17.02.2015) произведена замена должника по делу №А82-15995/2014 Б/218 ЗАО «Новый завод ЖБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника ООО «Новый завод ЖБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отношении ООО «Новый завод ЖБК» введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 07.03.2015 №40.

Заявитель в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 06.04.2015 обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано заявителем в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Из материалов дела следует, что 19.08.2010 между ООО «Компания «Созвездие» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №б/н денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 50 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 19.08.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

19.08.2010 между ООО «Компания «Созвездие» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №б/н от 19.08.2010, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №б/н от 19.08.2011.

Согласно пункту 1.2 Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе на следующих условиях:

- сумма займа: 50 000 000 руб.,

- срок возврата: 19.08.2011;

- проценты в размере 14,1 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2011 к договору поручительства к договору займа с процентами №б/н от 19.08.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору поручительства к договору займа с процентами №б/н от 19.08.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2011 к договору поручительства к договору займа с процентами №б/н от 19.08.2010 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

«Поручительство дается на срок, истекающий через три года со дня наступления срока возврата кредита по кредитному договору. Поручительство прекращается:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств по настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа с процентами №б/н от 19.08.2010 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 62 668 493,21 руб.

23.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор № 7з/10-ф денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 17 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 23.04.2011.

В соответствии с пунктом 2.3 договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 14,1 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 23.04.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

23.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор № 8з/10-ф денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 17 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 23.04.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 23.04.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

23.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору №7з/10-ф от 23.04.2010, к договору №8з/10-ф от 23.04.2010, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору №7з/10-ф от 23.04.2010, по договору №8з/10-ф от 23.04.2010.

Согласно пункту 1.2 Поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе на следующих условиях по договору №7з/10-ф от 23.04.2010:

- сумма займа: 17 500 000 руб.,

- срок возврата: 23.04.2011;

- проценты в размере 14,1 % годовых.,

по договору №8з/10-ф от 23.04.2010:

- сумма займа: 17 500 000 руб.,

- срок возврата: 23.04.2011;

- проценты в размере 14,1 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 23.04.2011 к договору поручительства к договору №7з/10-ф от 23.04.2010, к договору №8з/10-ф от 23.04.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору поручительства к договору №7з/10-ф от 23.04.2010, к договору №8з/10-ф от 23.04.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2011 к договору поручительства к договору №7з/10-ф от 23.04.2010, к договору №8з/10-ф от 23.04.2010 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств по настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договорам займа №7з/10-ф от 23.04.2010, у №8з/10-ф от 23.04.2010 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 33 190 846,94 руб.

30.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор № 9з/10-ф денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 31 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 30.04.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 30.04.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

30.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор № 10з/10-ф денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 31 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 30.04.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 30.04.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

30.04.2010 между ЗАО «Фактор Финанс» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору №9з/10-ф от 30.04.2010, к договору №10з/10-ф от 30.04.2010, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору №9з/10-ф от 30.04.2010, по договору №10з/10-ф от 30.04.2010.

- сумма займа: 31 500 000 руб.,

- срок возврата: 30.04.2011;

- проценты в размере 14,1 % годовых.,

по договору №10з/10-ф от 23.04.2010:

- сумма займа: 31 500 000 руб.,

- срок возврата: 30.04.2011;

- проценты в размере 14,1 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.04.2011 к договору поручительства к договору №9з/10-ф от 30.04.2010, к договору №10з/10-ф от 30.04.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2011 к договору поручительства к №9з/10-ф от 30.04.2010, к договору №10з/10-ф от 30.04.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2011 к договору поручительства к договору №9з/10-ф от 30.04.2010, к договору №10з/10-ф от 30.04.2010 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств по настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договорам займа №9з/10-ф от 30.04.2010, у №10з/10-ф от 30.04.2010 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 78 269 215,96 руб.

Между ЗАО «Фактор Финанс» (Цедент) и ООО «Компания «Созвездие» (Цессионарий) 01.10.2012 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по договорам уступки права требования:

- №б/н от 31.12.2009 в сумме 78 000 000 руб. – основной долг, проценты – 6 582 408,72 руб.

- №б/н от 28.02.2010 в сумме 6 650 000 руб. – основной долг, проценты – 625 179,16 руб.

Пунктом 2 договора установлена обязанность Цедента по передаче Цессионарию подлинных экземпляров договоров денежного займа.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 91 857 587,94 руб.

30.06.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №1 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 6 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 30.06.2012.

В соответствии с пунктом 2.3 договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.06.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

30.06.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства №1 к договору займа с процентами №1 от 30.06.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №1 от 30.06.2011.

- сумма займа: 6 000 000 руб.,

- срок возврата: 30.06.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.06.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №1 от 30.06.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №1 от 30.06.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств по настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

20.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №2 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 20.07.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 20.07.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

20.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №2 от 20.07.201, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №2 от 20.07.2011.

- сумма займа: 10 000 000 руб.,

- срок возврата: 20.07.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 20.07.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №2 от 20.07.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №2 от 20.07.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

20.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №3 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 20.07.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 20.07.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

20.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №3 от 20.07.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №3 от 20.07.2011.

- сумма займа: 10 000 000 руб.,

- срок возврата: 20.07.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 20.07.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №3 от 20.07.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №3 от 20.07.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

21.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №4 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 21.07.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 21.07.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

21.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №4 от 21.07.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №4 от 21.07.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 21.07.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 21.07.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №4 от 21.07.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №4 от 21.07.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

21.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №5 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 21.07.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 21.07.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

21.07.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №5 от 21.07.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №5 от 21.07.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 21.07.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 21.07.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №5 от 21.07.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №5 от 21.07.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

18.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №6 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 28 680 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 18.08.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 18.08.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

18.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №6 от 18.08.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №6 от 18.08.2011.

- сумма займа: 28 680 000 руб.,

- срок возврата: 18.08.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 18.08.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №6 от 18.08.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №6 от 18.08.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

18.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №7 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 28 680 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 18.08.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 18.08.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

18.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №7 от 18.08.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №7 от 18.08.2011.

- сумма займа: 28 680 000 руб.,

- срок возврата: 18.08.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 18.08.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №7 от 18.08.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №7 от 18.08.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

19.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №8 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 320 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 19.08.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

19.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №8 от 19.08.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №8 от 19.08.2011.

- сумма займа: 320 000 руб.,

- срок возврата: 19.08.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №8 от 19.08.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №8 от 19.08.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

19.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №9 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 320 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 19.08.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

19.08.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №9 от 19.08.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №9 от 19.08.2011.

- сумма займа: 320 000 руб.,

- срок возврата: 19.08.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 19.08.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №9 от 19.08.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №9 от 19.08.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

13.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №10 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 13.09.2012.

В соответствии с пунктом 2.3 договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 12,6% годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 13.09.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

13.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №10 от 13.09.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №10 от 13.09.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 13.09.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 13.09.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №10 от 13.09.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №10 от 13.09.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

13.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №11 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 13.09.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 13.09.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

13.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №11 от 13.09.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №11 от 13.09.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 13.09.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 13.09.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №11 от 13.09.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №11 от 13.09.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

15.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №12 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 15.09.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 15.09.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

15.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №12 от 15.09.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №12 от 15.09.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 15.09.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 15.09.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №12 от 15.09.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №12 от 15.09.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

15.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №13 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 15.09.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 15.09.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

15.09.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №13 от 15.09.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №13 от 15.09.2011.

- сумма займа: 5 000 000 руб.,

- срок возврата: 15.09.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 15.09.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №13 от 15.09.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №13 от 15.09.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

18.10.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №14 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 6 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 18.10.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 18.10.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

18.10.2011 между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа с процентами №14 от 18.10.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа с процентами №14 от 18.10.2011.

- сумма займа: 6 000 000 руб.,

- срок возврата: 18.10.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 18.10.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №14 от 18.10.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа с процентами №14 от 18.10.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Между ЗАО «Компания «Промышленный лизинг» (Цедент) и ООО «Компания «Созвездие» (Цессионарий) 01.10.2012 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по договорам денежного займа с процентами:

- №1 от 30.06.2011, сумма 6 000 000 руб., проценты – 478 011,67 руб.;

- №2 от 20.07.2011, сумма 10 000 000 руб., проценты – 796 686,13 руб.;

- №3 от 20.07.2011, сумма 10 000 000 руб., проценты – 796 686,13 руб.;

- №4 от 21.07.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 398 343,06 руб.;

- №5 от 21.07.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 398 343,06 руб.;

- №6 от 18.08.2011, сумма 28 680 000 руб., проценты – 2 284 895,82 руб.;

- №7 от 18.08.2011, сумма 28 680 000 руб., проценты – 2 284 895,82 руб.;

- №8 от 19.08.2011, сумма 320 000 руб., проценты – 25 493,97 руб.;

- №9 от 19.08.2011, сумма 320 000 руб., проценты – 25 493,97 руб.;

- №10 от 13.09.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 473 502,15 руб.;

- №11 от 13.09.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 473 502,15 руб.;

- №12 от 13.09.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 473 502,15 руб.;

- №13 от 13.09.2011, сумма 5 000 000 руб., проценты – 473 502,15 руб.;

- №14 от 18.10.2011, сумма 6 000 000 руб., проценты – 568 202,57 руб.;

Итого на общую сумму 129 951 060,78 руб., из них сумма основного долга – 120 000 000,00 руб., проценты – 9 951 060,78 руб.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 129 951 060,78 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договорам займа №1 от 30.06.2011, №2 от 20.07.2011, №3 от 20.07.2011, №4 от 21.07.2011, №5 от 21.07.2011, №6 от 18.08.2011, №7 от 18.08.2011, №8 от 19.08.2011, №9 от 19.08.2011, №10 от 13.09.2011, №11 от 13.09.2011, №12 от 15.09.2011, №13 от 15.09.2011, №14 от 18.10.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 149 783 806,06 руб.

05.10.2010 между ЗАО «Меркурий» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №11з/10 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 70 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 05.10.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 05.10.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

05.10.2010 между ЗАО «Меркурий» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору №11з/10 денежного займа от 05.10.2010, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору №11з/10 денежного займа от 05.10.2010.

- сумма займа: 70 500 000 руб.,

- срок возврата: 05.10.2011;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 04.10.2011 к договору поручительства к договору №11з/10 денежного займа от 05.10.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору №11з/10 денежного займа от 05.10.2010 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору №11з/10 денежного займа от 05.10.2010 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 57 413 274,71 руб.

05.10.2010 между ЗАО «Меркурий» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №12з/10 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 70 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 05.10.2011.

Дополнительным соглашением №1 от 05.10.2011 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

05.10.2010 между ЗАО «Меркурий» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору №12з/10 денежного займа от 05.10.2010, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору №12з/10 денежного займа от 05.10.2010.

- сумма займа: 70 500 000 руб.,

- срок возврата: 05.10.2011;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 04.10.2011 к договору поручительства к договору №12з/10 денежного займа от 05.10.2010 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору №12з/10 денежного займа от 05.10.2010 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору №12з/10 денежного займа от 05.10.2010 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 57 860 041,10 руб.

Между ЗАО «Меркурий» (Цедент) и ООО «Компания «Созвездие» (Цессионарий) 01.10.2012 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по следующим договорам денежного займа с процентами:

- №11з/10 от 05.10.2010, сумма 44 750 000 руб., проценты – 4 217 131,76 руб.,

- №12з/10 от 05.10.2010, сумма 44 750 000 руб., проценты – 4 663 989,15 руб.,

- №5з/10 от 03.09.2010, проценты – 16 597,24 руб.,

- №6з/10 от 03.09.2010, проценты – 16 597,24 руб.,

Итого на общую сумму 98 414 224,39 руб., из них сумма основного долга 89 500 000 руб., проценты – 8 914 224,39 руб.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 98 414 224,39 руб.

30.05.2011 между ООО «Элит Строй» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №3/з денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 9 038 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком на один год.

Дополнительным соглашением №1 от 30.05.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

30.05.2011 между ООО «Элит Строй» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа №3/з от 30.05.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа №3/з от 30.05.2011.

- сумма займа: 9 038 000 руб.,

- срок возврата: 30.05.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.05.2012 к договору поручительства к договору займа №3/з от 30.05.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа №3/з от 30.05.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа №3/з от 30.05.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 7 423 553,50 руб.

30.05.2011 между ООО «Элит Строй» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №4/з денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 9 135 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком на один год.

Дополнительным соглашением №1 от 30.05.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

30.05.2011 между ООО «Элит Строй» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа №4/з от 30.05.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа №4/з от 30.05.2011.

- сумма займа: 9 135 000 руб.,

- срок возврата: 30.05.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.05.2012 к договору поручительства к договору займа №4/з от 30.05.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа №4/з от 30.05.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа №4/з от 30.05.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 7 542 812,37 руб.

18.10.2011 между ООО «Элит Строй» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №5/з денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 6 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком на один год.

Дополнительным соглашением №1 от 18.10.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

18.10.2011 между ООО «Элит Строй» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа №5/з от 18.10.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа №5/з от 18.10.2011.

- сумма займа: 6 000 000 руб.,

- срок возврата: 18.10.2012;

- проценты в размере 12,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 18.10.2012 к договору поручительства к договору займа №5/з от 18.10.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа №5/з от 18.10.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа №5/з от 18.10.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 7 636 613,55 руб.

Между ООО «Элит Строй» (Цедент) и ООО «Компания «Созвездие» (Цессионарий) 01.10.2012 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по следующим договорам денежного займа с процентами:

- №3/з от 05.10.2011, сумма 6 038 000 руб., проценты – 426 829,05 руб.,

- №4/з от 05.10.2011, сумма 6 135 000 руб., проценты – 433 686,04 руб.,

- №5/з от 18.10.2011, сумма 6 000 000 руб., проценты – 504 169,78 руб.,

Итого на общую сумму 19 537 684,87 руб., из них сумма основного долга 18 173 000 руб., проценты – 1 364 684,87 руб.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 19 537 684,87 руб.

29.06.2011 между ООО «Прайм» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №1 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 57 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 29.06.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 29.06.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

29.06.2011 между ООО «Прайм» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа №1 от 29.06.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа №1 от 29.06.2011.

- сумма займа: 57 000 000 руб.,

- срок возврата: 29.06.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 29.06.2012 к договору поручительства к договору займа №1 от 29.06.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа №1 от 29.06.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа №1 от 29.06.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 71 070 410,92 руб.

29.06.2011 между ООО «Прайм» (Займодавец) и ООО ИФК «Ладомир» (Заемщик) заключен договор №2 денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 57 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами.

В силу пункта 2.2 договора заем предоставляется сроком до 29.06.2012.

Дополнительным соглашением №1 от 29.06.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору займа срок возврата займа продлен до 01.02.2014.

29.06.2011 между ООО «Прайм» (Заимодавец) и ЗАО «Новый завод ЖБК» (Поручитель) подписан договор поручительства к договору займа №2 от 29.06.2011, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО ИФК «Ладомир» всех обязательств по договору займа №2 от 29.06.2011.

- сумма займа: 57 000 000 руб.,

- срок возврата: 29.06.2012;

- проценты в размере 10,6 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 29.06.2012 к договору поручительства к договору займа №2 от 29.06.2011 срок возврата займа установлен до 31.12.2012.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 к договору поручительства к договору займа №2 от 29.06.2011 срок возврата займа установлен до 01.02.2014, подпункт 6.2 пункта 6 договора изложен в следующей редакции:

- по истечении предусмотренного договором срока поручительства;

- в случае прекращения обязательств заемщика по Кредитному договору;

В случае надлежащего исполнения поручителем обязательств настоящему договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2014 по делу №А82-2107/2014 Б/28 требование ООО «РусТоргОптима» по договору займа №2 от 29.06.2011 включено в реестр требований кредиторов ООО «ИФК «Ладомир» в сумме 71 070 410,92 руб.

Между ООО «Прайм» (Цедент) и ООО «Компания «Созвездие» (Цессионарий) 01.10.2012 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по следующим договорам денежного займа с процентами:

- №1 от 01.10.2012, сумма 57 000 000 руб., проценты – 5 019 848,64 руб.,

- №2 от 01.10.2012, сумма 57 000 000 руб., проценты – 5 019 848,64 руб.,

Итого на общую сумму 124 039 697,28 руб., из них сумма основного долга 114 000 000 руб., проценты – 10 039 697,28 руб.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 124 039 697,28 руб.

Между ООО «Компания «Созвездие» (Цедент) и ООО «РусТоргОптима» (Цессионарий) 01.04.2014 был заключен договор уступки права требования №б/н, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО ИФК «Ладомир» по следующим договорам:

- Договор №б/н денежного займа с процентами от 19.08.2010, заключенный между Цедентом и Должником, на сумму 62 668 493,21 руб., из которых сумма основного долга – 50 000 000 руб., проценты – 12 668 493,21 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ЗАО «Фактор Финанс», на сумму 326 205 362,51 руб., из которых сумма основного долга - 259 400 000 руб., проценты – 66 805 362,51 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ЗАО «Фактор Финанс», на сумму 106 186 746,18 руб., из которых сумма основного долга - 84 650 000 руб., проценты – 21 536 746,18 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ЗАО «Компания «Промышленный лизинг», на сумму 149 783 806,06 руб., из которых сумма основного долга - 120 000 000 руб., проценты – 29 783 806,06 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ЗАО «Меркурий», на сумму 115 312 961,53 руб., из которых сумма основного долга - 89 500 000 руб., проценты – 25 812 961,53 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ООО «Элит Строй», на сумму 22 602 979,42 руб., из которых сумма основного долга – 18 173 000 руб., проценты – 4 429 979,42 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ООО «Компания Муссон», на сумму 62 668 493,21 руб., из которых сумма основного долга – 50 000 000 руб., проценты – 12 668 493,21 руб.;

- Договор уступки права требований №б/н от 01.10.2012, заключенный между Цедентом и ООО «Прайм», на сумму 142 086 821,84, из которых сумма основного долга - 114 000 000 руб., проценты – 28 086 821,84 руб.;

Итого на общую сумму 987 515 663,96 руб., из них сумма основного долга 785 723 000 руб., проценты – 201 792 663,96 руб.

Пунктом 2 договора установлена обязанность Цедента по передаче Цессионарию подлинных экземпляров документов, удостоверяющих передаваемые права требования.

Согласно пункту 4 договора уступка является возмездной, за уступаемые права Цессионарий уплачивает Цеденту 987 515 663,96 руб.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, Цедент обязуется в десятидневный срок уведомить ООО ИФК «Ладомир» об уступке права требования по настоящему договору.

01.04.2014 ООО «Компания «Созвездие» уведомило должника о состоявшейся уступке права требования.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требование заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по погашению задолженности, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Новый завод ЖБК» требование в сумме 603 915 124,96 руб., как требования к поручителю.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, а также оценка сделки на предмет ее заключенности и ничтожности.

При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что наличие в Закона о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статья 10 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

В пунктах 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», а также в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», заключение договора поручительства может быть вызвано наличием у должника по основному обязательству и поручителя в момент выдачи поручительств общих экономических интересов (например, основное и дочернее общества; преобладающее и зависимое общества; общества, взаимно участвующие в капиталах друг друга).

В материалы дела имеется бухгалтерский баланс на 31.12.2012, согласно которому активы должника по состоянию на 31.12.2012 составляли 764 996 тыс. руб., общий размер долгосрочных и краткосрочных обязательств по состоянию на 31.12.2012 составлял 709 311 тыс. руб.; активы должника по состоянию на 31.12.2011 составляли 747 466 тыс. руб., общий размер долгосрочных и краткосрочных обязательств по состоянию на 31.12.2012 составлял 633 654 тыс. руб., активы должника по состоянию на 31.12.2010 составляли 724 238 тыс. руб., общий размер долгосрочных и краткосрочных обязательств по состоянию на 31.12.2010 составлял 610 786 тыс. руб. При этом, в общем размере долгосрочных и краткосрочных обязательств не учитываются обязательства по выданным поручительствам, которые отражаются на забалансовых счетах.

Материалы дела не содержат сведений об отражении в бухгалтерской отчетности ЗАО «Новый завод ЖБК» за 2012 год и 2013 год обязательств, вытекающих из договоров поручительства, выданных в обеспечение исполнения обязательств ООО ИФК «Ладомир».

Займодавцами не приняты меры по установлению имущественного и финансового положения должника перед заключением договоров поручительств и дополнительных соглашений к ним, то есть по добросовестному поведению при решении вопроса о заключении договоров поручительства и определении его условий, а также дополнительных соглашений, такие доказательства в деле отсутствуют.

Как следует из определений от 22.02.2015, от 06.11.2015 по делу о банкротстве №А82-15995/2014 Б/218 на дату заключения договоров поручительств, ЗАО «Новый завод ЖБК» уже принял на себя следующие обязательства по поручительству:

1. 14.08.2009 между АК Сберегательный банк РФ (банк) и ЗАО «Новый завод «ЖБК» (Поручитель) заключен договор поручительства №0017/0/09123/04, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ОАО «Домостроительный комбинат» всех обязательств по договору №0017/0/09123 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.08.2009.

2. 14.08.2009 между АК Сберегательный банк РФ (банк) и ЗАО «Новый завод «ЖБК» (Поручитель) заключен договор поручительства №0017/0/09124/04, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ОАО «Домостроительный комбинат» всех обязательств по договору №0017/0/09124 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.08.2009.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.08.2013 по делу №2-3016/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» утверждено мировое соглашение, по которому ответчики, в том числе ОАО «Домостроительный комбинат» и ЗАО «Новый завод ЖБК», солидарно обязуются погашать задолженность: по договору №0017/0/09123 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.08.2009 в общей сумме 71 214 894,72 руб.; по договору №0017/0/09124 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.08.2009 в общей сумме 72 319 083,91 руб. в соответствии с графиками, утвержденными судом.

3. В обеспечение исполнения ООО «АПК «Грешнево» обязательств по кредитному договору <***> от 04.02.2008 между ОАО «Россельхозбанк» и должником был заключен договор поручительства <***>-8 от 18.02.2010, в связи с неисполнением которого Решением Некрасовского районного суда Ярославской области 26.12.2013 по делу №2-101-2013 в солидарном порядке с ООО «АПК «Грешнево», ФИО6 , ЗАО «Новый завод ЖБК» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 41 657 372,48 руб.

4. В обеспечение исполнения ООО «АПК «Грешнево» обязательств по кредитному договору №086100/0005 от 04.02.2008 между ОАО «Россельхозбанк» и должником был заключен договор поручительства <***>-8 от 04.02.2008, в связи с неисполнением которого Решением Некрасовского районного суда Ярославской области 26.12.2013 по делу №2-101-2013 в солидарном порядке с ООО «АПК «Грешнево», ФИО6, ЗАО «Новый завод ЖБК» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 75 140 310, 58 руб.

По состоянию на 31.12.2010 общий размер долгосрочных и краткосрочных обязательств ЗАО «Новый завод ЖБК» составлял 610 786 тыс. руб., кроме того, на момент заключения спорных договоров у должника имелись принятые на себя обязательства по поручительству перед иными лицами, основные активы должника находились в залоге.

Таким образом, подписывая договоры поручительства от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011 должник не обладал дополнительными активами на сумму 547 173 000 руб. (без учета процентов за пользование займом).

Следовательно, должник знал о том, что в случае предъявления к нему требований по указанным договорам поручительства он не сможет исполнить обязательства.

Дополнительные соглашения от 31.12.2012 к договорам поручительств об установлении срока возврата займов до 01.02.2014 и об установлении условия о том, что поручительство дается на срок, истекающий через три года со дня наступления срока возврата кредита по кредитному договору, подписаны при наличии просроченной кредиторской задолженности (недоимка по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество организаций за 9, 12 месяцев 2012, земельному налогу за 2012 год; НДС за 3, 4 кварталы 2012 года), что подтверждается Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2015 по делу №А82-15995/2014 Б/218.

При этом, даже изыскав возможность для исполнения обязательств перед займодавцем, вероятность получения реального исполнения от ООО ИФК «Ладомир» крайне не велика, поскольку Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2014 возбуждено производство по делу № А82-2107/2014 Б/28 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИФК «Ладомир», Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.07.2015 ООО ИФК «Ладомир» признано банкротом.

Наличие обеспечительных обязательств ООО ИФК «Ладомир» по денежным обязательствам ЗАО «Новый завод ЖБК» (поручительство, залог) не влияет на обоснованность выдачи спорных поручительств, поскольку, проанализировав и оценив судебные акты по настоящему делу и бухгалтерскую отчетность должника, суд приходит к выводу о том, что уже на момент заключения договоров поручительств была очевидной объективная невозможность исполнения ЗАО «Новый завод ЖБК» принятых на себя обязательств поручительства по договорам от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011 в связи с недостаточностью у него имущества (активов) и денежных средств.

Таким образом, ЗАО «Новый завод ЖБК» при недостаточности собственных активов заведомо действовало в ущерб другим кредиторам.

Также суд приходит к выводу, что при заключении дополнительных соглашений от 31.12.2012 об установлении срока возврата займов до 01.02.2014 и об установлении условия о том, что поручительство дается на срок, истекающий через три года со дня наступления срока возврата кредита по кредитному договору, стороны действовали недобросовестно, поскольку указанные действия направлены не на исполнение обязательств по займам и поручительствам, а на безосновательное продление срока поручительств.

И даже при установленном сроке возврата займов до 01.02.2014, при отсутствии исполнения, новый кредитор до 15.04.2015 не предпринимал мер к взысканию задолженности с ООО «Новый завод ЖБК».

Кроме того, судом учитывается, что ООО «РусТоргОптима» не оплатило ООО «Компания «Созвездие» по договору уступки от 01.04.2014 денежные средства в сумме 987 515 663,96 руб., на дату судебного заседания таким сведения отсутствуют, ООО «Компания «Созвездие» и ООО «РусТоргОптима» установили срок оплаты по договору от 01.04.2014 – до 01 апреля 2016 года.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что договоры поручительства от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011 являлись экономически невыгодными для ООО «Новый завод ЖБК», при заключении договоров поручительства допущено злоупотребление правом, а именно: имело место недобросовестное поведение, направленное на безосновательное создание акцессорных обязательств, которые в будущем могли конкурировать с обязательствами должника перед его кредиторами, тем самым нарушается баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Новый завод ЖБК».

Рассматриваемые договоры поручительства от 19.08.2010, от 23.04.2010, от 30.04.2010, №1 от 30.06.2011, от 20.07.2011, от 20.07.2011, от 21.07.2011, от 21.07.2011, от 18.08.2011, от 18.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 19.08.2011, от 13.09.2011, от 13.09.2011, от 15.09.2011, от 15.09.2011, от 18.10.2011, от 05.10.2010, от 05.10.2010, от 30.05.2011, от 30.05.2011, от 18.10.2011, от 29.06.2011, от 29.06.2011, а также дополнительные соглашения к ним от 31.12.2012, при совершении которых допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому требование общества с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» задолженности в размере 603 915 124,96 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» оставить без удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фроловичева М.Б.