Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» с суммой требования в размере 500 921 867, 58 руб.,

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Созвездие», закрытое акционерное общество «Фактор Финанс», закрытое акционерное общество «Компания «Промышленный лизинг», закрытое акционерное общество «Меркурий», общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй», общество с ограниченной ответственностью «Прайм», общество с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир»

при участии

от временного управляющего: ФИО2 по определению суда от 20.02.2015,

от кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк»: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.10.2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» с суммой требования в размере 500 921 867, 58 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области 22.04.2015 к участию в рассмотрении требования в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Компания «Созвездие», ЗАО «Фактор Финанс», ЗАО «Компания «Промышленный лизинг», ЗАО «Меркурий», ООО «Элит Строй», ООО «Прайм», ООО ИФК «Ладомир».

Заявитель, должник, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных сторон.

На дату судебного заседания от заявителя поступили дополнительные пояснения по заявленным требованиям, возражений по ходатайству о назначении экспертизы установления давности изготовления документов не имеется.

В судебном заседании временный управляющий против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменную позицию, в которой ссылается на злоупотребление правом со стороны должника и заявителя, представил документы о том, что должник по состоянию на конец 2012 года находился в негативной финансовой ситуации.

Представитель конкурсного кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк», временный управляющий поддержали заявления о фальсификации договоров поручительства, на которых основаны требования заявителя, ходатайствовали о назначении экспертизы установления давности изготовления указанных документов.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 161 АПК РФ суд обязан разъяснить сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации документов, взяв подписку у представителей сторон об ответственности, предусмотренной в статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием заявления о фальсификации доказательств и отсутствием в судебном заседании заявителя, представившего документы, его представителя, суд считает необходимым разъяснить в определении суда уголовно- правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. В связи с необходимостью рассмотрения заявления о фальсификации доказательств, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 19 ноября 2015 годана 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327, тел.(4852) 67-31-21.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима», акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», временному управляющему ФИО2, а также привлеченным третьим лицам, уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации:

В соответствии с ч. 1 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статьей 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрено ответственностью за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем. Ст. 303 УК РФ «фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев».

Статьей 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Ст. 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Статьей 128.1 предусмотрена ответственность за клевету. Ст. 128.1 УК РФ «Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов».

Лицам, участвующим в деле – иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде, предусмотренную ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд Ярославской области уведомляет, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

М.Б. Фроловичева