Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Максурова А.А. (далее – должник, Максуров А.А.).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2021 возбуждено производство по делу № А82-16166/2021 о несостоятельности (банкротстве) Максурова Алексея Анатольевича.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) Максуров Алексей Анатольевич (дата рождения: 20.02.1976; место рождения: пос. Балакирево Александровского района Владимирской области; адрес регистрации: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Ляпидевского, д. 13, кв. 64, ИНН 760301623006) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим Максурова Алексея Анатольевича утвержден Ельцов Виктор Викторович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 11 от 22.01.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.01.2022.

05.04.2022 Коржев Сергей Владимирович (далее – заявитель, Коржев С.В.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Максурова А.А. требования в размере 797 706,47 руб. Одновременно с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данное требование рассматривается по правилам статей 100, 142, пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил в суд письменную позицию, сообщил, что не возражает против признания требований кредитора обоснованными и восстановления Коржеву С.В. соответствующего срока на включение его требования в реестр требований кредиторов должника.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва лица, участвующие в деле, в суд не явились.

В рамках перерыва от заявителя поступило уточненное заявление. В уточненном заявлении Коржев С.В. просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 639 899,98 руб. основного долга, 156 787,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Судом уточненное заявление принято к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 07.11.2017 по делу №1-1/17 Максуров Алексей Анатольевича признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества СПК «Возрождение»), ч.З ст.159 УК РФ (в отношении имущества Коржева С.В.) и ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества ЗАО «Райффайзенбанк»), и ему назначено наказание:

-по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 2 года, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ классного чина работника прокуратуры РФ «младший советник юстиции»;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 1 год, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ классного чина работника прокуратуры РФ «младший советник юстиции»;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 2 года, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ классного чина работника прокуратуры РФ «младший советник юстиции».

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Максурову Алексею Анатольевичу определено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 3 года, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ классного чина работника прокуратуры РФ «младший советник юстиции».

Кроме того, указанным приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего Коржева Сергея Владимировича, в пользу Коржева Сергея Владимировича с Максурова Алексея Анатольевича и Талановой Марины Викторовны в солидарном порядке взыскано 640 000,00 руб.

Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 07.11.2017 по делу №1-1/17 вступил в законную силу 05.03.2018.

На основании указанного приговора выдан исполнительный лист от 15.03.2018 серии ФС № 018480260, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №19532/20/76025-ИП от 30.03.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.02.2022 исполнительное производство №19532/20/76025-ИП от 30.03.2018 окончено. Сумма, взысканная с должника, в рамках исполнительного производства составила 100,02 руб.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 796 687,69 руб.

Таким образом, суд признает требование заявителя обоснованным.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как было указано ранее, сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 11 от 22.01.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.01.2022.

Заявление Коржева Сергея Владимировича подано в суд 05.04.2022, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

В пункте 4 статьи 142Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае предъявления требований после закрытия реестра требований кредиторов, они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

Вместе с тем, для кредиторов, являющихся взыскателями по исполнительным листам, находящимся на принудительном исполнении в службе судебных приставов, установлены иные правила для определения начала течения срока для предъявления требований в рамках дела о банкротстве.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» разъяснено, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство №19532/20/76025-ИП от 30.03.2018 окончено 17.02.2022 по пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Финансовый управляющий в пояснениях указал, что он не знал о наличии требований Коржева С.В. к должнику, а также не имел соответствующих сведений об адресе места его жительства до момента получения из службы судебных приставов соответствующих документов об окончании исполнительного производства. В связи с чем, он направил Коржеву С.В. уведомление о его праве предъявить требования к должнику только 26.02.2022.

Таким образом, двухмесячный срок для предъявления требования Коржевым С.В. в деле о банкротстве Максурова А.А. должен исчисляться с 26.02.2022.

С учётом того, что Коржев С.В. обратился в суд с настоящим заявлением 05.04.2022, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд заявителем не пропущен и требование Коржева С.В. подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 61, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов Максурова Алексея Анатольевича в составе третьей очереди требование Коржева Сергея Владимировича в сумме 796687,69 руб., в том числе 639899,98 руб. основного долга, 156787,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.О. Кокурина