Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 по результатам процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

конкурсный управляющий – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Телегино» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжинеринг».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2020 (резолютивная часть от 29.01.2020) Общество с ограниченной ответственностью «Ярспецинжинеринг»признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжинеринг» утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2020.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, конкурсный управляющий просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

При оценке правомерности указанного ходатайства суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по ходатайству лица, участвующего в деле, срок конкурсного производства может продлеваться, но не более чем на шесть месяцев.

Установленный Законом о банкротстве срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжиниринг»истекает 29.12.2020.

По сообщению конкурсного управляющего, в настоящее время конкурсному управляющему контролирующими лицами не передано имущество и документация должника, ОМВД по Красноперекопскому району г. Ярославля не завершена доследственная проверка в связи с чем невозможно установить надлежащее лицо для истребования имущества и документации должника.

Учитывая, что на день рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего не завершены все необходимые мероприятия конкурсного производства, а также принимая во внимание перечень незавершенных мероприятий, суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства на срок, предложенный конкурсным управляющим: три месяца, который исчисляется с 29.12.2020.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжиниринг» на 3 месяца по 29 марта 2021 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжиниринг» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 29 марта 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328.

Конкурсному управляющему представить мотивированное, обоснованное документально ходатайство о завершении конкурсного производства либо о продлении срока конкурсного производства в случае, если мероприятия конкурсного производства не завершены.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья Н.О. Кокурина