Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155» ФИО1 о рассмотрении отчета о выбранном кредиторами способе распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155»

при участии

от заявителя, конкурсного управляющего – не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27 сентября 2016 (резолютивная часть объявлена 20 сентября 2016 года) по делу №А82-16476/2015 общество с ограниченной ответственностью «СУ-155» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 02 ноября 2016 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22 апреля 2019 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «СУ-155» ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; с ФИО2 и ФИО3 взыскано солидарно в пользу ООО «СУ-155» 13 186 847,86 рублей, с ФИО2 взыскано в пользу ООО «СУ -155» 2 768 158,17 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года по делу №А82-16476/2015 отменено определение Арбитражного суда Ярославской области от 22 апреля 2019 года по делу №А82-16476/2015, вынесен новый судебный акт которым ФИО2 и ФИО3 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СУ-155», с ФИО3 взыскано в пользу ООО «СУ-155» 12 542 006,03 рублей, с ФИО2 взыскано в пользу ООО «СУ-155» 3 413 000 рублей.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указаны сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования, а также ходатайство о замене взыскателей и выдаче исполнительных листов.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.

С учетом того, что от сторон не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд признал заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04 октября 2019 года, информационное сообщение №4234988.

В силу пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального

закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В течение десяти рабочих дней со дня размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в адрес конкурсного управляющего от нескольких кредиторов поступили заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - уступке кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Согласно пункту 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

При расчете суммы требования к контролирующим должника лицам, подлежащей уступке каждому из кредиторов, конкурсным управляющим было учтено, что ФИО3 и ФИО2 привлечены к ответственности в разном размере:

Размер требования ООО «СУ-155» о привлечении к субсидиарной ответственности к ФИО3 составляет 12 542 006,03 рублей, что составляет 78,609% от общего размера субсидиарной ответственности.

Размер требования ООО «СУ-155» о привлечении к субсидиарной ответственности к ФИО2 составляет 3 413 000 рублей, что составляет 21,391% от общего размера субсидиарной ответственности.

Соответственно, каждому из кредиторов подлежит уступке требование как к ФИО3, так и к ФИО2 пропорционально, исходя из удельного веса задолженности каждого из контролирующих должника лиц в общем размере субсидиарной ответственности.

В отношении кредиторов, выбравших такой способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности как уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора, в отчете конкурсного управляющего указана денежная сумма, на которую должна быть произведена замена взыскателя, и очередность погашения требования кредитора в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве. Остаток требования ООО «СУ-155» к контролирующим должника лицам составляет 9 793 945,50 рублей, в том числе, требование к ФИО3 7 698 890,78 рублей, требование к ФИО2 2 095 064,72 рубля.

Руководствуясь статьями 61.17, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 41 090,36 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист с указанием очередности взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 11 181,73 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 7 616,39 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 2 072,61 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 347 314,50 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 94 513,14 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 7 056,14 руб. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, финансовые санкции.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 1 920,16 рублей на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, финансовые санкции.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 4 952,34 руб. на ФИО4 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 1 347,66 руб. на ФИО4 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 248 712,88 руб. на ФИО4 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 67 681,12 руб. на ФИО4 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 262 650,97 руб. на ФИО5 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 71 474,03 руб. на ФИО5 и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 1 552 191,03 руб. на ООО «Регион Эксперт Проект» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 422 390,80 руб. на ООО «Регион Эксперт Проект» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 39 834,61 руб. на ООО «Регион Эксперт Проект» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, финансовые санкции.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 10 840,02 руб. на ООО «Регион Эксперт Проект» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, финансовые санкции.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО3 в размере 2 331 696,03 руб. на ООО «Капитель» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заменить взыскателя ООО «СУ-155» в части требования к ФИО2 в размере 634 514,01 руб. на ООО «Капитель» и выдать новому взыскателю исполнительный лист, указав очередность взыскания: третья очередь удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Выдать ООО «СУ-155» исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СУ-155» 7 698 890,78 руб.

Выдать ООО «СУ-155» исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СУ-155» 2 095 064,72 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кокурина Н.О. - 19