ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-16559/09 от 24.05.2010 АС Ярославской области

94/2010-41715(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс (4852)321251

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-16559/2009-56-Б/137

24 мая 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Стройковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании требование ЗАО «РИТА»

о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лакокраска-Склад-Сервис»

с суммой требований 2.156.078 руб. 28 коп.,

при участии

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 17.05.2010 и паспорту,

ФИО2 представитель по доверенности от 17.05.2010 и паспорту, ФИО3 представитель по доверенности от 17.05.2010 и паспорту,

от должника, временного управляющего: не явились,

установил:

Определением арбитражного суда от 17.02.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лакокраска-Склад-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лакокраска-Склад-Сервис» задолженности в сумме 2.156.078 рублей 28 копейки.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

В судебное заседание не явился временный управляющий. В надлежащем порядке извещен о месте и времени разбирательства (в деле имеется соответствующее почтовое уведомление). Представил возражения относительно требований заявителя.

Должник в судебное заседание не явился, считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддержал требования. Представил в дело договор хранения № 7-06/-08-юр от 01.01.2006 и дополнительное соглашение к договору. Пояснил, что в адрес должника осуществлено пять поставок, по каждой поставке были оформлены счет-фактура, товарная накладная и товарно-транспортная накладная.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению требований ЗАО «РИТА», предложить временному управляющему, должнику ознакомиться с материалами дела.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

А82-16559/2009

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела отложить на 24 июня 2010 года в 10.15 часов.

В судебное заседание предлагается: заявителю – обеспечить явку полномочного представителя;

временному управляющему, должнику – при необходимости ознакомиться с представленными заявителем в дело договором хранения и дополнительным соглашением к нему; обратиться к заявителю с целью установления правовых обстоятельств дела; явка;

Судья

М.А. Стройкова