Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (далее – ООО «Лизинговая корпорация», должник), так как должник имеет просроченную более трех месяцев задолженность в размере 16 288 300 руб. 61 коп. На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2018 возбуждено производство по делу № А82- 16926/2018 Б/464 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация». Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150000, <...> зарегистрировано 18.03.2004, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленной в материалы дела выписке из протокола заседания Совета Ассоциации СОАУ "Меркурий" № СА 01/01-24 от 17.01.2024арбитражный управляющий ФИО1 исключен из состава Ассоциации ввиду того, что Вологодским городским судом (дело № 1-343/2023) ФИО1 осужден за совершение коррупционного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Статьей 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, одним из которых является отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Согласно ч. 5 ст. 20 Закона о банкротстве в период членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией.

Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

С даты выявления несоответствия арбитражного управляющего требованиям, установленным пунктами 2 - 4 настоящей статьи, арбитражный управляющий не может быть представлен саморегулируемой организацией в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 20 Закона о банкротстве членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражного управляющего требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Принимая во внимание, что Апелляционным определением Вологодского областного суда от 18.10.2023 приговор Вологодского городского суда оставлен без изменения и вступил в законную силу, ФИО1 подлежит отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая корпорация" по делу №А82-16926/2018.

Как предусматривают положения п. 1 ст. 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Принимая во внимание порядок утверждения арбитражного управляющего, предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Лизинговая корпорация".

Руководствуясь статьями 20.5, 45, 60, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая корпорация".

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая корпорация" на 06 марта 2024 года в 11 час. 40 мин. впомещении суда по адресу: <...>, каб.222.

Собранию кредиторов, конкурсным кредиторам представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая корпорация", сведения о соответствии выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего.

При предоставлении кандидатуры указать следующую информацию об арбитражном управляющем: идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.Д. Белякова