Определение № А82-17211/09 от 02.07.2012 АС Ярославской области

88/2012-56990(1)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шашевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с суммой требования 62 720 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились;

от конкурсного управляющего – не явились;

от должника – не явились;

от кредиторов – не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2009 принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А82- 17211/2009-56-Б/146 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» (далее – ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2010 в отношении ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» 17.04.2010.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2011 ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» 05.02.2011.

09.04.2012 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» в составе третьей очереди требования в размере 62 720 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2008 по 20.01.2011.

Согласно статьям 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

Заявитель требования, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. Конкурсный управляющий направил в суд ходатайство

исх. № 614/12 от 29.06.2012, просит провести судебное заседание в его отсутствие. С учетом ходатайства, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82- 17211/2009-56-Б/146 от 09.08.2010 в реестр требований кредиторов ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» включено требование ФИО1 в сумме 265 514 рублей (из них: 39 274 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 221 140 руб. 00 коп. – денежные средства, 100 рублей – расходы по госпошлине, 5 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя); 5 103 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения; 1 120 шведских крон по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, данное требование включено в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу заочного решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 10.02.2009 по делу № 2-74-2009 которым с ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» в пользу ФИО1 взыскано за пользование чужими денежными средствами 39 274 руб. 19 коп., изъятые у истца денежные средства в размере 221 140 рублей, возврат государственной пошлины 100 рублей, расходы на представителя 5 000 рублей, а всего 265 514 руб. 19 коп., изъятые у истца 5 103 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда и 1 120 шведских крон по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда.

На сумму задолженности, установленную решением суда и включенную в реестр требований кредиторов, заявителем за период с 25.12.2008 по 20.01.2011 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 62 720 руб. 41 коп. согласно преставленному расчету.

Из расчета усматривается, что курс доллара США на 20.01.2011 составлял 29,82 руб., курс шведской кроны соответственно 4,49 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом этого, проценты на сумму задолженности начислены заявителем правомерно, заявленное требование ФИО1 является обоснованным в размере 62 720 руб. 41 коп.

Вместе с тем, требование заявителя о включении установленной суммы процентов в реестр требований кредиторов должника не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что на дату предъявления требования ФИО1 в арбитражный суд (09.04.2012) реестр требований кредиторов ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» закрыт (05.04.2011).

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве и Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 86 требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению в соответствии с указанным порядком.

На основании изложенного суд считает, что требование ФИО1 в размере 62 720 руб. 41 коп. является обоснованным, подтверждено материалами дела, но в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве основания для включения данного требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» отсутствуют.

Расчет с заявителем по указанному требованию должен производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» с суммой 62 720 руб. 41 коп. отказать.

Признать требование ФИО1 в размере 62 720 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья Т.Г. Кузнецова