Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль
Дело № А82-17526/2018
02 августа 2019 года
Б/466
Резолютивная часть определения оглашена 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеакционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о включении в реестр требований кредиторов ФИО1
требования в размере 144 304 746,35 руб.,
третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Ярославский лак», временный управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ярославский лак» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы», акционерное общество «Лакокрасочные материалы»,
без участия представителей сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2018 (резолютивная часть от 16.11.2018) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена реструктуризация долгов гражданина, на должника финансового управляющего должника утвержден ФИО3.
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 144 320 543,90 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 06.03.2019 на 09 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.04.2019 на 09 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 04.07.2019 на 16 час. 30 мин.
В соответствии с п.2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
07.06.2019 от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому он просит включить в реестр требований кредиторов должника 144 304 746,35 руб.
В судебном заседании 04.07.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.07.2019 до 09 час. 15 мин., о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.
Судом принимается уточнение (уменьшение) заявленных требований до 144 304 746,35 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Лакокрасочные материалы» были заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор от 22.03.2017 № 0017/0/17131 с ПАО Сбербанк; кредитный договор от 03.11.2015 № 0017/0/15419 с ПАО Сбербанк; кредитный договор от 28.01.2016 № 0017/0/I6I04 с ПАО Сбербанк; кредитный договор от 22.09.2015 № 32-15/ВКЛ-001 с ПАО «ФК Открытие».
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Лакокрасочные материалы» по кредитным договорам, АО «Корпорация «МСП» были предоставлены следующие независимые гарантии:
независимая гарантия от 09.06.2017 № 062017/29П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 22.03.2017 № 0017/0/17131 (договор о предоставлении независимой гарантии от 09.06.2017 № 062017/29);
независимая гарантия от 20.01.2016 № 012016/54П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 03.11.2015 № 0017/0/15419 (договор, заключенный в форме присоединения к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», согласие на присоединение к Правилам от 20.01.2016);
независимая гарантия от 26.04.2016 № 042016/638П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 28.01.2016 № 0017/0/16104 (договор, заключенный в форме присоединения к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», согласие на присоединение к Правилам от 28.01.2016);
независимая гарантия от 23.09.2015 № 092015/2667П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 22.09.2015 № 32-15/ВКЛ-001 (договор, заключенный в форме присоединения к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», согласие на присоединение к Правилам от 23.09.2015).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по возмещению денежных средств, уплаченных по Гарантиям, уплате процентов, неустоек и иных расходов, были заключены договоры поручительства:
- в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ярославский лак» договор поручительства от 16.04.2018 №ДЗ-7 между АО «Корпорация «МСП» и ФИО1;
- в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ярославский лак» договор поручительства от 16.04.2018 №ДЗ-4 между АО «Корпорация «МСП» и ФИО1
Пунктом 1.3 договоров поручительства установлено, что поручитель отвечает перед Корпорацией в том же объеме, как и Принципалы, включая уплату процентов, предусмотренных соглашением о реструктуризации задолженности от 16.04.2018 № ДЗ-1, ДЗ-2, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков корпорации, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Принципала
.
В связи с неисполнением ООО «Лакокрасочные материалы» обязательств по кредитным договорам от 22.03.2017 № 0017/0/17131, от 03.11.2015 № 0017/0/15419, от 28.01.2016 № 0017/0/16104 обеспеченным Гарантиями, ПАО Сбербанк направил Гаранту требования о выплате денежных средств по независимым гарантиям:
- требование от 15.12.2017 № 0017/1094 по независимой гарантии от 09.06.2017 № 062017/29П на сумму 35 917 778 (тридцать пять миллионов девятьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки;
- требование от 15.12.2017 № 0017/1093 по независимой гарантии от 20,01.2016 № 012016/54П на сумму 4 820 000 (четыре миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей;
- требование от 15.12.2017 № 0017/1091 по независимой гарантии от 26.04.2016 № 042016/638П на сумму 38 250 000 (тридцать восемь миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей.
На основании вышеуказанных требований Бенефициара и в соответствии с условиями независимых гарантий АО «Корпорация «МСП» были уплачены ПАО Сбербанк денежные средства в размере 78 987 778 (семьдесят восемь миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки.
В соответствии с пунктом 5.1 договора о предоставлении независимой, гарантии от 09.06.2017 № 062017/29 (далее - Договор о предоставлении гарантии) Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса суммы, уплаченные АО «Корпорация «МСП» Банку, в течение 1 дня с момента уведомления.
В соответствии с пунктом 2.11 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее -Правила) Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса суммы, уплаченные АО «Корпорация «МСП» Банку в соответствии с условиями Гарантии, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты направления Принципалу соответствующего уведомления.
Гарант обращался к Принципалу с требованиями от 10.01.2018 № 06/72, № 06/74, от 06.08.2018 № 06/10194 о возмещении сумм, уплаченных по независимым гарантиям на общую сумму 78 987 778 (семьдесят восемь миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки, а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку в размере 0,02 % за каждый день просрочки.
Задолженность ООО «Лакокрасочные материалы» по возмещению сумм, уплаченных по независимым гарантиям, составляет 78 987 778 (семьдесят восемь миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки.
До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ярославский лак» по кредитному договору от 29.06.2016 №0017/0/16199, АО «Корпорация «МСП» была предоставлена независимая гарантия от 18.08.2016 № 082016/1429П (далее - Гарантия) (договор о предоставлении независимой гарантии от 18.08.2016 № 082016/1429).
На основании требования Бенефициара и в соответствии с условиями независимой гарантии АО «Корпорация «МСП» были уплачены ПАО Сбербанк денежные средства в размере 50 993 293,44 руб. (платежное поручение от 26.12.2017 № 5636).
В соответствии с пунктом 5.1 договора о предоставлении независимой, гарантии от 18.08.2016 № 082016/1429 (далее - Договор о предоставлении гарантии) Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса суммы, уплаченные АО «Корпорация «МСП» Банку, в течение 1 дня с момента уведомления.
Как следует из заявления, Гарант обращался к Принципалу с требованиями от 10.01.2018 № 06/75, № 06/76, от 06.08.2018 № 06/10193 о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии в размере 50 993 293, 44 руб., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку в размере 0,02 % за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением Принципалами обязательств АО «Корпорация «МСП» обратилось с требованием от 08.08.2018 № 06/10295 к ФИО1 о досрочном возврате суммы задолженности, неустоек, процентов, а также уведомило ФИО1, что в случае нарушения срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, ФИО1 обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку.
До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» неисполнены.
Согласно пункту 5.2 Договора о предоставлении гарантии, в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку в размере 0,02%за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора о предоставлении гарантии, Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 1 дня с момента уведомления.
Согласно пункту 3.1 Правил, извещения и уведомления в адрес Заемщика (Принципала) могут совершаться Корпорацией посредством направления факсимильного сообщения по указанному в заявке на получение гарантии номеру либо по электронной почте на указанный в заявке на получение гарантии адрес, либо заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в заявке на получение Независимой гарантии.
Требования от 10.01.2018 № 06/72, № 06/74, №06/75 и №06/76 о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии, были направлены по электронной почте, указанной в Договоре о предоставлении гарантии, 10.01.2018.
Таким образом, срок уплаты денежных средств по независимым гарантиям от 09.06.2017 № 062017/29П и от 18.08.2016 №082016/1429П истек 11.01.2018, по независимым гарантиям от 20.01.2016 №012016/54П, от 26.04.2016 № 042016/638П истек 24.01.2018.
АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка, а именно:
- по независимой гарантии от 09.06.2017 № 062017/29П за период с 12.01.2018 по 17.09.2018 в размере 1 788 705,35 руб.;
- по независимой гарантии от 20.01.2016 № 012016/54П за период с 25.01.2018 по 17.09.2018 в размере 227 504 руб.;
- по независимой гарантии от 26.04.2016 №012016/638П за период с 25.01.2018 по 17.09.2018 в размере 1 805 400 руб. (согласно просительной части заявления об уточнении требований от 31.05.2019 №06/5478),
- по независимой гарантии от 18.08.2016 №082016/1429П за период с 12.01.2018 по 02.10.2018 в размере 2 692 455,89 руб.
В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Договора о предоставлении гарантии за предоставление независимой гарантии от 09.06.2017 № 062017/29П Принципал уплачивает вознаграждение в установленном размере.
Согласно графику уплаты вознаграждения, за выдачу Гарантии Принципал в срок до 01.04.2017 должен был уплатить вознаграждение за предоставление Гарантии в размере 207 457 (двести семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 19 копеек.
В связи с уплатой 28.12.2017 АО «Корпорация «МСП» денежных средств по Гарантии действие Гарантии прекратилось.
АО «Корпорация «МСП» был произведен перерасчет суммы вознаграждения по дату прекращения действия банковской гарантии.
Сумма задолженности ООО «Лакокрасочные материалы» по уплате вознаграждения за предоставление независимой гарантии от 09.06.2017 № 062017/29П составляет 201 385 (двести одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 27 копеек.
До настоящего времени вознаграждение не уплачено.
В соответствии с согласием на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства от 23.09.2015 за предоставление независимой гарантии от 23.09.2015 № 092015/2667П Принципал уплачивает вознаграждение в установленном размере согласно графику:
- 29 сентября 2017 года сумма вознаграждения составила 60 630 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 71 копейка;
- 29 декабря 2017 года сумма вознаграждения составила 60 630 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 71 копейка;
- 30 марта 2018 года сумма вознаграждения составила 60 630 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 71 копейка;
- 29 июня 2018 года сумма вознаграждения составила 60 630 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 69 копеек.
Задолженность ООО «Лакокрасочные материалы» по уплате вознаграждения за предоставление независимой гарантии от 23.09.2015 № 092015/2667П составляет 242 522 (двести сорок две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 82 копейки.
АО «Корпорация «МСП» были направлены требования о необходимости уплаты вознаграждения от 10.01.2018 № 06/72, № 06/74, от 06.08.2018 №06/10194.
До настоящего времени вознаграждение не уплачено.
В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Договора о предоставлении гарантии от 18.08.2016 № 082016/1429 за предоставление Гарантии Принципал уплачивает вознаграждение в установленном размере.
Согласно графику уплаты вознаграждения, за выдачу Гарантии Принципал в срок до 29.09.2017 должен был уплатить вознаграждение за предоставление Гарантии в размере 159 375 руб.
В связи с уплатой 28.12.2017 АО «Корпорация «МСП» денежных средств по Гарантии действие Гарантии прекратилось.
АО «Корпорация «МСП» был произведен перерасчет суммы вознаграждения по дату прекращения действия банковской гарантии.
Сумма задолженности ООО «Ярославский лак» по уплате вознаграждения за предоставление Гарантии составляет 154 135,27 руб.
Из заявления следует, что до настоящего времени вознаграждение не уплачено.
На основании обращения ООО «Лакокрасочные материалы» от 12.01.2018 № ЛК00018326, АО «Корпорация «МСП» и ООО «Лакокрасочные материалы» было заключено соглашение от 16.04.2018 № ДЗ-2 о реструктуризации задолженности (далее - Соглашение) в размере 79 310 424 (семьдесят девять миллионов триста десять тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 71 копейки (соответствует требованиям, указанным в пунктах I и III настоящего искового заявления).
На основании обращения ООО «Ярославский лак» от 12.01.2018 № ЯЛ00001664, АО «Корпорация «МСП» и ООО «Ярославский лак» было заключено соглашение от 16.04.2018 № ДЗ-1 о реструктуризации задолженности (далее - Соглашение) в размере 51 147 428,71 руб.
В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения проценты за период с 12.01.2018 по 31.03.2018 уплачиваются Принципалами не позднее 20.04.2018.
Согласно графику погашения задолженности по основному долгу (приложение № 1 к Соглашению), ООО «Ярославский лак» в срок до 20.07.2018 должно уплатить АО «Корпорация «МСП» денежные средства в размере 351 382,83 руб., ООО «Лакокрасочные материалы» в срок до 20.07.2018 должно уплатить АО «Корпорация «МСП» денежные средства в размере 544 862,62 руб.
АО «Глобалтрейд» 08.05.2018, 10.05.2018, 16.05.2018, 08.06.2018 была осуществлена частичная оплата за ООО «Лакокрасочные материалы» на общую сумму 275 630 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 71 копейка.
АО «Глобалтрейд» 08.05.2018, 10.05.2018, 16.05.2018, 08.06.2018 была осуществлена частичная оплата за ООО «Ярославский лак» на общую сумму 135 000 руб.
В связи с неисполнением обязательств в полном объеме АО «Корпорация «МСП» обратилось с требованием от 26.07.2018 № 06/9674, № 06/9673 об уплате текущей просроченной задолженности.
Задолженность по уплате процентов не погашена.
Согласно пункту 6 Соглашения Гарант имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение и досрочно истребовать всю сумму задолженности и начисленных процентов в случае ненадлежащего неисполнения Принципалами обязательств перед АО «Корпорация «МСП».
В связи с существенным нарушением условий Соглашения, АО «Корпорация «МСП» направило требование от 06.08.2018 № 06/10194, № 06/10193 о досрочном возврате всей суммы задолженности, процентов, неустойки, а также уведомило о расторжении Соглашений.
В соответствии с пунктом 6.1 Соглашения в случае досрочного истребования денежные средства должны быть уплачены Принципалом в течение 1 (рабочего) дня с даты получения соответствующего уведомления от Гаранта.
Согласно 6.2 Соглашения, датой получения Принципалом уведомления будет считаться более ранняя дата из следующих:
Для ООО «Ярославский лак» дата отправления Гарантом факсимильного сообщения по номеру (4852) 49-64-22, дата отправления Гарантом сообщения по электронной почте: treasury@technostar.ru, дата вручения заказного письма, направленного по адресу: 152240, <...>, либо дата извещения иным способом, используемым в обычной деловой практике;
для ООО «Лакокрасочные материалы» дата отправления Гарантом факсимильного сообщения по номеру (4852) 59-64-02, дата отправления Гарантом сообщения по электронной почте: treasury@technostar.ru, дата вручения заказного письма, направленного по адресу: 152240, <...>, либо дата извещения иным способом, используемым в обычной деловой практике.
Таким образом, соглашение от 16.04.2018 № ДЗ-1 и № ДЗ-2 о реструктуризации задолженности было расторгнуто с даты получения требований № 06/10194, № 06/10193, а именно 06.08.2018.
Размер процентов за период действия Соглашений (с 12.01.2018 по 06.08.2018) составил 5 400 505,13 руб., а именно:
- ООО «Лакокрасочные материалы» в размере 3 283 451,57 руб.;
- ООО «Ярославский лак» в размере 2 117 053,56 руб.
Таким образом, с учетом произведенной оплаты АО «Глобалтрейд», общая сумма задолженности по уплате процентов за период с 12.01.2018 по 06.08.2018 составляет 4 990 324,41 руб., а именно:
- задолженность ООО «Лакокрасочные материалы» в размере 3 007 820,86 руб.;
- задолженность ООО «Ярославский лак» в размере 1 982 503,55 руб.
До настоящего времени проценты не уплачены.
В соответствии с пунктом 4.2 договоров поручительства, Поручитель обязан исполнить требование Корпорации в течение 10 рабочих дней с даты направления соответствующего требования Корпорации по указанному в настоящем договоре адресу.
По истечении 10 рабочих дней с даты направления Поручителю вышеуказанного требования все меры по досудебному урегулированию считаются принятыми.
Согласно пункту 4.5 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств по исполнению Регрессного обязательства, поручитель уплачивает Корпорации неустойку, рассчитанную исходя из суммы неисполненного регрессного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки.
Таким образом, пунктом 4.2 и 4.5 договора поручительства установлена персональная ответственность ФИО1 (поручитель) за неисполнение взятых на себя обязательств.
Требования о досрочном возврате суммы задолженности № 06/10297 были направлены ФИО1 08.08.2018.
Срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 22.08.2018.
АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской федерации за период с 23.08.2018 по 14.11.2018 (согласно представленному в материалы дела расчету) по следующим договорам поручительства:
- по договору поручительства №ДЗ-4 в размере 1 349 825,39 руб.;
- по договору поручительства №ДЗ-7 в размере 871 426,49 руб.
Учитывая изложенное, АО «Корпорация «МСП» обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 144 304 746,35 рубля.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Согласно пункту 3 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.
Вместе с тем, согласно пункту 48 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №42) требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42, кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя. При этом если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника (абзац 3 пункта 51).
Согласно информации, содержащейся в общедоступных информационных системах «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных судов», определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 по делу № А82-19849/2017 в реестр требований кредиторов ООО «Лакокрасочные материалы» включено требование АО «Корпорация «МСП» в размере 86 268 766,32 руб., в том числе: 79 431 686,11 руб. – основной долг, 3 007 820,86 руб. - проценты, 3 829 259,35 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника с соотношением долей 77 % - ПАО «Сбербанк России», 23 % - АО «Корпорация «МСП».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 по делу № А82-10977/2018 в реестр требований кредиторов ООО «Ярославский лак» включено требование АО «Корпорация «МСП» в размере 55 812 179,49 руб., в том числе 50 993 293,44 руб. – основной долг, 2 682 247,23 руб. – неустойка, 154 135,27 руб. - вознаграждение, 1 982 503,55 руб. - проценты. При этом суд исходил из того, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2018 (резолютивная часть от 02.10.2018) в отношении ООО «Ярославский лак» введена процедура наблюдения. Таким образом, размер неустойки, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника, должен рассчитываться за период по 01.10.2018. В связи с вышеизложенным, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований в части неустойки в сумме 10 198,66 руб., начиная с 02.10.2018.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед заявителем на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина составляет 144 294 547,69 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе расчетами задолженности. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требование заявителя является обоснованным в указанной сумме.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженность в размере 144 294 547,69 руб., в том числе 129 981 071,46 руб. – основной долг, 6 503 856,58 руб. – неустойка, 598 043,36 руб. - вознаграждение, 4 990 324,41 руб. – проценты по соглашениям о реструктуризации, 2 221 251,88 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 14.11.2018.
В удовлетворении остальной части заявления суд отказывает с учетом разъяснений, изложенным в абзаце третьем пункта 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 5, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в составе третьей очереди требование в сумме 144 294 547,69 руб., в том числе 129 981 071,46 руб. – основной долг, 6 503 856,58 руб. – неустойка, 598 043,36 руб. - вознаграждение, 4 990 324,41 руб. –проценты по соглашениям о реструктуризации, 2 221 251,88 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 14.11.2018.
Требования в части финансовых санкций подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Русакова Ю.А.