Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 (резолютивная часть от 25.01.2018) ФИО2 (дата рождения: 28.10.1982; место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирован по месту жительства: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

В судебном заседании финансовый управляющий заявление об исключении имущества из конкурсной массы поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений на заявление финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом

по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По мнению финансового управляющего, с учетом того обстоятельства, что должник является многодетным родителем, указанное имущество (предметы мебели и бытовой техники) подлежит исключению из конкурсной массы в связи с тем, что относится к имуществу первой необходимости и не является предметом роскоши. Продажа мобильных телефонов LG и Samsung является нецелесообразной ввиду их неудовлетворительного состояния.

Указанные обстоятельства документально не опровергнуты.

Суд считает, что исключение данного имущества из конкурсной массы не нарушает прав кредиторов. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявление финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО2 следующее имущество: шкаф платяной; кресло 92 ед.); кровать (1,5 спальная); стенка: стол журнальный; стол журнальный (трансформер); Микроволновая печь LG; духовой шкаф; мультиварка; электрическая плитка; пароварка; телевизор JVC; холодильник Sharp;

стиральная машина LG; коридорный шкаф; мобильный телефон LG; мобильный телефон Samsung.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Фроловичева М.Б.