Гражданский кодекс часть 1

с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САБР» (далее – ООО «САБР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОРИЯ» (далее – ООО «ГЛОРИЯ», Общество, должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОРИЯ».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2023 в отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «КоммерсантЪ» № 41 от 11.03.2023.

02.06.2023 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у Агентства ЗАГС Красноярского края следующих сведений о родственных связях контролирующего ООО «ГЛОРИЯ» лица - ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Боготол Красноярского края, адрес регистрации: <...>):

• о том, кто является отцом и матерью ФИО2;

• о том, с кем ФИО2 состоял в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых;

• о регистрации отцовства ФИО2, о том, кто является матерями его детей;

• о том, кто является братьями, сестрами ФИО2.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что ФИО2 является руководителем ООО «ГЛОРИЯ» с 02.02.2023, в связи с чем является контролирующим должника лицом. Арбитражным управляющим был направлен запрос б/н от 02.05.2023 в Агентство ЗАГС Красноярского края с целью получения информации о родственных связях ФИО2 Из ответа Агентства ЗАГС Красноярского края Исх. от 12.05.2023 №А/06-44-1979 следует, что в соотв. с п.3 ст.13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» у органов ЗАГС отсутствуют правовые основания для предоставления сведений по запросам арбитражных управляющих, в связи с чем, запрошенные сведения могут быть получены арбитражным управляющим лишь по требованию арбитражного суда в порядке ст.66 АПК РФ.

Определением суда от 05.06.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.07.2023. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

От временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы.

От Агентства ЗАГС Красноярского края поступили пояснения, указано, что определение родственных связей и предоставление сведений о родственниках граждан не входит в компетенцию органов ЗАГС. Порядок предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния регулируются статьей 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отложении судебного заседания, иные ходатайства, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в бумажном и электронном виде, оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, у которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, в части истребования сведений о родственных связях (братья, сестры) суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку органами ЗАГС в силу Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" не осуществляются функции по установлению родственных отношений между гражданами. Для предоставления необходимых сведений необходимо указывать конкретное лицо, в отношении которого истребуются сведения, и о регистрации какого акта гражданского состояния они истребуются.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению частично.

При этом, суд считает необходимым уточнить формулировку сведений, которые просит истребовать временный управляющий.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОРИЯ» ФИО1 удовлетворить частично.

Истребовать в Агентстве записи актов гражданского состояния Красноярского края в отношении ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Боготол Красноярского края, адрес регистрации: <...>) следующие сведения:

- о государственной регистрации рождения с указанием фамилии, имени и отчества, даты рождения каждого родителя;

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени, фамилии;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Указанные документы необходимо представить Арбитражному суду Ярославской области в срок до 23.08.2023. При ответе обязательно ссылаться на номер дела № А82-20881/2022.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8, 9 -11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Козодой Н.А.