Гражданский кодекс часть 1

об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему снегоболотоход POLARIS SPORTSMAN TOURING 570 EFI, 2014 года выпуска с ключами и правоустанавливающими документами,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2017) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) (дата рождения: 12.05.1956; место рождения: с. Старая Калитва Россошанского района Воронежской области; адрес регистрации: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования: 048-938-160- 02, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 – члена Ассоциации «Саморугулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему снегоболотоход POLARIS SPORTSMAN TOURING 570 EFI, 2014 года выпуска с ключами и правоустанавливающими документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2019 заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.09.2019 на 08 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23.10.2019 на 08 час. 40 мин.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель должника в судебном заседании на обозрение суду представил оригинал договора купли-продажи, подтверждающего продажу ФИО1 снегоболотохода, пояснил, что самоходное средство у должника отсутствует.

Выслушав представителя должника в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Финансовым управляющим в адрес должника был направлен запрос (исх. № 105 от 05.06.2019) о предоставлении снегоболотохода POLARIS SPORTSMAN TOURING 570 EFI, 2014 года выпуска с ключами и правоустанавливающими документами. Представлена почтовая квитанция, подтверждающая направление указанного запроса в адрес должника.

Указывая, что не представлено доказательств выбытия транспортного средства из владения должника, в том числе в связи с утилизацией транспортного средства, финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в обязанности гражданина должника входит полное раскрытие информации о принадлежащем ему имуществе (имущественных правах) и передача соответствующих документов.

В материалы дела представлен ответ Инспекции Административно-технического надзора Ярославской области (исх. № 584 от 27.04.2018), согласно которому снегоболотоход снят с регистрационного учета 18.10.2016.

Также представлен договор купли-продажи снегоболотохода от мая 2014 года, согласно которому указанное транспортное средство продано ФИО5 Также представлены заявление о снятии с регистрационного учета, паспорт самоходной машины и других видов техники.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что указанное транспортное средство не принадлежит должнику, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд отказывает финансовому управляющему в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 отказать.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.