Гражданский кодекс часть 1

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 20.11.2019 суд определил перейти к рассмотрению дела о банкротстве ИП ФИО3 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2021 (резолютивная часть от 18.02.2021) по делу №А82-21583/2017 заявление ФНСРоссии в лицеИнспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля удовлетворено, умерший гражданин ФИО3 (дата рождения: 30.09.1963, место рождения: г.Ярославль, дата смерти: 17.08.2019) признан несостоятельным (банкротом), открыта в отношении умершего гражданина ФИО3 процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о ведении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2021.

27.05.2021 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у супруги ФИО3 – ФИО2 экскаватора-погрузчика JOHN DEERE 325К, № двигателя РЕ4045G872979, зав.№1Т0325КXLCC223646, сер.№ТС752965, желтый, об обязании передать финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 153025 <...>.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени заседания надлежащим образом, направил в дело копии ответов ЗАГСа и Гостехнадзора по ответчику.

Ответчик в судебном заседании представил в дело возражения и доказательства направления позиции и документов заявителю, пояснил, что брак между супругами расторгнут 20.01.2015 по решению суда, спорное транспортное средство приобретено ответчиком на основании договора купли-продажи 11.11.2016, просил в удовлетворении заявления отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, сведения о перерыве размещены в КАД и на сайте суда, вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель позиции/возражений на доводы ответчика в дело не направил.

Ответчик направил копию свидетельства о расторжении брака для приобщения к делу.

Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в рамках исполнения обязанностей в процедуре реализации имущества умершего гражданина ФИО3 установил, что должник состоял в браке с ФИО2.

18.05.2021 финансовым управляющим в адрес супруги должника ФИО3 ФИО2 был направлен запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему Экскаватор -погрузчик JOHN DEERE 325K , № двигателя PE4045G872979 ,Зав.№ 1T0325KXLCC223646, Сер. №ТС752965 , желтый.

ФИО2 самоходная машина не передана финансовому управляющему, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявления финансовый управляющий ссылается на ответ ЗАГСа от 24.02.2021, согласно которому брак зарегистрирован 15.09.1995; и ответ Гостехнадзора от 15.04.2021, согласно которому указанная самоходная машина зарегистрирована за ФИО2 в 2016 году. Как указывает финансовый управляющий, за период брака соглашение о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились.

Оценив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в обязанности гражданина должника входит полное раскрытие информации о принадлежащем ему имуществе (имущественных правах) и передача соответствующих документов.

По правилам статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктами 38, 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве). При этом обязанность совершить активные действия по передаче документации и имущества финансовому управляющему с целью его дальнейшей продажи лежит на должнике.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Материалами дела подтверждено, что должник и ответчик состояли в браке, брак был зарегистрирован между ФИО3 и ФИО2 15.09.1995.

Согласно договору купли-продажи самоходной машины (экскаватора) от 11.11.2016, спорный экскаватор приобретен ФИО2 у ООО «Термо Техника». По акту от 11.11.2016 самоходная машина передана ФИО2, внесена запись в ПТС.

Согласно ответу Гостехнадзора от 15.04.2021 в адрес финансового управляющего, спорная самоходная машина зарегистрирована за ФИО2 14.11.2016 по настоящее время.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля от 19.12.2014 по делу № 2-2076/14, брак зарегистрированный 15.09.2015 (актовая запись № 233) между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 25 СК РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 20.01.2015. При этом, актовой записи в отделе ЗАГС не было внесено, в связи с чем, отдел ЗАГСа в ответе на запрос финансового управляющего указал на отсутствие соответствующих записей о расторжении брака. Указанная актовая запись внесена позднее, копия свидетельства приобщена в материалы дела. В свидетельстве указано на прекращение брака 20.01.2015.

Учитывая тот факт, что спорное имущество приобретено ответчиком в 2016 году, как установлено судом выше, т.е. после расторжения брака, спорное имущество не относится к совместной собственности должника и ответчика, и не подлежит включению в конкурсную массу умершего должника, в связи с чем, заявление финансового управляющего об истребовании самоходной машины у ответчика и обязании ответчика передать данное имущество для реализации в процедуре банкротства удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Яцко И.В.