Гражданский кодекс часть 1

о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную ценную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2019 года заявление Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) заявление Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150045, <...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 29.01.2007) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев - до 29 июня 2020 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» утвержден ФИО4 - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150045, <...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 29.01.2007) признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 декабря 2020 года.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» утвержден ФИО4 - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» утвержден ФИО2 – член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» ФИО2 о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную ценную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 01 июня 2021 года в 08 час. 50 мин.

Определением суда от 01.06.2021 судебное заседание отложено на 12 июля 2021 года в 11 час. 30 мин. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО4.

Заявитель направил в материалы дела уточненное заявление, просит истребовать у бывшего руководителя должника:

·подлинники учредительных документов ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·подлинники свидетельств и листов записи о регистрации в ЕГРЮЛ изменений в учредительные документы ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·принадлежащие ООО «Строительная компания Полимермаш» материальные ценности и документы, подтверждающие принадлежащие ООО «Строительная компания Полимермаш» имущественные права;

·подлинники документов, подтверждающих права ООО «Строительная компания Полимермаш» на имеющееся у него имущество;

·печати и штампы ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·подлинники документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (формы № I, 2), декларации и т. п. с отметками налоговой инспекции о принятии), документы отчетности перед внебюджетными фондами и органами статистики (расчётные ведомости с соответствующими отметками о принятии), за период с 01 января 2014 года по настоящее время;

·бухгалтерскую базу 1-С;

·расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом но прочим операциям»;

·расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

·расшифровку краткосрочных, финансовых вложений;

·приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

·подлинники актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

·расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения задолженности;

·подлинники договоров, соглашений, контрактов, заключенных с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

·справку о наличии расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

·подлинники имеющихся лицензии и сертификатов;

·подлинники документов об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.д.);

·сведения о фактической численности работников, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, подлинники приказов, ведомости начисления заработной платы за весь период деятельности, подлинники трудовых книжек работников и иных кадровых документов;

·наименование и адреса организаций, в которых ООО «Строительная компания Полимермаш» является учредителем (участником), сведения о доле и основаниях участия.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2021 судебное заседание отложено на 13 сентября 2021 года в 09 час. 10 мин.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления уточненного заявления бывшему руководителю должника – ФИО3

Конкурсный кредитор направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Конкурсный управляющий, ответчик, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принимается уточнение заявленных требований в части изменения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен положениями статей 20.3, 129 и 130 Закона о банкротстве, согласно которым в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, должен, в частности, принять в ведение имущество, осуществить его инвентаризацию и оценку; принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат и сохранность имущества должника, то есть сформировать конкурсную массу и произвести расчеты с кредиторами должника.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

На заявление арбитражного управляющего об истребовании документов распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Указанным решением суда полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) прекращены. Суд обязал руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Материалы дела свидетельствуют, что на дату открытия конкурсного производства согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем должника являлся ФИО3.

Неисполнение ФИО3 обязанности в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно заявлению (с учетом уточнения), конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего руководителя должника ФИО3 следующие документы:

·подлинники учредительных документов ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·печати и штампы ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·бухгалтерскую базу 1-С;

·расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

·расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

·расшифровку краткосрочных, финансовых вложений;

·приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

·подлинники имеющихся лицензии и сертификатов;

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» указано, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 ГК РФ следует необходимость суда исследовать вопрос о фактическом нахождении всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 N 13-П, постановление от 05.02.2007 N 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, заявителю необходимо доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.

В рассматриваемом случае заявление конкурсного управляющего об истребовании документации содержит перечень документов, следовательно, при истребовании данных документов суд обязан проверить как сам факт существования данных документов, так и наличие данных документов у лица, от которого они истребуются, с целью обеспечения исполнимости судебного акта.

Конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего руководителя должника передать подлинники учредительных документов ООО «Строительная компания Полимермаш», подлинники свидетельств и листов записи регистрации в ЕГРЮЛ изменений в учредительные документы ООО «Строительная компания Полимермаш», подлинники документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (формы № I, 2), декларации и т. п. с отметками налоговой инспекции о принятии), документы отчетности перед внебюджетными фондами и органами статистики (расчётные ведомости с соответствующими отметками о принятии), за период с 01 января 2014 года по настоящее время.

В отношении данных пунктов, суд считает, что конкурсный управляющий не лишен возможности самостоятельно получить названную документацию в соответствующих государственных органах.

Согласно статье 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Из представленных в материалы документов следует, что активы должника ООО «Строительная компания Полимермаш» состоят из оборотных активов (запасов, налог (1220), дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и эквивалентов, прочих оборотных активов). Балансовая стоимость имущества составляет 165 599 тыс. руб.

Доказательств передачи указанных документов в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым истребовать у ФИО3 документы, подтверждающие принадлежащие ООО «Строительная компания Полимермаш» имущественные права, а также подлинники документов, подтверждающих права ООО «Строительная компания Полимермаш» на имеющееся у него имущество.

Передача конкурсному управляющему печати организации признанной банкротом, является обязанностью бывшего руководителя должника.

Конкурсный управляющий просит передать бухгалтерскую базу 1-С, расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям», расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку краткосрочных, финансовых вложений; приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике; подлинники актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения задолженности; подлинники договоров, соглашений, контрактов, заключенных с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

С учетом того, что данные документы по настоящее время конкурсному управляющему не переданы, суд считает необходимым обязать бывшего руководителя должника передать документы.

Конкурсный управляющий просит передать справку о наличии расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков.

Заявитель не лишен возможности самостоятельно получить названную документацию в соответствующих государственных органах.

С учетом изложенного, суд отказывает в передаче указанных документов.

В истребовании подлинников имеющихся лицензий и сертификатов, суд также считает необходимым отказать, так как конкурсным управляющим не доказано осуществление ООО «Строительная компания Полимермаш» лицензируемой деятельности или деятельности, подлежащей сертификации.

В части истребования конкурсным управляющим подлинники документов об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.д.); наименование и адреса организаций, в которых ООО «Строительная компания Полимермаш» является учредителем (участником), сведения о доле и основаниях участия, сведения о фактической численности работников, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, подлинники приказов, ведомости начисления заработной платы за весь период деятельности, подлинники трудовых книжек работников и иных кадровых документов, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с заявлением об истребовании документов конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. Пункт, содержащий подлинники документов об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.д.), не является сформулированным.

На основании пункта 4 статьи 32 и статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

Учитывая, отсутствие у конкурсного управляющего возможности самостоятельного получения документов и сведений, необходимых для установления имущественного положения должника и наличия неисполненных обязательств перед кредиторами, а также тот факт, что эта информация имеет существенное значение для своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд считает заявление конкурсного управляющего об истребовании документов подлежащим удовлетворению в части:

·печати и штампы ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·бухгалтерскую базу 1-С;

·расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

·расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

·расшифровку краткосрочных, финансовых вложений;

·приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полимермаш» ФИО2 удовлетворить частично.

Истребовать у бывшего генерального директора ООО «Строительная компания Полимермаш» ФИО3:

·печати и штампы ООО «Строительная компания Полимермаш»;

·бухгалтерскую базу 1-С;

·расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

·расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

·расшифровку краткосрочных, финансовых вложений;

·приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

·наименование и адреса организаций, в которых ООО «Строительная компания Полимермаш» является учредителем (участником), сведения о доле и основаниях участия».

Установить пятидневный срок для представления истребованных документов конкурсному управляющему ООО «Строительная компания Полимермаш».

В случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке выдать исполнительный лист после вступления определения суда в законную силу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр».

Судья

Нащекина Н.В.