Гражданский кодекс часть 1

о предоставлении финансовому управляющему доступа в здания для проведения осмотра, о передаче финансовому управляющему транспортных средств должника и предоставлении сведений

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2018 (резолютивная часть от 14.03.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. На должность финансового управляющего гражданина утверждена ФИО2 – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о предоставлении финансовому управляющему доступа в здание для проведения осмотра, о передаче финансовому управляющему транспортных средств должника и предоставлении сведений по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2018 заявление финансового управляющего принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Финансовый управляющий представила письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просит принять уменьшение заявленных требований, обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2:

1.прицеп МЗСА 817711, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак - <***>, документы на данное транспортное средство, в том числе паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, полис о страховании;

2.автомобиль марки LANDROVERRANGEROVER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак - <***>, ключи от данного транспортного средства, документы на него, в том числе паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, полис о страховании;

3.моторную лодку марки «ZODIAK», 1999 года выпуска, регистрационный бортовой номер Р 48-96 ЯП, заводской номер G04741514, ключи от транспортного средства, документы на него, в том числе судовой билет, технический паспорт;

4.сведения о том, исполнялись ли ранее и исполняются ли в настоящее время условия мирового соглашения, утвержденного определением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.03.2017 по делу № 2-328/2017 между ФИО3 и ФИО1, выплачивались ли ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства, либо передавалось иное имущества, когда и в каком размере, ответ подтвердить документально.

Просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя, полагает возможным разрешить спор по существу.

Изменение предмета заявленных требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Рассмотрев заявление финансового управляющего с учетом уточнений, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу положений статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В силу положений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявлении финансового управляющего принято к производству судом 04.05.2018, продолжительный срок рассмотрения заявления в суде, учитывая тот факт, что заявленное имущество и сведения на дату рассмотрения заявления в суде должником финансовому управляющему не переданы, доказательства обратного в материалы дела должником не представлено, что препятствует надлежащему исполнению финансовым управляющим возложенных законом на него обязанностей, суд удовлетворяет ходатайство арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО2 следующие имущество и сведения:

4.сведения по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.03.2017 по делу № 2-328/2017 между ФИО3 и ФИО1, сведения о его исполнении.

В случае неисполнения определения суда по ходатайству финансового управляющего выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Соловьева Т.А.