Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

о понуждении бывшего руководителя должника ФИО2 обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, проекто-сметной документации на объекты недвижимости, документации по дебиторской задолженности, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему

при участии

от заявителя – ФИО1, конкурсный управляющий по определению суда от 21.10.2013

от ответчика – не присутствует

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2013 (резолютивная часть определения оглашена 14.06.2013) в отношении ООО «ЯЖСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанным определением установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЯЖСК» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2013 (резолютивная часть решения оглашена 11.10.2013) ООО «ЯЖСК», зарегистрированное по адресу: 150000, <...>, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), завершена процедура наблюдения и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 16.11.2013 № 211.

Конкурсный управляющий ООО «ЯЖСК» в порядке ст. 60, 126 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ООО «ЯЖСК» ФИО2

(далее – Торопов А.А., ответчик) бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации, печатей, штампов должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме, пояснил, что письменно обращался к ФИО2 с требованием о передаче документов должника, необходимых ему для исполнения функций конкурсного управляющего, представил доказательства направления указанного требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО «ЯЖСК» просит истребовать у бывшего руководителя ООО «ЯЖСК» следующие документы и имущество согласно перечню:

1. Устав предприятия и учредительный договор (с изменениями);

2. Свидетельство о регистрации предприятия;

3. Свидетельство о присвоении ИНН, КПП, ОГРН;

4. Свидетельства о постановке на учёт в ПФР РФ, ФСС и выписку из органа статистики;

5. Первичная, сводная и отчётная бухгалтерская документация за пять последних лет во исполнение обязанностей, перечисленных в п. 1 ст .6 и в п. 3 ст. 17 Закона о бухгалтерском учёте,

6. Реестр кредиторской задолженности с приложением первичных оправдательных документов;

7. Реестр дебиторской задолженности с приложением первичных оправдательных документов;

8. Первичную документацию по совершенным сделкам (заключенным договорам) за 2010-2013г.г.

9. Бухгалтерская отчетность (баланс и приложения к нему, декларации) за 5 лет;

10. Выписки банков по действовавшим счетам за 5 лет.

11. Кассовые книги с приложением расходных и приходных ордеров, авансовых отчётов за пять лет.

12. Карточки учета основных средств должника, журнал операций по учету основных средств должника;

13. Штатное расписание, табели, карточки, расчетные и расчетно-платежные ведомости и другие первичные документы по начислению заработной платы работникам предприятия за весь период действия предприятия;

14. Список бывших работников предприятия с указанием даты увольнения и суммы задолженности по заработной плате.

15. Отчеты об оценке имущества (инвентаризация, оценка и переоценка);

16. Первичная документация по незавершенному производству с указанием стоимости и краткой характеристики объектов, с приложением актов выполненных работ (процентовок);

17. Оригиналы всех заключенных договоров, в т.ч. залоговых при их наличии;

18. Все другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период с 2008г.;

19. Разрешительная и проектно-сметная документация на строительство домов строительные №№ 8 и 9, технические паспорта объектов,

20. Документация, подтверждающая права собственности.

21. Все договоры со всеми приложениями на долевое участие в строительстве, соинвестирования строительства и другие, связанные с привлечением денежных средств физических и юридических лиц, а также договоры переуступки по всем

помещениям или долям в инвестировании строительства, особо - оригиналы документов по оплате по договорам.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав представленные документы, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2013 (резолютивная часть решения оглашена 11.10.2013) ООО «ЯЖСК», признано несостоятельным (банкротом), завершена процедура наблюдения и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

На дату открытия конкурсного производства руководителем должника являлся ФИО2, что не оспаривается сторонами и подтверждается имеющимся в деле доказательствами.

08.11.2013 конкурсный управляющий ФИО1 уведомил руководителя ООО «ЯЖСК» ФИО2 о последствиях открытия конкурсного производства, в уведомлении предусматривалась обязанность руководителя должника передать конкурсному управляющему имущество и документацию ООО «ЯЖСК» в трехдневный срок с момента получения указанного уведомления. Уведомление направлено ФИО2 посредством заказного письма с уведомлением, а также телеграммой 08.11.2013.

Из пояснений конкурсного управляющего, часть документов была передана ему ранее в период наблюдения по актам от 10.10.2013 №1 и от 25.09.2013 №2.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче должником либо ФИО2 конкурсному управляющему ООО «ЯЖСК» испрашиваемой бухгалтерской и иной документации должника.

При этом доказательств уклонения конкурсного управляющего ООО «ЯЖСК» от получения указанных документов в материалах дела не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что бывший руководитель должника – ФИО2 - уклоняется от передачи запрашиваемой конкурсным управляющим документации должника.

В деле отсутствуют доказательства того, что документы должника хранятся не у бывшего руководителя должника. Также суду не представлено доказательств того, что ФИО2 не являлся руководителем ООО «ЯЖСК».

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно

получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В этой связи суд полагает, что указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из представленных в суд документов, обязанности, возложенные на руководителя должника Законом о банкротстве, им не выполнены, затребованные конкурсным управляющим ФИО1 документы и имущество, необходимые в целях проведения конкурсного производства должника, конкурсному управляющему не представлены.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, а также

пояснения конкурсного управляющего, учитывая, что конкурсный управляющий ООО «ЯЖСК» доказал, что предпринимал меры к получению от Торопова А.А. необходимых ему документов и представил их перечень, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части обязания бывшего руководителя ООО «ЯЖСК» Торопова А.А. передать конкурсному управляющему ООО «ЯЖСК» Майорову В.В. оригиналы документов и имущество согласно перечню:

1. Устав предприятия и учредительный договор (с изменениями);

2. Свидетельство о регистрации предприятия;

3. Свидетельство о постановке на налоговый учет;

4. Свидетельства о постановке на учёт в Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации и выписку из органа статистики;

5. Первичная, сводная и отчётная бухгалтерская документация за пять последних лет, предшествующих дате открытия конкурсного производства,

6. Первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;

7. Первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности;

8. Первичную документацию по совершенным сделкам (заключенным договорам) за 2011-2013 годы

9. Кассовые книги с приложением расходных и приходных ордеров, авансовых отчётов за пять лет.

10. Карточки учета основных средств должника, журнал операций по учету основных средств должника;

11. Штатное расписание, табели, карточки, расчетные и расчетно-платежные ведомости и другие первичные документы по начислению заработной платы работникам предприятия за весь период действия предприятия;

12. Отчеты об оценке имущества (инвентаризация, оценка и переоценка);

13. Первичная документация по незавершенному производству с указанием стоимости и краткой характеристики объектов, с приложением актов выполненных работ (процентовок);

14. Разрешительная и проектно-сметная документация на строительство домов, технические паспорта объектов.

15. Печати, штампы организации.

Требования конкурсного управляющего ООО «ЯЖСК» о предоставлении ему первичной документации по совершенным сделкам (заключенным договорам) за 2010 год, указанной в пункте 8 перечня, удовлетворению не подлежат, поскольку в деле имеются доказательства передачи указанной документации по акту 25.09.2013 №2, доказательств наличия иной документации за указанный период конкурсным управляющим не представлено. Ходатайство о передаче списков, указанных в пункте 14 перечня, не подлежат удовлетворению, поскольку абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусматривает передачу непосредственно документов, а не предоставление сведений либо списков. Более того, наличие у должника требуемых конкурсным управляющим списков не доказано. При этом часть сведений, которые просит истребовать конкурсный управляющий у должника, содержатся в перечисленных документах, подлежащих передаче должником, а также могут быть получены в соответствующих контролирующих и регистрирующих органах в соответствии со ст. 66 Закона о банкротстве либо в рамках осуществления конкурсным управляющим своих полномочий.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЯЖСК» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, служит основанием для принудительного исполнения судебного акта.

Исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта выдается в случае, если судебный акт содержит предписание лицу совершить какие-либо действия.

Руководствуясь ст. 60, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» ФИО1 оригиналы документов и имущество согласно перечню:

1. Устав предприятия и учредительный договор (с изменениями);

2. Свидетельство о регистрации предприятия;

3. Свидетельство о постановке на налоговый учет;

4. Свидетельства о постановке на учёт в Пенсионном фонде Российской

Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации и выписку из

органа статистики;

5. Первичная, сводная и отчётная бухгалтерская документация за пять последних

лет, предшествующих дате открытия конкурсного производства,

6. Первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской

задолженности;

7. Первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности;

8. Первичную документацию по совершенным сделкам (заключенным договорам)

за 2011-2013 годы

9. Кассовые книги с приложением расходных и приходных ордеров, авансовых

отчётов за пять лет.

10. Карточки учета основных средств должника, журнал операций по учету

основных средств должника;

11. Штатное расписание, табели, карточки, расчетные и расчетно-платежные

ведомости и другие первичные документы по начислению заработной платы

работникам предприятия за весь период действия предприятия;

12. Отчеты об оценке имущества (инвентаризация, оценка и переоценка);

13. Первичная документация по незавершенному производству с указанием

стоимости и краткой характеристики объектов, с приложением актов выполненных

работ (процентовок);

14. Разрешительная и проектно-сметная документация на строительство домов,

технические паспорта объектов.

15. Печати, штампы организации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

Русакова Ю.А.

2 А82-2522/2013

3 А82-2522/2013

4 А82-2522/2013

5 А82-2522/2013

6 А82-2522/2013