Определение № А82-3008/13 от 01.08.2014 АС Ярославской области

55/2014-70142(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3008/2013 01 августа 2014 года Б/55

Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2014 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнашевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Левцово» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

суммы 179 642 079,65 рубля

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЯрРегионСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Региональная инновационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Северо-Западная управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Финансово-производственное товарищество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 15.01.2014

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 07.03.2014

от временного управляющего – не присутствует

от кредитора ОАО «Россельхозбанк» - ФИО3, представитель по доверенности от 13.12.2012

установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнвест» (далее – ООО «РегионСтройИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Левцово» (далее – ЗАО «Левцово», должник) требования в размере 179 642 079,65 рубля.

Определением суда от 21.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир» (далее – ООО ИФК «Ладомир»), общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЯрРегионСтрой» (далее – ООО СК «ЯрРегионСтрой»), закрытое акционерное общество «Региональная инновационная компания» (далее – ЗАО «РИК»), закрытое акционерное общество «Северо-Западная

управляющая компания» (далее – ЗАО «СЗУК»), закрытое акционерное общество «Финансово-производственное товарищество» (далее – ЗАО «ФПТ»).

В судебное заседание временный управляющий, третьи лица, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. О времени и месте судебного разбирательства в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала предъявленные требования в полном объеме, пояснив, что право требования вексельного долга получено заявителем по договорам уступки прав (требований) от 31.12.2012 №7- №12, заключенным с ЗАО «СЗУК», ко включению в реестр требований кредиторов предъявлена задолженность, возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по уплате вексельного долга по векселям от 31.10.2011 серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., а также №0000989 от 05.11.2008 номиналом 825 000 рублей. Кроме того, у должника перед заявителем имеется задолженность в общей сумме 1 533,84 руб. неосновательного обогащения (оплата за должника по платежным поручениям от 25.10.2011 №198 и от 25.10.2011 №199).

Должником возражений не заявлено, в материалы дела представлены подлинные векселя от 31.10.2011 серии ЛЦ №0000019 на сумму 357 336,51 руб., №0000018 на сумму 401 027,01 руб., №0000017 на сумму 18 479 284,33 руб., №0000016 на сумму 22 226 762,13 руб., №0000022/2 на сумму 101 913 774,92 руб., предъявленные ЗАО «Левцово» к оплате. По сведениям представителя должника, подлинный вексель №0000989 от 05.11.2008, предъявленный к оплате 30.10.2012, у ЗАО «Левцово» отсутствует, также отсутствует и копия его оборотной стороны.

В судебном заседании представители ОАО «Россельхозбанк» возражали против предъявленного требования, полагая, что в материалы дела представлены подлинники векселей, содержащие пороки их составления, так как они не содержат расшифровки подписи лица, их выдавших, а также расшифровки подписи индоссанта. В отношении векселя №0000989 от 05.11.2008 на сумму 825 000 руб. заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым требованием.

Кроме того, кредитор указывает на то обстоятельство, что в представленных договорах уступки не согласован предмет, в связи с чем к заявителю не перешло право требования вексельной задолженности.

Временным управляющим представлен письменный отзыв, согласно которому им выражены сомнения в реальности предъявленных обязательств, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия у должника обязательств, в счет исполнения которых выданы рассматриваемые векселя, а также не представлены подлинники векселей.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2013 (резолютивная часть определения оглашена 29.05.2013) в отношении ЗАО «Левцово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области по юридическому адресу: 150516, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

В силу п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102.

Заявитель обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы как требования кредитора третьей очереди 12.07.2013 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

Арбитражным судом рассматривается обоснованность указанного требования заявителя к должнику в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст.32 Закона о банкротстве и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы дела представлены подлинники простых векселей ЗАО «Левцово» серии ЛЦ датой составления 31.10.2011, в том числе:

- № 0000016 на сумму 22 226 762,13 руб., выданный ООО ИФК «Ладомир», подлежащий оплате по предъявлению с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011;

- № 0000017 на сумму 18 479 284,33 руб., выданный ООО ИФК «Ладомир», подлежащий оплате по предъявлению с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011;

- № 0000018 на сумму 401 027,01 руб., выданный ЗАО «РИК», подлежащий оплате по предъявлению с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011;

- № 0000019 на сумму 357 336,51 руб., выданный ЗАО «ФПТ», подлежащий оплате по предъявлению с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011;

- № 0000022/2 на сумму 101 913 774,92 руб., выданный ЗАО «СЗУК», подлежащий оплате по предъявлению с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011.

Кроме того, заявителем в материалы дела представлена копия лицевой стороны простого векселя №0000989 на сумму 825 000 руб., выданного 05.11.2008 ООО СК «ЯрРегионСтрой», подлежащего оплате по предъявлению.

По указанным векселям ЗАО «Левцово» обязалось безусловно уплатить денежную сумму, указанную в векселе, с начислением процентов, непосредственно предприятию (лицу) или его приказу.

На обороте представленных в материалы дела простых векселей Серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., датой составления 31.10.2011, содержится подпись индоссанта и его печать.

31.08.2012 указанные векселя предъявлены ЗАО «СЗУК» должнику к оплате, о чем сторонами подписаны соответствующие акты приема-передачи ценных бумаг.

31.08.2012 между ЗАО «СЗУК» и должником подписаны соглашения об установлении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по предъявленным к оплате простым векселям ЗАО «Левцово», согласно которым стороны решили, что после предъявления векселедателю простого векселя серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., № 0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., сроком погашения по предъявлению, датой выдачи 31.10.2011, предоставляется льготный период продолжительностью 3 календарных дня

для погашения задолженности по предъявленным векселям (пункт 1 соглашений). Денежные средства, оплаченные векселедателем позднее срока, указанного в пункте 1 соглашений, считаются несвоевременно уплаченными. В этом случае векселедержатель вправе потребовать с векселедателя уплаты пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по предъявленному векселю (пункт 2 соглашений).

Вексель №0000989 номиналом 825 000 руб. предъявлен ЗАО «СЗУК» должнику к оплате 30.10.2012, о чем сторонами подписан соответствующий акт приема-передачи ценных бумаг.

30.10.2012 между ЗАО «СЗУК» и должником подписано соглашение об установлении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по предъявленному к оплате простому векселю ЗАО «Левцово», согласно которому стороны решили, что после предъявления векселедателю простого векселя серии №0000989 номиналом 825 000 руб., сроком погашения по предъявлению, датой выдачи 05.11.2008, предоставляется льготный период продолжительностью 3 календарных дня для погашения задолженности по предъявленному векселю (пункт 1 соглашения). Денежные средства, оплаченные векселедателем позднее срока, указанного в пункте 1 соглашения, считаются несвоевременно уплаченными. В этом случае векселедержатель вправе потребовать с векселедателя уплаты пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по предъявленному векселю (пункт 2 соглашения).

31.12.2012 между ЗАО «СЗУК» (Цедент) и ООО «РегионСтройИнвест» (Цессионарий) заключены договоры уступки прав (требований) №7 - №12, согласно которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) к ЗАО «Левцово» (должник) по следующим обязательствам (соответственно):

-письмо о предъявлении к оплате простого векселя ЗАО «Левцово» (сер. ЛЦ №0000017, №0000022/2, №0000016, №0000019, №0000018) от 31.08.2012; (сер. ЛЦ №0000898) от 30.10.2012;

-акт приема-передачи ценных бумаг от 31.08.2012 на сумму 20 559 342,92 руб., из них 18 479 284,33 руб. – номинал, 2 080 058,59 руб. проценты (по векселю №0000017); на сумму 113 385 356,94 руб., из них 101 913 774,92 руб. – номинал, 11 471 582,02 руб. проценты (по векселю №0000022/2); на сумму 24 728 643,01 руб., из них 22 226 762,13 руб. – номинал, 2 501 880,88 руб. проценты (по векселю №0000016); на сумму 397 558,90 руб., из них 357 336,51 руб. – номинал, 40 222,39 руб. проценты (по векселю №0000019); на сумму 446 167,24 руб., из них 401 027,01 руб. – номинал, 45 140,23 руб. проценты (по векселю №0000018); акт приема-передачи ценных бумаг от 30.10.2012 на сумму 825 000 руб. – номинал (по векселю №0000989);

- соглашение об установлении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по простому векселю ЗАО «Левцово» (сер. ЛЦ №0000017, №0000022/2, №0000016, №0000019, №0000018) от 31.08.2012, (сер. ЛЦ №0000898) от 30.10.2012.

Всего на общую сумму 168 897 408,51 руб., в том числе номинал, проценты и неустойка.

Согласно п. 2.1 договоров цедент уступает право (требование) по настоящим обязательствам с 31.12.2012.

С момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника.

31.12.2012 сторонами подписаны акты приема-передачи документов, подтверждающих право требования.

Должником в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие обязательств, во исполнение которых указанные векселя были выданы векселедержателям, а именно договоры возвратного финансирования, платежные

поручения, договоры выдачи простого векселя, акты приема-передачи ценных бумаг, соглашения о переводе долга, договоры займа и уступки прав требования.

Согласно правилам абзаца 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение). В соответствии со статьями 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 75 Положения простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно статьям 11, 13, 14 Положения всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента (пункт 3 статьи 14 Положения).

По смыслу пункта 3 статьи 14 Положения векселедержатель, обладающий векселем с бланковым индоссаментом, вправе передать вексель простым вручением другому лицу - новому держателю векселя, не заполняя при этом бланк на обороте векселя, не совершая индоссамент за своей подписью и не выполняя каких-либо записей на векселе.

Как следует из материалов дела, индоссамент на подлинных векселях, представленных в дело, в строке «платите приказу» не заполнен, содержит лишь записи об индоссанте (лицо, которое передает вексель) и подпись лица, действовавшего от имени индоссанта. Указание на индоссата (лицо, которому следует произвести платеж) в индоссаментах отсутствует. Исходя из этого и абзаца 2 статьи 13 Положения о переводном и простом векселе, индоссамент на векселях от 31.10.2011 серии ЛЦ №0000019 на сумму 357 336,51 руб., №0000018 на сумму 401 027,01 руб., №0000017 на

сумму 18 479 284,33 руб., №0000016 на сумму 22 226 762,13 руб., №0000022/2 на сумму 101 913 774,92 руб., является бланковым.

В соответствии со статьей 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Таким образом, исходя из пункта 3 статьи 14 Положения, при наличии бланкового индоссамента отсутствие на векселе последующих индоссаментов не может служить безусловным основанием для вывода о том, что вексель не передавался. Вексель с бланковым индоссаментом может быть передан простым вручением иным лицам, и каждый владеющий таким векселем рассматривается как законный держатель векселя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу пункта 3 указанной статьи договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Как ранее указывалось, в пункте 1.2 договоров уступки сторонами определено, что уступка прав требования является возмездной. То есть, в указанном пункте договора установлена обязанность цессионария оплатить уступаемое право.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что оплата полученного заявителем по договорам уступки права требования вексельного долга, процентов и неустойки должником не произведена, заявитель, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 63, статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

С учетом изложенного, суд полагает, что ООО «РегионСтройИнвест» в силу статей 14, 16, 77 Положения, статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации является законным векселедержателем предъявленных простых векселей Серии ЛЦ №0000017, №0000022/2, №0000016, №0000019, №0000018 от 31.08.2012 общим номиналом 143 378 184,90 рубля.

Указанное обстоятельство подтверждается пунктами 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое

требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подлинники рассматриваемых векселей, предъявленных должнику к оплате, представлены в материалы дела и непосредственно исследованы в судебном заседании.

Исследовав простые векселя Серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., датой составления 31.10.2011, срок оплаты: по предъявлению, место платежа: д. Григорьевское, суд установил, что они не содержат дефектов формы и содержания, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 75 Положения.

Порядок предъявления векселя к оплате должником не оспаривается.

В соответствии со статьей 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Согласно пункту 9 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» векселедатель по простому векселю вправе выдвигать против требования первого векселедержателя об оплате векселя возражения, вытекающие из известных им отношений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», следует, что при применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что к личным относятся, в частности, отношения по сделке между конкретными сторонами, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства.

Наличие обстоятельств, а именно обманных действий со стороны держателя векселя, свидетельствующих о его недобросовестности, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от оплаты по нему, если докажет, что предъявивший требования кредитор действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал или должен был знать об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Таких доказательств в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, рассматриваемые векселя Серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., датой составления 31.10.2011, сроком оплаты: по предъявлению, предъявлены должнику к оплате 31.08.2012.

31.08.2012 ЗАО «СЗУК» и должником подписан акт приема-передачи ценных бумаг. Исходя из даты составления векселей – 31.10.2011, векселя предъявлены к оплате в пределах годичного срока.

Согласно ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек. Отсюда следует, что в силу статьи 78 Положения такой же срок давности установлен и для исковых требований в отношении простого векселя.

Истечение предусмотренных ст. 70 Положения пресекательных сроков прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны (пункт 22 Постановления).

В силу статьи 34 Положения переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Дата составления векселей №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., – 31.10.2011. Данные векселя необходимо было предъявить векселедержателем к оплате «по предъявлению», то есть в силу статьи 34 Положения не позднее 31.10.2012. Спорные векселя предъявлены к оплате 31.08.2012.

Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. Поскольку требование об оплате векселя могло быть предъявлено в срок не позднее 31.10.2012, трехгодичный срок для предъявления иска к векселедателю истекает 31.10.2015. Требование подано заявителем в арбитражный суд 12.07.2013, то есть в пределах срока исковой давности.

Из представленных заявителем векселей №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб. следует, что вексель выдан должником, предъявлен к платежу, срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании факт погашения задолженности по указанным векселям не подтвержден.

В связи с чем, суд считает, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в сумме 143 378 184,90 руб. являются обоснованными.

В отношении представленной в материалы дела копии векселя от 05.11.2008 №00000989 на сумму 825 000 руб. суд исходит из того, что заявителем, в нарушение разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» не представлен подлинный документ, на котором он основывает свое требование. Представленная в материалы дела копия указанного векселя не содержит оборотной стороны, что, в свою очередь, не позволяет установить то обстоятельство, что ЗАО «СЗУК», уступившее право требования вексельного долга заявителю, являлось законным векселедержателем, то есть основывало свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент являлся бланковым.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование заявителя, основанное на простом векселе от 05.11.2008 №0000989, в том числе 825 000 руб. – вексельный долг, 85 800 руб. – неустойка, удовлетворению не подлежит как не подтвержденное документально.

Кроме того, в соответствии с вексельным обязательством на сумму вексельного долга по векселям серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., заявителем начислены проценты в размере, установленном сторонами в рассматриваемых векселях, в общей сумме 16 138 884,11 руб. за период с 31.10.2011 по 31.08.2012.

Начисление процентов произведено с учетом условий вексельного обязательства и не противоречит Положению о переводном и простом векселе.

Начисление неустойки соответствует положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2 соглашений об установлении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по простым векселям ЗАО «Левцово» от 31.08.2012, расчет неустойки судом проверен, возражений сторон по порядку начисления пеней не поступило, в связи с чем требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Левцово» 19 212 676,77 руб. неустойки, начисленной на вексельную задолженность по векселям серии ЛЦ №0000019 номиналом 357 336,51 руб., №0000018 номиналом 401 027,01 руб., №0000017 номиналом 18 479 284,33 руб., №0000016 номиналом 22 226 762,13 руб., №0000022/2 номиналом 101 913 774,92 руб., за период с 04.09.2012 по 29.05.2013 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что наличие задолженности ЗАО «Левцово» перед заявителем в размере 143 378 184,90 руб. вексельного долга подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривается должником, доказательств погашения задолженности не представлено, начисление процентов и неустойки произведено с учетом условий вексельного обязательства и соглашений об установлении неустойки, требование является обоснованным.

Суд отклоняет доводы ОАО «Россельхозбанка» о незаключенности договоров уступки по причине не согласования предмета договоров как основанные на неверном толковании их условий.

Возражения ОАО «Россельхозбанк» относительно отсутствия расшифровок подписей векселедателя и индоссанта судом отклоняются, поскольку действующее законодательство не содержит таких оснований ничтожности векселя как отсутствие расшифровки подписи векселедателя и индоссанта. Дефектом формы является отсутствие подписи, которая на рассматриваемых векселях проставлена. Ссылка конкурсного кредитора на Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 №65-ст не подлежит применению, поскольку указанное положение не регулирует вексельные правоотношения.

Судом также не рассматриваются возражения кредитора об истечении срока исковой давности требования вексельной задолженности по векселю от 05.11.2008 №0000989 как не имеющие правового значения в связи с отказом в удовлетворении требования в этой части по изложенным выше основаниям.

Заявителем также предъявлено для включения в реестр требований кредиторов требование в размере 1 533,84 руб. неосновательного обогащения, возникшее в связи с перечислением денежных средств за должника по платежным поручениям от 25.10.2011 №198 и от 25.10.2011 №199 с указанием в назначении платежа «оплата за ЗАО «Левцово».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъясняется, что денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что оплата за должника произведена заявителем до даты возбуждения дела о банкротстве, требование обоснованно предъявлено для включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Левцово» и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Левцово» требование общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнвест» в состав третьей очереди в сумме 178 731 279,62 руб., в том числе 143 379 718,74 руб. основного долга, 16 138 884,11 руб. процентов, 19 212 676,77 руб. неустойки.

Требование в части неустойки подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В остальной части в удовлетворении требования отказать.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).