Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2013 (резолютивная часть от 10.07.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» введена процедура наблюдения. Установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016 (резолютивная часть от 16.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 28.09.2018 (резолютивная часть от 27.09.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альянс» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

02.12.2021 в Арбитражный суд Ярославской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 с заявлением об отмене ранее принятых обеспечительных мер в частиснятия запрета Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области заключать договоры аренды в отношении земельного участка площадью 28108 м2, расположенного по адресу Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, условно выделенный из земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:226 и отмене ранее принятых обеспечительных мер, принятых в виде:

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО5 о признании недействительной сделкой одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора № 11/30 от 24.09.2009 и договора права требования №11/61-1 ОТ 24.03.2010, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/30 от 24.09.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО6;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО7 о признании недействительной (ничтожной) сделкой одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора №11/39 от 09.12.2008 и применении последствий ее недействительности в виде сохранения договорных обязательств между сторонами в исходном состоянии, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/39 от 09.12.2008, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО8;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения по существу заявления ФИО9 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора №11/34 от 16.04.2010 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/34 от 16.04.2010, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО9;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения по существу заявления ФИО10 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве № 11 /46 от 26.11.2008 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/-46 от 26.11.2008, заключенного между ООО «Альянс» и ФИО10;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО11 и ФИО12 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве № 11/27 от 09.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/27 от 09.06.2009, заключенного между ООО «Альянс» и ООО «РСУ-ПЛЮС»;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения дела по существу заявления ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве № 10/61 от 03.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №10/61 от 03.06.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и ФИО13, ФИО14, ФИО15;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения дела по существу заявления ФИО16 о признании одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве от 09.04.2010 № 11/01 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/01 от 09.04.2010, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ООО «РСУ-Плюс»;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО17 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора № 11/29 от 03.08.2009 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/29 от 03.08.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с обществом с ограниченной ответственностью «РСУ-Плюс»;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО18 о признании одностороннего расторжения обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» договора № 11/67 от 14.12.2009 недействительной сделкой совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/67 от 14.12.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с обществом с ограниченной ответственностью «Этажи».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09 декабря 2021 года в 10 час. 00 мин.

В судебном заседании конкурсный управляющий, представители ЖСК «Сосновые аллеи» требование поддержали.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем, из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Из анализа статей 90, 93 и 97 АПК РФ следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Из материалов дела усматривается, что в рамках дела № А82-3300/2013 о несостоятельности банкротстве ООО «Альянс» были приняты следующие обеспечительные меры:

1. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2014 года по делу №А82-3300/2013 Б/71-11з приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО5 о признании недействительной сделкой одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора № Ц/30 от 24.09.2009 и договора права требования №11/61-1 ОТ 24.03.2010, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/30 от 24.09.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО6.

2. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2013 года по делу №А82-3300/2013 Б/71-8зприняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО7 о признании недействительной (ничтожной) сделкой одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора №11/39 от 09.12.2008 и применении последствий ее недействительности в виде сохранения договорных обязательств между сторонами в исходном состоянии, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/39 от 09.12.2008, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО8.

3. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 года по делу NA82-3300/2013 Б/71-6зприняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения по существу заявления ФИО9 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора №11/34 от 16.04.2010 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/34 от 16.04.2010, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ФИО9.

4. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2013 года по делу №А82-3300/2013 Б/71 приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения по существу заявления ФИО10 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве №11/46 от 26.11.2008 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/-46 от 26.11.2008, заключенного между ООО «Альянс» и ФИО10.

5. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 года по делу №А82-3300/2013 Б/71приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО11 и ФИО12 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве № 11/27 от 09.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/27 от 09.06.2009, заключенного между ООО «Альянс» и ООО «РСУ-ПЛЮС»

6. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2013 года по делу №А82-3300/2013 Б/71приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения дела по существу заявления ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве №10/61 от 03.06.2009 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №10/61 от 03.06.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и ФИО13, ФИО14, ФИО15.

7. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2013 года по делу МА82-3300/2013 Б/71приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрения дела по существу заявления ФИО16 о признании одностороннего отказа ООО «Альянс» от исполнения договора долевого участия в строительстве от 09.04.2010 № 11/01 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/01 от 09.04.2010, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с ООО «РСУ-Плюс»

8. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2013 года по делу МА82-3300/2013 Б/71-5зприняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО17 о признании одностороннего отказа общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от исполнения договора № 11/29 от 03.08.2009 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома №11/29 от 03.08.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с обществом с ограниченной ответственностью «РСУ-Плюс»

9.Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2013 года по делу МА82-3300/2013 Б/71-5з приняты обеспечительные меры в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу заявления ФИО18 о признании одностороннего расторжения обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» договора № 11/67 от 14.12.2009 недействительной сделкой совершать любые регистрационные действия в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 11/67 от 14.12.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» с обществом с ограниченной ответственностью «Этажи»

Решение о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства ООО «Альянс» было принято Наблюдательным советом Фонда (протокол заседания от 10.12.2019 № НС-11/2019) до внесения изменений, установленных Федеральным законом от 13.07.2020 № 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 202-ФЗ).

Фондом осуществлены выплаты возмещения участникам строительства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2021 (резолютивная часть от 29.07.2021) суд определил:

Включить требования Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительствав размере 315 565 819,51 руб. в состав второй подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Альянс» как обеспеченные залогом имущества должника.

Исключить требования Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства из реестра требований о передаче жилых помещений применительно к участникам долевого строительства, которые получили вышеуказанные суммы.

В соответствии с представленными конкурсным управляющим документами на дату судебного заседания в реестре требований о передаче жилых помещений отсутствуют требования по договорам долевого участия в строительстве многоквартирных домов, в отношении которых принимались обеспечительные меры.

На основании изложенного, суд считает, что обстоятельства для сохранения обеспечительных мер отпали.

Кроме того, конкурсный управляющий просит частично отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2013 в виде запрета Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области заключать договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:0226, общей площадью 148 674 кв.м., расположенного по адресу Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, пос. Красный бор, с другим лицом, помимо общества с ограниченной ответственностью «Альянс», производить государственную регистрацию такого договора аренды, а также распоряжаться иным образом данным земельным участком.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2021 суд определил:

1. Погасить требования участников строительства строения 3 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, а именно:

ФИО19 - в отношении двухкомнатной квартиры № 63;

ФИО20 - в отношении однокомнатной квартиры № 86;

ФИО4 ФИО21 - в отношении следующих помещений: однокомнатной квартиры № 14, двухкомнатной квартиры № 15, двухкомнатной квартиры № 16, однокомнатной квартиры № 17, двухкомнатной квартиры № 19, двухкомнатной квартиры № 25, однокомнатной квартиры № 29, двухкомнатной квартиры № 31, двухкомнатной квартиры № 34, двухкомнатной квартиры № 37, двухкомнатной квартиры № 40, двухкомнатной квартиры № 43, однокомнатной квартиры № 44, двухкомнатной квартиры № 46, однокомнатной квартиры № 47, двухкомнатной квартиры № 55, однокомнатной квартиры № 56, двухкомнатной квартиры № 58, однокомнатной квартиры № 59, двухкомнатной квартиры № 61, двухкомнатной квартиры № 62, двухкомнатной квартиры № 64, двухкомнатной квартиры № 67, однокомнатной квартиры № 68, однокомнатной квартиры № 71, двухкомнатной квартиры № 76, однокомнатной квартиры № 77, двухкомнатной квартиры № 79, однокомнатной квартиры № 80, двухкомнатной квартиры № 82, однокомнатной квартиры № 83, двухкомнатной квартиры № 85, однокомнатной квартиры № 89, двухкомнатной квартиры № 91, однокомнатной квартиры № 92, двухкомнатной квартиры № 94, однокомнатной квартиры № 95, двухкомнатной квартиры № 100, однокомнатной квартиры № 101, однокомнатной квартиры № 104, двухкомнатной квартиры № 106, однокомнатной квартиры № 107, двухкомнатной квартиры № 109, однокомнатной квартиры № 110, трехкомнатной квартиры № 66, трехкомнатной квартиры № 69, трехкомнатной квартиры № 72, трехкомнатной квартиры № 75, трехкомнатной квартиры № 78, трехкомнатной квартиры № 4, трехкомнатной квартиры № 7, трехкомнатной квартиры № 10, трехкомнатной квартиры № 13, трехкомнатной квартиры № 18, трехкомнатной квартиры № 21, трехкомнатной квартиры № 24, двухкомнатной квартиры № 28, трехкомнатной квартиры № 30, трехкомнатной квартиры № 33, трехкомнатной квартиры № 36, трехкомнатной квартиры № 39, трехкомнатной квартиры № 42, трехкомнатной квартиры № 45, трехкомнатной квартиры № 48, трехкомнатной квартиры № 51, трехкомнатной квартиры № 54, трехкомнатной квартиры № 57, трехкомнатной квартиры № 60, трехкомнатной квартиры № 81, трехкомнатной квартиры № 84, трехкомнатной квартиры № 87, трехкомнатной квартиры № 93, трехкомнатной квартиры № 96, двухкомнатной квартиры № 97, однокомнатной квартиры № 98, трехкомнатной квартиры № 99, трехкомнатной квартиры № 102, трехкомнатной квартиры № 105, трехкомнатной квартиры № 108;

ФИО22 - в отношении двухкомнатной квартиры № 88;

ФИО23 - в отношении двухкомнатной квартиры № 103

путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства кадастровый номер 76:17:107:101:12974, кадастровый квартал 76:17:107101, строительный номер объекта 3, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, и на земельный участок площадью 28108 м2, расположенный Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, условно выделенный из земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:226.

2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской областипогасить регистрационные записи договоров долевого участия в строительстве в отношении вышеуказанных квартир по объекту незавершенного строительства, кадастровый номер 76:17:107:101:12974, кадастровый квартал 76:17:107101, строительный номер объекта 3, по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор.

Суд указал, что созданному участниками строительства Жилищно-строительному кооперативу «Сосновые аллеи» подлежит передача прав застройщика на объект незавершенного строительства кадастровый номер 76:17:107:101:12974, кадастровый квартал
76:17:107101, строительный номер объекта 3, расположенный Ярославская область,
Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор (право собственности ООО
"Альянс" на объект незавершенный строительством зарегистрировано 10.08.2020г, за
номером 76:17:107101:76/023/2020-1) и земельный участок (ЗУ1), площадью 28108
м2, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, условно выделенный из земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:226, в соответствии со схемой расположения ЗУ1, подготовленной
кадастровым инженером ФИО24.

Таким образом, принятые обеспечительные меры в виде запрета Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области заключать договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:0226, общей площадью 148 674 кв.м., расположенного по адресу Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, пос. Красный бор, с другим лицом, помимо общества с ограниченной ответственностью «Альянс», производить государственную регистрацию такого договора аренды, а также распоряжаться иным образом данным земельным участком, препятствуют исполнению определения суда от 05.08.2021 г.

На основании изложенного, принятые обеспечительные меры подлежат отмене в части запрета Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области заключать договор аренды в отношении земельного участка (ЗУ1), площадью 28108 м2, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельсовет, п. Красный Бор, условно выделенный из земельного участка с кадастровым номером 76:17:107101:226, в соответствии со схемой расположения ЗУ1, подготовленной
кадастровым инженером ФИО24.

Таким образом, заявление конкурсного управляющего ООО «Альянс» ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 96, 97, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить ранее принятые в рамках дела № А82-3300/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс» обеспечительные меры в виде: