Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка», садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», садоводческое некоммерческое товарищество «Химик-2», дачное некоммерческое партнерство «Волжская дубрава», управленческо-экспулатационный специализирвоанный кооператив «Новая волна», кооператив сельскохозяйственного производства Бурмакино, акционерное общество «Левашово», общество с ограниченной ответственностью «ЯрСтрой», дачное некоммерческое товарищество «Устье», дачное некоммерческое товарищество «Диевские дачи», общество с ограниченной ответственностью «Дом у дороги»,

о взыскании 32 402 816 рублей 12 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 30.04.2020,

от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности от 21.12.2019,

от третьих лиц – не явились;

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Цетра») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ответчик, ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании 137 561 063 рублей 73 копеек, в том числе: 107 344 500 рублей 38 копеек долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе 2016 года в рамках договора купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40 (далее – договор), 6 752 575 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных в соответствии с порядком расчета, указанного в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 23 463 987 рублей 76 копеек неустойки, начисленной в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной пошлины.

После неоднократных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просит взыскать задолженность в размере 788 348 рублей 70 копеек по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе 2016 года в рамках договора купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 № 7-40, 17 973 079 рублей 69 копеек неустойки за период с 15.02.2016 по 05.12.2018 с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон об электроэнергетике, закон № 35-ФЗ), пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка», садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», садоводческое некоммерческое товарищество «Химик-2», дачное некоммерческое партнерство «Волжская дубрава», управленческо-экспулатационный специализирвоанный кооператив «Новая волна», кооператив сельскохозяйственного производства Бурмакино, акционерное общество «Левашово», общество с ограниченной ответственностью «ЯрСтрой», дачное некоммерческое товарищество «Устье», дачное некоммерческое товарищество «Диевские дачи», общество с ограниченной ответственностью «Дом у дороги».

Определением арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2017 по делу №А82-4345/2016 произведена замена судьи Котоминой Н.В. на судью Фирсова А.Д.

Определением суда от 15.05.2019 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-4467/2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2019 по делу № А82-4345/2016 произведена замена судьи Фирсова А.Д. на судью Овечкину Е.А.

Определением суда от 16.11.2020 производство по делу № А82-4345/2016 возобновлено, судебное заседание назначено на 23.12.2020.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствии представителей третьих лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика дал пояснения по правовой позиции, предоставил дополнительные документы и контррасчет неустойки на сумму 17 819 723 рубля 15 копеек за период с 16.02.2016 по 25.11.2020.

Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, суд считает возможным судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на февраля 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. , тел.(4852) 182 .

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Овечкина Е.А.