Определение № А82-5464/2003-36 от 28.01.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                          Дело № А82-5464/2003-36-Б/70

28 января 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: председательствующего Котоминой Н.В., судей Бессоновой И.Ю., Стройковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «НПО «МАГМА»

о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «НПО «МАГМА»,

при участии:

от кредиторов    не явились

конкурсный управляющий    ФИО1. – по определению суда

 установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2004 открытое акционерное общество «НПО «МАГМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 05.05.2004 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 21.08.2006 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «НПО «МАГМА», конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением арбитражного суда от 26.03.2007 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего «НПО «МАГМА». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2007 конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2007 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,  конкурсным управляющим «НПО «МАГМА» утвержден ФИО1.

Кредиторы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Кредитор – ОАО «ЯРСОЦБАНК» представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Конкурсный управляющий представил отчет и документы для завершения конкурсного производства в отношении должника. В судебном заседании пояснил, что запрашиваемые арбитражным судом документы представить не может, ходатайствует об отложении судебного разбирательства.

  На основании изложенного, в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, судебное разбирательство - отложить.

Руководствуясь статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 марта 2009 года на 11час.00мин.

Конкурсному управляющему представить в суд к 05.03.2009 доказательства реализации конкурсной массы в полном объеме, в том числе объектов недвижимости, права собственности на которые не были зарегистрированы за должником; представить пояснения, какое конкретно имущество было реализовано на торгах лоты № 1-10, акты на списание неликвидной продукции, ТМЦ и дебиторской задолженности с указанием причин списания; акт инвентаризации; протокол собрания кредиторов, на котором кредиторы приняли решение о списании или одобрили списание имущества должника; доказательства, подтверждающие истребование документов у предшественников в судебном порядке; пояснить погашалась ли задолженность перед кредиторами 2-й очереди (по заработной плате) и в каком объеме; сведения о закрытии счетов.

Председательствующий                                                                   Н.В.Котомина

Судьи                                                                                                   И.Ю.Бессонова

М.А.Стройкова