Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС» о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,

по делу о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1 лично по определению суда от 19.12.2013;

единственного участника – ФИО2 лично по паспорту;

от ОАО «Сбербанк России» - представителя ФИО3 по доверенности от 03.04.2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2013 (резолютивная часть от 12.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС» (далее – ООО «АРТ-БИЗНЕС», должник),признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2013 (резолютивная часть от 12.12.2013) конкурсным управляющим ООО «АРТ-БИЗНЕС» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении должника, назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «АРТ-БИЗНЕС» по проведению процедуры конкурсного производства на 13.05.2015 на 13 час. 30 мин.

06.05.2015 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов в соответствие с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2015 судом было принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 14.07.2015 на 15 час. 30 мин. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «АРТ-БИЗНЕС» было отложено на 14.07.2015 на 15 час. 30 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное им ранее ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Пояснил, что все необходимые мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.

Представитель конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Сбербанк России», и единственный участник должника не возражали против завершения процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, выслушав пояснения конкурсного управляющего, конкурсного кредитора и единственного участника в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве сообщение о признании ООО «АРТ-БИЗНЕС» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсант» № 1 от 11.01.2014.

Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в ходе конкурсного производства в отношении ООО «АРТ-БИЗНЕС» были заявлены и включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования 3 кредиторов в общей сумме 14 408 909 руб. 70 коп., в том числе: 725 752 руб. 40 коп. – основной долг, 342 615 руб. 92 коп. – пени (штрафы), 13 340 541 руб. 38 коп. – как обеспеченное залогом имущества должника. Требование 1 кредитора в общем размере 18 770 руб. 34 коп. признано судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 11.03.2014.

Конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества, что подтверждается представленными в материалы дела приказом № 1 от 09.01.2014, инвентаризационной описью основных средств № 1 от 10.01.2014, инвентаризационной описью основных средств № 2 от 10.01.2014, инвентаризационной описью основных средств № 3 от 16.06.2014.

Все имущество, включенное в конкурсную массу должника, было реализовано. Конкурсным управляющим в материалы дела представлен договор купли-продажи от 15.12.2014, заключенный с победителем торгов обществом с ограниченной ответственностью «Тропосфера», согласно которому имущество должника продано за 11 856 010 рублей.

Поскольку имущество, составлявшее конкурсную массу, находилось в залоге у ОАО «Сбербанк России», то денежные средств от реализации предмета залога в размере 10 474 138 руб. 35 коп. пошли на погашение требований залогового кредитора – ОАО «Сбербанк России», что составляет 72,69 % от требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Такое распределение денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, соответствует положениям статьи 138 Закона о банкротстве. В остальной части погашение расходов и реестра требований кредиторов не производилось в связи с недостаточностью имущества должника. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие расходы в конкурсном производстве, а также документы о расчетах с кредиторами представлены в материалы дела.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что всего в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 2 665 290 руб. 53 коп., которые были потрачены на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг привлеченных лиц и погашение текущих расходов по проведению процедуры банкротства. Денежные средства в размере 9 192 516 руб. 80 коп. были перечислены покупателем имущества на расчетный счет кредитора ОАО «Сбербанк России», требования которого были обеспечены залогом.

По сведениям налогового органа у ООО «АРТ-БИЗНЕС» имелось два расчетных счета. Согласно справкам банков, представленным в материалы дела, все счета закрыты.

В материалах дела имеется справка Пенсионного фонда Российской Федерации № 11-12/1-977 от 10.03.2015, согласно которой ООО «АРТ-БИЗНЕС» в соответствии с действующим законодательством предоставлены сведения о работающих застрахованных лицах, реестры застрахованных лиц, сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

Конкурсным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии у ООО «АРТ-БИЗНЕС» движимого и недвижимого имущества. Из представленных на запросы ответов следует, что имущество у должника отсутствует.

Из представленного в материалы дела уведомления № 76/01/008/2015-602 от 03.02.2015 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что недвижимое имущество у должника отсутствует.

Согласно справке (исх. № 02-19/10030 от 16.12.2014) по учетным данным Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля ООО «АРТ-БИЗНЕС» земельные участки в собственность, постоянное (бессрочное) пользование и аренду мэрией города Ярославля не предоставлялись.

Согласно справке (исх. № 28-8532/14 от 09.12.2014) сведения о земельных участках, которые сданы в аренду, а также иные сведения о правах ООО «АРТ-БИЗНЕС» на земельные участки, находящиеся в собственности Ярославской области, в департаменте не значатся.

Согласно справке (исх. № 15/7904 от 11.12.2014) по учетным данным Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ярославской области транспортных средств в отношении ООО «АРТ-БИЗНЕС» не зарегистрировано.

Согласно справке (исх. № 177 от 10.12.2014) отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов не предоставлял ООО «АРТ-БИЗНЕС» земельные участки ни на каком праве.

Согласно справке (исх. № 41-4817-12 от 18.12.2014) по учетным данным Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» объекты интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации за ООО «АРТ-БИЗНЕС» не зарегистрированы.

Согласно справке (исх. № 5130/14 от 25.12.2014) по учетным данным Администрации Ярославского муниципального района ООО «АРТ-БИЗНЕС» с заявлениями о предоставлении земельных участков в Администрацию ЯМР не обращалось.

Согласно справке (исх. № 407-12-15 от 21.01.2015) по учетным данным Главного управления МЧС России по Ярославской области за ООО «АРТ-БИЗНЕС» зарегистрированных маломерных судов в инспекторских подразделениях не значится.

Согласно справке (исх. № 06-15/6092 от 26.12.2014) по учетным данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «АРТ-БИЗНЕС» в государственном реестре опасных производственных объектов не зарегистрировано.

Согласно справке (исх. № 3876 от 30.12.2014) по учетным данным Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области ООО «АРТ-БИЗНЕС» в реестре арендаторов земельных участков на территории Ростовского муниципального района не числится.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена справка по личному составу от 29.04.2015, согласно которой документы по личному составу конкурсному управляющему не передавались. Документы по личному составу за период конкурсного производства ООО «АРТ-БИЗНЕС» утеряны.

Конкурсным управляющим представлен ликвидационный бухгалтерский баланс должника, из которого следует, что внеоборотные и оборотные активы на балансе ООО «АРТ-БИЗНЕС» отсутствуют.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Для завершения конкурсного производства представлены все необходимые документы.

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ООО «АРТ-БИЗНЕС» завершению.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, <...>.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судья Т.Г. Кузнецова