Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                Дело № А82-6597/2009 -

16 июля 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания Сорокиной С.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс"

к      Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области

о признании недействительным сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области от 05.06.2009 года № 01/031/2009-345 об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области зарегистрировать право собственности за ООО «ИнвестРесурс» на объект незавершенный строительством – 10-ти этажный жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> в районе дома 30 корпус 2,

при участии

от заявления – ФИО1 – представитель по доверенности от 03.06.2009г.,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс" обратилось в суд с заявлением кУправлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области о признании недействительным сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области от 05.06.2009 года №01/031/2009-345 об отказе ООО «ИнвестРесурс» в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании зарегистрировать право собственности за ООО «ИнвестРесурс» на объект незавершенный строительством – 10-ти этажный жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> в районе дома 30 корпус 2.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что представил на регистрацию проектную документацию не в полном объеме, так как большая часть ее находилась у генерального подрядчика, который передал проектную документацию ТСЖ «Труфанова 30 корпус 2». Кроме того, на регистрацию была представлена доверенность без нотариального удостоверения. Нотариально удостоверенную доверенность заявитель так и не представил. 11.02.2009г. в адрес Общества было направлено уведомление о прекращении действия договора аренды, но истец считает его незаконным, а договор, действующим на неопределенный срок. Также заявитель просил приобщить к материалам дела дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2  статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить  судебное разбирательство по делу на08 сентября 2009 года на 11 час. 00 мин. Заседание будет проходить в помещении суда по адресу: <...>, каб.328, тел. <***>.

Ответчику – обеспечить явку представителя.Неявка представителя в судебное заседание является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса (ст. 210 АПК РФ); представить письменный отзыв; документы в подтверждение регистрации прав третьих лиц на спорный объект или его долю.

Судья                                                                                           Сорокина С.Р.