Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи» (далее – ООО «Финанс-Технолоджи», заявитель) 20.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» (далее – ООО «АвтоМикс», должник) требования в размере 84 282 308 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2015 требование ООО «Финанс-Технолоджи» принято к производству, указано, что требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как подано с пропуском 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2015 (резолютивная часть от 17.09.2015) в отношении ООО «АвтоМикс» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2015 (резолютивная часть от 17.09.2015) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению требования ООО «АвтоМикс» на 25.11.2015 на 14 час. 30 мин.

Согласно статье 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

Заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование кредитора в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» (далее – ООО КБ «Новопокровский») (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Карнивал» (далее - ООО «Карнивал») (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 21.10.2013 года на сумму 20 000 000 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется на пополнение оборотных средств путем перечисления денежных средств на расчетный счет должника № 40702810000010020104, открытый в ООО КБ «Новопокровский».

В соответствии с пунктом 1.4 кредит предоставляется на срок с 21.10.2013 по 21.10.2014. За пользованием кредитом, полученным заемщиком в соответствии с договором, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16 % годовых.

30.04.2014 между ООО КБ «Новопокровский» и ООО «Финанс-Технолоджи» был заключен договор № 40 Ц уступки прав (требований) по кредитному договору <***> от 21.10.2013.

Таким образом, все права требования по кредитному договору <***> от 21.10.2013 были переданы от ООО КБ «Новопокровский» к ООО «Финанс-Технолоджи», вместе с правами, обеспечивающими надлежащее обеспечение обязательств ООО «Карнивал» по указанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Финанс-Технолоджи» (займодавец) и ООО «АвтоМикс» (поручитель) 30.04.2014 был заключен договор поручительства №2014/П/К/40-16.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Карнивал», которые возникли либо могут возникнуть по кредитному договору №2013/К/К-40 от 21.10.2013, заключенному между ООО КБ «Новопокровский» (переуступившему свои права и обязанности ООО «Финанс-Технолоджи» по договору уступки прав (требований) №40 Ц от 30.04.2014) и заемщиком, а также поручитель отвечает перед кредитором за любого нового должника в случае универсального правопреемства, перевода долга, ликвидации заемщика и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 1.2 договора поручительства).

По состоянию на 29.07.2014 задолженность ООО «Карнивал» перед ООО «Финанс-Технолоджи» по кредитному договору <***> от 21.10.2013 составляет: 21 229 307 руб. 29 коп., в том числе: 20 000 000 рублей - сумма основного долга, 981 917 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 36 978 руб. 52 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, 70 136 руб. 99 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 140 273 руб. 97 коп. - повышенные проценты по просроченному основному долгу.

19.11.2013 года между ООО КБ «Новопокровский» и ООО «Карнивал» заключен договор об открытии кредитной линии № 2013/КЛВ/К-43, в соответствии с условиями которого, кредитная линия предоставляется на пополнение оборотных средств путем перечисления траншей на расчетный счет должника № 40702810000010020104, открытый в ООО КБ «Новопокровский».

Срок использования кредитной линии составляет с 19.11.2013 по 19.05.2015. За использование кредитной линии, предоставленной заемщику в соответствии с договором, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15% годовых.

30.04.2014 между ООО КБ «Новопокровский» и ООО «Финанс-Технолоджи» был заключен договор № 43 Ц уступки прав (требований) по договору об открытии кредитной линии № 2013/КЛВ/К-43 от 19.11.2013.

Таким образом, все права требования по договору об открытии кредитной линии № 2013/КЛВ/К-43 от 19.11.2013 были переданы от ООО КБ «Новопокровский» к ООО «Финанс-Технолоджи», вместе с правами, обеспечивающими надлежащее исполнение обязательств ООО «Карнивал» по указанному договору об открытии кредитной линии.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заявителем и должником 30.04.2014 был заключен договор поручительства №2014/П/КЛВ-43-11.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Карнивал», которые возникли либо могут возникнуть по договору об открытии кредитной линии №2013/КЛВ/К-43 от 19.11.2013, заключенному между ООО КБ «Новопокровский» (переуступившему свои права и обязанности ООО «Финанс-Технолоджи» по договору уступки прав (требований) № 43 Ц от 30.04.2014) и заемщиком, а также поручитель отвечает перед кредитором за любого нового должника в случае универсального правопреемства, перевода долга, ликвидации заемщика и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 29.07.2014 задолженность ООО «Карнивал» перед ООО «Финанс-Технолоджи» по договору об открытии кредитной линии № 2013/КЛВ/К-43 от 19.11.2013 составляет 63 053 001 руб. 29 коп., в том числе: 60 000 000 рублей .- сумма основного долга, 2 243 835 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 715 068 руб. 49 коп. - текущие проценты, 94 097 руб. 20 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

По условиям договоров поручительства от 30.04.2014 должник обязался отвечать перед заявителем за исполнение кредитных обязательств ООО «Карнивал». Поручитель отвечает перед ООО «Финанс-Технолоджи» солидарно с заемщиком.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 42 от 12.07.2012 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2014 года по делу № А31-4721/2014 подтверждено, что основным заемщиком ООО «Карнивал» допущены нарушения кредитных обязательств.

Вместе с тем, при определении размера требования, обоснованно предъявленного для включения в реестр требований кредиторов должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Определяющим для квалификации требований по настоящему заявлению как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства общества перед заявителем.

В соответствии пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяется по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2014 года по делу № А31-4721/2014 в отношении ООО «Карнивал» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.11.2014 по делу № А31-4721/2014 в реестр требований кредиторов ООО «Карнивал» включены требования ООО «Финанс –Технолоджи» по кредитному договору <***> от 21.10.2013, по договору об открытии кредитной линии № 2013/КЛВ/К-43 от 19.11.2013 в сумме 84 151 232 руб. 86 коп. – основной долг, 131 075 руб. 72 коп. – санкции.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя в размере 84 282 308 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи» в размере 84 282 308 руб. 58 коп., из которых: 80 000 000 рублей – основной долг, 4 151 232 руб. 86 коп. – проценты по кредитам, 131 075 руб. 72 коп. – неустойка.

Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Определение немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Г. Кузнецова