Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» ФИО2

о признании недействительными сделок Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» по перечислению в пользу ООО «Остров» и ФИО3 денежных средств:

-26.10.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 5 100 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 2 от 14.09.2017 г.;

-31.10.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>);в размере 20 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 25 от 14.09.2017 г.;

-01.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 10 746 425,78 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 25 от 14.09.2017 г.;

-03.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 25 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.;

-07.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 30 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.;

-08.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 20 364 789,25 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.;

-10.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 20 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 28 от 20.10.2017 г.;

-14.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 37 723 532,47 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 28 от 20.10.2017 г.;

-17.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 5 500 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 30 от 24.10.2017 г.;

-26.10.17 г. в пользу ФИО3 в размере 8 173,22 руб. с назначением платежа «Выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 2 от 14.09.2017 г.;

-03.11.17 г. в пользу ФИО3 в размере 17 182,75 руб. с назначением платежа «Выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 27 от 29.09.2017 г.;

-14.11.17 г. в пользу ФИО3 в размере 13 160,53 руб. с назначением платежа «Выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 28 от 20.10.2017 г.

и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2018 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сорсинг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2018 ООО «Производственная компания «Альтернатива» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 01.04.2019.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 – член НП СОПАУ «Альянс управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 193 от 20.10.2018.

12.02.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» ФИО2о признании недействительными сделок Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» по перечислению в пользу ООО «Остров» и ФИО3 денежных средств: 26.10.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 5 100 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 2 от 14.09.2017 г.; 31.10.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>);в размере 20 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 25 от 14.09.2017 г.; 01.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 10 746 425,78 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 25 от 14.09.2017 г.; 03.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 25 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.; 07.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 30 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.; 08.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 20 364 789,25 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 27 от 29.09.2017 г.; 10.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 20 000 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 28 от 20.10.2017 г.; 14.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 37 723 532,47 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 28 от 20.10.2017 г.; 17.11.2017 г. в пользу ООО «Остров» (ИНН <***>) в размере 5 500 000,00 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников согласно Протоколу 30 от 24.10.2017 г.; 26.10.17 г. в пользу ФИО3 в размере 8 173,22 руб. с назначением платежа «Выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 2 от 14.09.2017 г.; 03.11.17 г. в пользу ФИО3 в размере 17 182,75 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 27 от 29.09.2017 г.; 14.11.17 г. в пользу ФИО3 в размере 13 160,53 руб. с назначением платежа «выплата дивидендов по решению участников, согласно протоколу 28 от 20.10.2017 г.и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2018.

В материалы дела от заявителя поступили уточнения к заявлению о признании недействительными сделок, согласно которых управляющий просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отношении ООО «Остров» в связи с его ликвидацией и просит признать недействительными сделки по перечислению денежных средств только в пользу ФИО3, обязать ФИО3 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» денежные средства в сумме 38 516,50 руб. Также от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие конкурсного управляющего и его представителя.

От ФИО3 поступили возражения на заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» ФИО2, согласно которых указывает, что конкурсным управляющим не установлена вся необходимая совокупность признаков для признания перечислений дивидендов – недействительной сделкой. Просит обязать конкурсного управляющего предоставить дополнительную информацию.

Заявитель, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 11.10.2015 № 7278/05, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Судом установлено, что ООО «Остров» ликвидировано 27.08.2018, запись в ЕГРЮЛ № 9187847315471.

Запись о ликвидации ответчика ООО «Остров» 27.08.2018 является действующей, что подтверждено сведениями из ЕГРЮЛ.

Сведений о том, что решение о регистрации прекращения деятельности в отношении ООО «Остров» отменено либо в установленном порядке признано недействительным, а запись, внесенная в ЕГРЮЛ на основании данного решения, исключена из ЕГРЮЛ (аннулирована), в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ дело подлежит прекращению, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, производство по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» ФИО2о признании недействительными сделок по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» в пользу ООО «Остров» денежных средств и применении последствий недействительности данных сделокподлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» ФИО2о признании недействительными сделок Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» в части перечисления денежных средств в пользу ООО «Остров»:

и применении последствий недействительности сделок - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Нащекина Н.В.