Гражданский кодекс часть 1

о выдаче исполнительного листа на принудительную передачу бывшим руководителем должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 14.02.2020 (до перерыва);

ответчика – ФИО2, по паспорту (до перерыва),

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен», должник) открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительную передачу бывшим руководителем должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Руф Стайл Констракшен».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области судебные заседания неоднократно откладывались.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 26.01.2021 на 13 час. 30 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления.

В судебном заседании 26.01.2021 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.02.2021 до 08 час. 45 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конкурсный управляющий просил истребовать у бывшего руководителя должника ФИО2 (с учетом последнего уточнения требований от 15.07.2020) бухгалтерскую и иную документацию, а также материальные и иные ценности должника, в том числе:

1.Лицензия на 1С:Бухгалтерия «Управление производством и предприятием».

2.Электронная база 1С:Бухгалтерия, 1С:Запралата.

3.Кассовые книги с 2014 года по 2018 г.

4.Имущество, либо документы-основания отчуждения имущества,отраженного в оборотно-сальдовой ведомости по счёту 10.09 за 9 мес. 2018 года:

1)Ноутбук Toshiba Satellite С870-DNK

2)Ноутбук Toshiba Satellite С660-А5К

5. Имущество, либо документы-основания отчуждения имущества, отраженного в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01 за 1 кв. 2017 года:

№

наименование

стоимость

Бетоносмеситель СБР 440 (380) № 1

Бетоносмеситель СБР 440 (380) № 2

Блок-контейнер № В-031

Блок-контейнер БК-00 6,0*2,4 № 1

Блок-контейнер БК-00 6,0*2,4 № 2

Блок-контейнер БК-00 6,0*2,4 №3

Блок-контейнер БК-00 6,0*2,4 №4

Блок-контейнер БК-00 №1

Блок-контейнер БК-00 №2

Бытовка металлическая 6*2,45м № 1

Бытовка металлическая 6*2,45м № 10

Бытовка металлическая 6*2,45м № 11

Бытовка металлическая 6*2,45м № 12

Бытовка металлическая 6*2,45м № 13

Бытовка металлическая 6*2,45м № 14

Бытовка металлическая 6*2,45м № 15

Бытовка металлическая 6*2,45м № 16

Бытовка металлическая 6*2,45м № 17

Бытовка металлическая 6*2,45м № 18

Бытовка металлическая 6*2,45м № 19

Бытовка металлическая 6*2,45м № 2

Бытовка металлическая 6*2,45м № 20

Бытовка металлическая 6*2,45м № 21

Бытовка металлическая 6*2,45м № 22

Бытовка металлическая 6*2,45м № 23

Бытовка металлическая 6*2,45м № 24

Бытовка металлическая 6*2,45м № 25

Бытовка металлическая 6*2,45м № 26

Бытовка металлическая 6*2,45м № 27

Бытовка металлическая 6*2,45м № 28

Бытовка металлическая 6*2,45м № 29

Бытовка металлическая 6*2,45м № 3

Бытовка металлическая 6*2,45м № 30

Бытовка металлическая 6*2,45м № 31

Бытовка металлическая 6*2,45м № 32

Бытовка металлическая 6*2,45м № 33

Бытовка металлическая 6*2,45м № 34

Бытовка металлическая 6*2,45м № 35

Бытовка металлическая 6*2,45м № 36

Бытовка металлическая 6*2,45м № 37

Бытовка металлическая 6*2,45м № 38

Бытовка металлическая 6*2,45м № 39

Бытовка металлическая 6*2,45м № 4

Бытовка металлическая 6*2,45м № 40

Бытовка металлическая 6*2,45м № 41

Бытовка металлическая 6*2,45м № 42

Бытовка металлическая 6*2,45м № 43

Бытовка металлическая 6*2,45м № 44

Бытовка металлическая 6*2,45м № 45

Бытовка металлическая 6*2,45м № 46 утепленная

Бытовка металлическая 6*2,45м № 47 утепленная

Бытовка металлическая 6*2,45м № 5

Бытовка металлическая 6*2,45м № 6

Бытовка металлическая 6*2,45м № 7

Бытовка металлическая 6*2,45м № 8

Бытовка металлическая 6*2,45м № 9

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 1

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 10

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 11

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 2

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 3

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 4

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 5

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 6

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 7

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 8

Вагончик строительный 6000*2300*2450 № 9

Сварочный автомат Варимат V 40 мм 380 в

Вилы с/н 5352015

Колумбус Е 400 машина плоскошлифовальная 1

Колумбус Е 400 машина плоскошлифовальная 2

Компрессор К-6

Лебедка для эвакуатора T-MAX 12

Однодисковая машина Columbus 155

Растворонасос BNS Worket

Сварочный аппарат "Пегас" для труб d 25 - 1400 мм (арт. 01-01-192)

Светодиодный видеоэкран в сборе 1680*1680мм Р10

Станок для резки арматуры Р-40

Тепловая пушка на дизельном топливе с дымоходом

ТС КС-55713-1К-3 (Автокран)

Установка для подачи жестких растворов ПБ-1

Установка компрессорная К-3

Экскаватор JCB JS220SCT2

6.Имущество, либо документы-основания отчуждения имущества, отраженного в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.09 за 1 кв. 2017 года:

АКБ Samsung i9082 Galaxy Grand

БУ

Кол.

Аппарат сварной Ляйстер Варимат (без НДС) 220

БУ

Кол.

Аппарат сварочный Инвертор

БУ

Кол.

Видеокамера DS-2CD2012-1

БУ

Кол.

Видеорегистратор автомобильный

БУ

Кол.

Винчестер (камера), жесткий диск

БУ

Кол.

Микроволновая печь Samsung GE73AR

БУ

Кол.

Мобильный телефон Lenovo Vibe X2 (3G,2/32Гб, голд)

БУ

Кол.

МФУ Panasonic принтер/сканер/копир

БУ

Кол.

Навигационный приемник Nuvi 2495LT? GPS-CLONASS, Russia (010-01001-0A)

БУ

Кол.

Нагревательный элемент для Триака S

БУ

Кол.

Насос циркуляционный Star RS 25/4

БУ

Кол.

Ноутбук

БУ

Кол.

Ноутбук HP Pavilion

БУ

Кол.

Ноутбук Toshiba NB510-A2B

БУ

Кол.

Ноутбук Toshiba Satellite C850-B6W

БУ

Кол.

Печь микроволновая

БУ

Кол.

Принтер Xerox Phaser 3010

БУ

Кол.

Рубанок эл.

БУ

Кол.

Сварка СВАРОГ инвертор АRC 205 B(Z203 S)

БУ

Кол.

Сварочный аппарат Candan 1500вт См-01

БУ

Кол.

Сварочный аппарат Триак S

БУ

Кол.

Сварочный аппарат Триак S

БУ

Кол.

Сейф Aiko T-17EL мебелный

БУ

Кол.

Счетчик банкнот

БУ

Кол.

Телевизор LG 22LS3510

БУ

Кол.

Телевизор LG 32CS465

БУ

Кол.

ФИО4 Envy

БУ

Кол.

Фен сварочный Ляйстер Триак S №12

БУ

Кол.

Фен сварочный Ляйстер Триак S №13

БУ

Кол.

Холодильник INDEZIT двухкамерный

БУ

Кол.

Шлифмашина угловая HITACHI

БУ

Кол.

Шлифмашина угловая Makita

БУ

Кол.

Шлифмашина угловая большая

БУ

Кол.

Шлифмашина угловая малая

БУ

Кол.

Шуруповерт

БУ

Кол.

Шуруповерт аккумуляторный

БУ

Кол.

Шуруповерт сетевой

БУ

Кол.

Шуруповерт сетевой MAKITA

БУ

Кол.

7. Договоры займа, отраженные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 58 за 9 месяцев 2018 года с:

1)ФИО5 (сумма долга 174 000 руб.)

2)Леон-Альянс (сумма долга 60 000 рублей)

3)ФИО6 Анн Семеновна (сумма долга 90 000 руб.)

4)РС-Изыскания (сумма долга 90 000 руб.).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

По пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35) разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату открытия конкурсного производства (30.01.2019) в отношении ООО «Руф Стайл Констракшен» следует, что руководителем должника являлся ФИО2

28.05.2019 в адрес бывшего руководителя должника ФИО2 конкурсным управляющим был направлен запрос о предоставлении документов в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представлена копия почтовой квитанции от 28.05.2019, подтверждающая направление уведомления в адрес руководителя должника.

Вместе с тем, документы по запросу конкурсного управляющего ответчиком представлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из предмета спора, суд считает правомерным распределение бремя доказывания обстоятельств по данному спору следующим образом: конкурсный управляющий должен представить доказательства того, что истребуемые документы должны были находиться у ФИО2

Кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у ответчика, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов и пояснений ФИО2 следует, что часть инструмента и оборудования была списана в связи с окончанием срока полезной эксплуатации и приходом в негодность, что подтверждается актом о списании групп объектов № 6 от 08.04.2017, актом списания расходников от 15.06.2017; актом о списании инструментов от 15.08.2017.

Летом 2017 года с территории строительной площадки пропала часть имущества должника, в том числе бытовки, инструменты, материалы и часть документации, что подтверждается материалами проверки КУСП №8297 от 11.08.2017, а также КУСП №16209 от 20.12.2019 (восстановленной в замен утраченной предыдущей).

На основании полученного из полиции отказного материала в ноябре 2017 года было произведено списание украденных товарно-материальных ценностей, что подтверждается актом о списании групп объектов № 1 от 14.11.2017 (кража), актом о списании групп объектов № 2 от 14.11.2017 (кража), актом о списании групп объектов № 3 от 14.11.2017 (естественный износ), актом о списании групп объектов № 4 от 14.11.2017 (неисправен невосстановимо), актом о списании групп объектов № 7 от 14.11.2017.

Ноутбуки Ноутбук Toshiba Satellite С870-DNK и Toshiba Satellite С660-А5К были переданы представителю конкурсного управляющего по акту приема-передачи №7 от 26.01.2021.

Кассовый аппарат Меркурий 180 К Комутатор D-Link DGS-1210-28/ME/FTA1A 24 порта Конференц-стол (160*75) т.дуб. Куллер для воды Hotfrost VI16; Маршрутизатор; Маршрутизатор беспроводной; Принтер многофункциональное устройство Xerox WorkCentrtt были переданы представителю конкурсного управляющего ФИО7 и находятся в офисе компании.

Экскаватор JCB JS220SCT2 был передан по исполнительному производству через службы судебных приставов лизинговой компании.

Камаз КС-55713-1К-3 был продан по договору купли-продажи №92 от 05.06.2017 и акту взаимозачета.

Бухгалтерская документация, в том числе база 1С и кассовые книги были переданы конкурсному управляющему на флеш-накопителе.

Договоры займа, указанные в заявлении об истребовании документов, не подписывались ФИО2, в связи с чем их он предоставить не может.

От передачи документов ФИО2 не отказывается, конкурсному управляющему были переданы все имеющиеся у него документы и имущество, в том числе имеющаяся на флэш-накопителе база 1 С бухгалтерии, имеющиеся в распоряжении учредительные документы, в остальной части не может исполнить возложенную на него обязанность в связи с отсутствием у него истребуемой документации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие доказательств наличия у ФИО2 указанных в ходатайстве конкурсного управляющего документов, материальных и иных ценностей, а также учитывая тот факт, что от передачи документов конкурсному управляющему ФИО2 не отказывался, передал все имеющиеся у него документы и имущество, заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» ФИО1 отказать.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.