Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального казенного учреждения «Агентство по строительству» города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 2 101 090,80 руб.

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 03/20 от 24.01.2020,

конкурсный управляющий в суд не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2018 возбуждено производство по делу № А82-8744/2018 Б/253 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (далее - ООО "Регионстрой", должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2018 (резолютивная часть от 26.07.2018) в отношении ООО "Регионстрой" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2018 (резолютивная часть от 27.11.2018) в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2018 (резолютивная часть от 27.11.2018) конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 227от 08.12.2018.

15.11.2019 Муниципального казенного учреждения «Агентство по строительству» города Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 101 090,80 руб.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

1. Между МКУ «Агентство по строительству» и ООО «Регионстрой» заключен муниципальный контракт от 08.12.2014 г. № 133-14 на выполнение работ по организации строительства здания муниципального дошкольного образовательного учреждения с инженерными коммуникациями, расположенное по адресу: г. Ярославль, Дзержинский район, ул. Строителей,за домом №17.

По условиям п. 6.1. контракта, гарантийный срок на выполненные подрядчиком работы составляет 5 лет с даты получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию заказчиком получено - 11.02.2016. Гарантийный срок эксплуатации объекта не истек.

В соответствии с п. 6.5. контракта, при обнаружении дефектов на Объекте в течение гарантийного срока, Заказчик должен заявить о них Подрядчику в течение 3 (трех) дней после их обнаружения, в течение 5 (пяти) дней Стороны комиссионно осматривают дефекты на Объекте и составляют акт, в котором фиксируются обнаруженные дефекты.

09.04.2018 при осмотре объекта комиссией было установлено наличие дефектов (недостатков). По результатам осмотра составлен акт.

Дефекты, зафиксированные актом от 09.04.2018 подрядчиком в установленный срок не устранены.

28.06.2018 заказчиком в адрес подрядчика была направлена претензия. Ответ в адрес заказчика на претензию не поступил.

Согласно локальному сметному расчету размер расходов по устранению дефектов составил 120 224,4 руб.

2. Между МКУ «Агентство по строительству» и ООО «Регионстрой» заключен муниципальный контракт от 15.12.2014 г. № 135-14 на выполнение работ по организации строительства здания муниципального дошкольного образовательного учреждения с инженерными коммуникациями, расположенное по адресу: г. Ярославль, Заволжский район, ул. Красноборская(у дома №37).

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию заказчиком получено - 14.07.2016 г. Гарантийный срок эксплуатации объекта не истек.

02.07.2018 при осмотре объекта комиссией было установлено наличие дефектов (недостатков). По результатам осмотра составлен акт.

Дефекты, зафиксированные актом от 02.08.2018 г. Подрядчиком в установленный срок не устранены.

06.07.2018 заказчиком в адрес подрядчика была направлена претензия. Ответ в адрес заказчика на претензию не поступил.

Согласно локальному сметному расчету размер расходов по устранению дефектов составил 148 959,60 руб.

3. Между МКУ «Агентство по строительству» и ООО «Регионстрой» заключен муниципальный контракт от 24.12.2014 г. № 154-14 на выполнение работ по организации строительства здания муниципального дошкольного образовательного учреждения с инженерными коммуникациями, расположенное по адресу: г. Ярославль, Заволжский район, ул. Папанина(в районе дома 6, корп.2).

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию заказчиком получено - 14.10.2016. Гарантийный срок эксплуатации объекта не истек.

Дефекты, зафиксированные актом от 02.07.2018 г. подрядчиком в установленный срок не устранены.

Согласно локальному сметному расчету размер расходов по устранению дефектов составил 1 831 906,80 руб.

Общая сумма требований заявителя к должнику составляет 2 101 090,80 руб.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Абзацем 4 пункта 1 статьи 723 ГК РФ предусмотрено право заказчика потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненных работ, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что требование заявителя является обоснованным.

В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.12.2018.

Требование заявлено в арбитражный суд 15.11.2019, то есть с нарушением установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока.

В силу положений пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов организации.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Муниципального казенного учреждения «Агентство по строительству» города Ярославля в сумме 2101090,8 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.О. Кокурина