Гражданский кодекс часть 1

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, Банка ВТБ (Публичное акционерное общество),

при участии:

должник – не явился, извещен,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

третьего лица ФИО2,

от третьего лица ФИО2: ФИО4 – представитель по устному ходатайству (допущена судом),

третье лицо ФИО3 – не явилась, извещена,

третье лицо Банк ВТБ (ПАО) – не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2020 (резолютивная часть от 05.10.2020) ФИО1 (дата рождения: 17.07.1980; место рождения: г. Рыбинск Ярославской обл.; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 064-199-868 05, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

16.05.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля Skoda Octavia, 2010 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Банк ВТБ (ПАО).

К дате судебного заседания поступило ходатайство финансового управляющего о рассмотрении заявления должника в его отсутствие

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании объявлялись перерывы по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований должник указал, что финансовым управляющим в конкурсную массу включено транспортное средство Skoda Octavia, 2010 года выпуска, которое зарегистрировано за ФИО2 Указанный автомобиль не является совместным имуществом, поскольку приобретен был исключительно на средства супруга. Соглашением от 30.07.2013 установлено что транспортное средство Skoda Octavia, 2010 года выпуска является личной собственностью ФИО2

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 следует, что она с 11.08.2011 состоит в браке с ФИО2, что копией паспорта должника.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции, указанной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции от 02.07.2013) устанавливает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Соглашением об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов от 30.07.2013 установлено, что автомобиль Skoda Octavia, 2010 года выпуска, VIN: <***>, приобретенный в 2013 году является личной собственностью ФИО2

Возражения от лиц, участвующих в деле, на заявление ФИО6 в суд не представлены, напротив финансовый управляющий и ФИО2 требования должника поддерживают.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего заявления соглашение об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов от 30.07.2013 недействительным не признано, суд признает заявленное ФИО6 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 автомобиль Skoda Octavia, 2010 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр».

Судья

Кокурина Н.О. - 19