Определение № А82-9847/15 от 31.08.2016 АС Ярославской области

1274/2016-82571(4)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Ярославль Дело № А82-9847/2015   31 августа 2016 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусолиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании заявлением Муниципального унитарного  предприятия «Водоканал» Угличского муниципального района (ИНН <***>;  ОГРН <***>) 

об изменении способа исполнения решения суда

по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского  муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>) 

к Открытому акционерному обществу «Водоканал ЯГК» в лице филиала «Угличский»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1 862 143 руб. 26 коп.,

заинтересованные лица: Межрайонный отдел судебных приставов по особым  исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, Муниципальное  унитарное предприятие «Предприятие коммунально-бытового обслуживания»  Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

при участии: 

от заявителя – не явился;  от взыскателя – не явился; 

от должника – не явился;  от заинтересованных лиц - не явился; 

установил: 

Решением суда от 21.09.2015 с Открытого акционерного общества «Водоканал  ЯГК» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского  муниципального района взыскано 1 824 885 руб. 16 коп. долга, 19 249 руб. 98 коп.  процентов. В остальной части иска отказано. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2015 решение  Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2015 оставлено без изменения. 

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Угличского  муниципального района обратилось с заявлением об изменении способа решения суда,  просит произвести замену должника по исполнительному производству   № 76025/16/427514 от 24.06.2016 возбужденного Межрайонным отделом судебных  приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области  с Открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» в лице филиала «Угличский» на  Муниципальное унитарное предприятие «Предприятие коммунально-бытового 

обслуживания» Угличского муниципального района в части предмета исполнения:  задолженности в размере 230 000 руб. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о  дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель направил в материалы дела ходатайство, требования поддерживает,  просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не  направили, письменных возражений в отношении требований заявителя не  представили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в  деле. 

Исследовав материалы дела, рассматривая заявление исходя из его содержания в  порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического  лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены  лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на  любой стадии арбитражного процесса. 

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации Перевод  долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между  первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с  осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга  может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником,  согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального  должника. 

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела,  учитывая договор перевода долга № 3 от 26.01.2016, суд считает заявление  Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского муниципального  района обоснованным. 

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника - Открытому акционерному обществу «Водоканал  ЯГК» в лице филиала «Угличский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его  правопреемника Муниципальное унитарное предприятие «Предприятие коммунально- бытового обслуживания» Угличского муниципального района в части задолженности в  размере 230 000 руб. по исполнительному листу Серии ФС 007481616 от 26.05.2016. 

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня вынесения определения. 

Судья Шадринова Л.А.