ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-13816/2022 от 20.10.2022 АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь

«27» октября 2022 года                                                                              Дело № А83-13816/2022

Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шигониной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

14.07.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Гарантия» (115088, <...>).

Определением суда от 21.07.2022 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 14.09.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

14.10.2022 от ААУ «Гарантия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для назначении финансовым управляющим должника.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в размере 1 670 363,00 рублей.

Заявитель указывает, что вышеуказанная задолженность, им не погашена, в связи с При этом, должник указывает, что он имеет доход, а также имущество достаточное для исполнения плата реструктуризации долгов.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В ходе рассмотрения заявления установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьи 213.5Закона о банкротстве, должником прекращены расчеты с кредиторами не удовлетворено.

Должник просит ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

В материалы дела не представлены сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целью банкротства является восстановление платежеспособности должника, удовлетворение требований кредиторов и нахождением компромисса между кредиторами и должником, когда должник желает и готов исполнять свои обязанности.

Учитывая изложенное, суд соглашается с заявителем о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов, так как на стадии проверки обоснованности заявления о банкротстве преждевременно делать выводы о достаточности или недостаточности дохода должника для удовлетворения требований кредиторов путем реструктуризации долгов. Данные обстоятельства могут измениться и должны устанавливаться на дату составления проекта плата реструктуризации. План реструктуризации долгов может быть представлен в течении 10 дней с даты истечения 2-х месячного срока на предъявление кредиторами своих требований. Поэтому не исключено, что на дату составления плана реструктуризации долгов имущественное положение должника изменится.

В том числе, суд исходит из соблюдения баланса интересов кредитора и должника, так как в случае признания должника несостоятельным (банкротом), для должника наступят негативные последствия, в виде запретов и ограничений установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для лиц признанных несостоятельными (банкротами), наступление которых можно избежать в случае восстановления платежеспособности должника в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявлениеи ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 4 статьи 213.6 Закона банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

14.10.2022 от ААУ «Гарантия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для назначении финансовым управляющим должника.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему подлежит выплате десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая ходатайство кредитора о назначении финансовым управляющим должника члена ААУ «Гарантия» ФИО2, а также соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее утверждения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Относительно доводов о снижении неустойки по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что указанные доводы не подлежат рассмотрению, так как в настоящее время не рассматривается вопрос о признании требований кредиторов обоснованными, указанные доводы подлежат заявлению в рамках обособленных споров по рассмотрению заявлений кредиторов.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, не изменяя его содержания.

При изготовлении текста резолютивной части определения суда допущена описка, в результате которой ошибочно указана неверная процедура банкротства введенная в отношении должника, в следствии чего, неверно указаны и иные пункты в резолютивной части в части последствий введения процедуры банкротства.

Поскольку допущенная опечатка не влечет изменения содержания настоящего определения, суд считает возможным исправить допущенную описку в наименовании процедуры банкротства и указании верных последствий введения процедуры реструктуризации долгов, не вынося при этом отдельного определения, с целью процессуальной экономии.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: 296560, Республика Крым, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, до 20.04.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член ААУ «Гарантия», адрес для корреспонденции: 157504, <...>), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

3. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. В ходе процедуры реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать финансового управляющего должника направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 13 апреля 2023 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301..

7. Финансовому управляющему должника представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве.

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела № А83-13816/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Администрацию Сакского района Республики Крым в лице Отдел по делам детей несовершеннолетних и защите их прав (296500, <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                            М.А. Белоус