Гражданский кодекс часть 1

Терновой Сергей Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику – филиалу Публичного акционерного общества «Клиринговый дом», в котором просил освободить имущество (автомобиль BMW 730, номерной знак 22215КО) от ареста, наложенного государственным исполнителем Киевского ОГИС Симферопольского ГУЮ МЮ Украины в АР Крым.

Изучив представленные материалы искового заявления, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указываются, в том числе, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Вместе с тем, в исковом заявлении не указаны дата и место рождения, а также место работы истца.

В исковом заявлении в качестве ответчика указан филиал ПАО «Клиринговый дом».

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (часть 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (часть 2). Представительства

и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, суд полагает необходимым предложить истцу уточнить ответчика по делу.

Кроме того, как следует из текста искового заявления, ПАО «Клиринговый дом» является юридическим лицом Украины.

Пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Вышеуказанные документы согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ прилагаются к исковому заявлению.

В силу части 3 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Одновременно, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Порядок создания филиала иностранного юридического лица на территории Российской Федерации установлен статьей 21 Федерального закона от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

Так, согласно положений указанной статьи, аккредитация филиалов, представительств иностранных юридических лиц, в том числе представительств иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность в области гражданской авиации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц. В соответствии с Приказом ФНС России от 22.12.2014 № ММВ-7- 14/668@ "О возложении полномочий по аккредитации филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций) на Межрайонную инспекцию ФНС России N 47 по г. Москве" соответствующую аккредитацию осуществляет МИФНС России № 47 по г. Москве. Аккредитация филиала подтверждается соответствующим свидетельством.

Однако, доказательств нахождения на территории Республики Крым на момент подачи иска филиала ответчика, либо иных доказательств обоснованности подачи иска в Арбитражный суд Республики Крым истцом не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Однако, истцом не представлено доказательств направления иска ответчику, а также заинтересованным лицам.

Как усматривается из искового заявления, истцом в качестве заинтересованных лиц указаны отдел судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП по РК, а также отделение № 1 межрайонного регистрационно-экзаменнационного отдела УГИБДД МВД по РК.

Исходя из положений статьи 51 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке искового производства, к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора по ходатайству стороны или по инициативе суда, если судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению одной из сторон.

Однако истцом не указано, каким именно способом вынесенный по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц, отсутствует отдельное мотивированное заявление относительно привлечения третьих лиц, а также в поданном исковом заявлении отсутствует обоснование для совершения такого процессуального действия, что, в свою очередь, нарушает требования части 2 статьи 125 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 43 АПК РФ предусмотрено, что субъектом арбитражно-процессуальных правоотношений могут быть лица, наделенные законом процессуальной правоспособностью, которые вправе вступать в процесс по конкретному делу в качестве лица, участвующего в деле.

Однако выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных лиц суду не представлены

Суд также обращает внимание истца на положения статьи 12 АПК РФ, согласно которой судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации, в связи с чем, документы, предоставляемые в суд на другом языке должны сопровождаться переводом на русский язык.

Согласно части 5 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Однако, судебный приказ, свидетельство составлены на украинском языке, перевод вышеуказанного документа истец не предоставил.

При этом согласно ст. 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Вместе с тем, копии документов, приложенных к исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.

Таким образом, суд не может принять предоставленные документы, как надлежащие доказательства в понимании статьи 75 АПК РФ, поскольку они не заверены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие оставлению иска без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- указать дату и место рождения, а также место работы истца; - уточнить ответчика по делу;

- предоставить доказательства подведомственности данного спора Арбитражному суду Республики Крым;

- предоставить доказательства направления искового заявления в адрес ответчика и третьих лиц;

- предоставить отдельное мотивированное ходатайство относительно привлечения третьих лиц;

- предоставить суду выписки из единого государственного реестра юридических лиц относительно третьих лиц, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в суд;

- предоставить надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, составленных на украинском языке и приложенных к исковому заявлению;

- предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных истцом к исковому заявлению.

Судья М.Е.Можарова