Арбитражный суд Республики Крым
295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11
http://crimea.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А83-14908/2018
г. Симферополь «05» декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлениювременного управляющего ФИО1
к ответчикам
директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» ФИО2
Администрации Бахчисарайского района Республики Крым
об истребовании документов
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, <...>; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, <...>)
о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» (ул. Ленина, 16/А, с Каштаны, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от Администрации Бахчисарайского района – ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2019 б/н;
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
18.09.2018 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.09.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 22.02.2019 № 33 (6512).
05.11.2019 временный управляющий ФИО1 подал заявление к директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» ФИО2 и Администрации Бахчисарайского района Республики Крым об истребовании документов, а также об установлении неустойки в размере 15 000,00 рублей за каждый день не исполнения судебного акта.
Определением суда от 08.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 05.12.2019.
03.12.2019 через электронную систему «Мой Арбитр» в адрес суда от ответчика ФИО2 поступило пояснение на заявление, в котором она указала, что в последний рабочий день ей были переданы все уставные и бухгалтерские документы заместителю директора по финансам ФИО4.
В адрес суда 02.12.2019 от ответчика Администрация Бахчисарайского района Республики Крым поступило пояснение на заявление, согласно которому Администрация возражает против заявленных требований, считает, что доводы временного управляющего не соответствуют действительности.
В судебное заседание явился представитель ответчика Администрации Бахчисарайского района Республики Крым.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился. В настоящее время рассматривается вопрос о введение процедуры конкурсного производства и назначение конкурсного управляющего.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Администрации Бахчисарайского района Республики Крым устно заявил об отложении судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 января 2020 года на 10 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Арбитражному управляющему:
- представить письменное обоснование относительно привлечения к участию в обособленном споре об истребовании документов Прокуратуры Бахчисарайского района Республики Крым.
Должнику, Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 января 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина