Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Открытого акционерного общества «Укртелеком» в лице Крымской дирекции (ул. Р. Люксембург, 1, г. Симферополь, <...>) о признании банкротом Акционерное общество «Производственное объединение «Керчьрыбпром» (ул. Свердлова, 49, г. Керчь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от должника – не явился;

от внешнего управляющего – арбитражный управляющий ФИО1

от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – не явился;

от ГУП РК «БТИ» – ФИО2, доверенность № 19 от 12.10.2015, действительна до 12.01.2016.

УСТАНОВИЛ:

Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден ФИО1, и назначено судебное заседание на 16.04.2015 в 10 часов 00 минут, а также на временного управляющего ФИО1 возложена обязанность заблаговременно до дня судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов.

Определением суда от 25.05.2015 в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» ведена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 18.11.2016, утвержден внешний управляющий ФИО1.

22.09.2015 от внешнего управляющего ФИО1 поступило ходатайство о понуждении руководителя и сотрудников ГУП РК «БТИ» и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым передать внешнему управляющему АО «ПО «Керчьрыбпром» надлежащим образом заверенные копии всех документов, касающихся любого имущества АО «ПО «Керчьрыбпром», в порядке статьи 66 АПК РФ и статьи 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 29.09.2015 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.10.2015.

Определением суда от 22.10.2015 судебное заседание было отложено до 12.11.2015.

Определением суда от 22.10.2015 в порядке статьи 124 АПК РФ изменено наименование должника по делу № А83-2745/2006 Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» (ЕГРПОУ 00463071) на Акционерное общество «Производственное объединение «Керьрыбпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебное заседание явился внешний управляющий ФИО1 и представитель ГУП РК «БТИ».

Должник и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Внешний управляющий в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство просил его удовлетворить.

В ходе судебного заседания представитель ГУП РК «БТИ» возражал против удовлетворения ходатайства, представил письменные пояснения, в которых указал, что запрашиваемы документы имеются у него, однако предоставить их на безвозмездной основе он не может, так как ГУП РК «БТИ» является вновь созданной, коммерческой организацией, осуществляющей деятельность в пределах самоокупаемости, предприятие создано в целях получения прибыли.

В ходе судебного заседания 22.10.2015 представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым» возражал против удовлетворения ходатайства, представил письменные пояснения, в которых указал, что запрашиваемые документы у него имеются, но только на бумажном носителе, и предоставление заверенных копий и дубликатов указанных документов не предусмотрено действующим Положением о Госкомрегистре, в связи с чем, указанные документы не могут быть представлены конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ) информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества и указанная в пункте 6 статьи 7 названного Федерального закона статистическая информация предоставляются за плату, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ установлено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам, в том числе, арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 стать 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому № А41-54090/12 арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

При этом согласно названной специальной норме физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, и нормы Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ, и нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают бесплатное предоставление арбитражному управляющему сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество должника и сделках с ним.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ограничивает право внешнего управляющего на получение сведений об имуществе и обязательствах должника только сведениями о существующих правах, поскольку обязательства должника могут вытекать и из сделок с имуществом, которые уже прошли государственную регистрацию и права на имущество по которым зарегистрированы за другими лицами.

Кроме того, в пункте 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:

- принимать меры по защите имущества должника; - анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; -

предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;

- выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

- осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции. Статьями 61.2 и 61.3 названного Федерального закона на арбитражного управляющего возложены полномочия по оспариванию подозрительных сделок должника и по оспариванию сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Указанные полномочия арбитражный управляющий может выполнить только при получении всей необходимой информации, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества, в том числе и недвижимого. В противном случае арбитражный управляющий не сможет надлежащим образом выполнять обязанности, возложенные на него законом, а также защищать права должника и его кредиторов.

27.10.2014 арбитражный управляющий направил в адрес Керченского бюро технической инвентаризации запрос о предоставлении информации.

19.11.2014 Керченское БТИ направил ответ, в котором отказало в предоставлении информации.

08.12.2014 арбитражный управляющий направил в адрес Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым запрос о предоставлении информации.

17.12.2014 Государственный комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направил ответ, в котором арбитражному управляющему рекомендовано обратится с соответствующим письменным запросом в Госкомрегистр.

24.06.2015 внешним управляющим направлен в адрес Керченского отдела Госкомрегистра Республики Крым запрос о предоставлении информации.

02.07.2015 Керченский отдел Госкомрегистра Республики Крым направил ответ, в котором отказал в предоставлении информации из архива, в связи с отсутствием нормативного урегулирования данного вопроса.

Судом не принимаются во внимание пояснения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и ГУП РК «БТИ» о том, что информация, затребованная внешним управляющим, находится лишь на бумажном носителе и не внесена в электронный реестр, и в связи с тем, что не разработан порядок выдачи копии документов находящихся на бумажном носителе. Так, отсутствие указанного порядка не может быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего в получении необходимой информации, право на получение которой прямо предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство внешнего управляющего подлежит удовлетворению, при этом суд полагает необходимым установить срок предоставления истребуемых доказательств в течении десяти дней после вступления в законную силу данного определения.

Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство внешнего управляющего ФИО1 удовлетворить.

2. Обязать ГУП РК «БТИ» и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в течении десяти дней после вступления определения в законную силу, передать внешнему управляющему АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» ФИО1 надлежащим образом заверенные копии всех документов, касающихся любого имущества АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение четырнадцати дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Ю.Ю.Ловягина