ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф03-2322/2018 от 01.06.2018 АС Дальневосточного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

01 июня 2018 года                                                                    № Ф03-2322/2018

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи А.И. Михайловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь»

на определение от 09.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018

по делу №   А59-15/18       

Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН <***>, ИНН
6501147260
, место нахождения: 693006, <...>)

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Сахалинской области ФИО1

о признании недействительными постановлений

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2018 № Ф03-2322/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ООО «Сахалинская медицинская помощь») оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Сахалинской области ФИО1.

ООО «Сахалинская медицинская помощь» предложено в срок до 31.05.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вышеуказанное определение окружного суда от 16.05.2018 отправлено по почтовому адресу, указанному при подаче кассационной жалобы, а именно:  693006, <...> (почтовый идентификатор 68092122131803).

Определение суда кассационной инстанции от 16.05.2018 согласно почтовому уведомлению (68092122131803) получено представителем заявителя ФИО2 – 23.05.2018, что также соответствует сведениям официального сайта Почты России.

Кроме этого, копия определения суда кассационной инстанции от 16.05.2018 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 17.05.2018 в                      10:01:37 МСК.

Однако ООО «Сахалинская медицинская помощь» в срок до 31.05.2018 не представило документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявлено не было.

По смыслу статей 122, 123 АПК РФ податель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; у него имелось достаточно времени для их устранения.

В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если  послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном                       статьей 281 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба, поданная ООО «Сахалинская медицинская помощь», подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба ООО «Сахалинская медицинская помощь» подана в электронном виде через систему «Мой арбитр», указанный документ не прилагается к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.      Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.      Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                     А.И. Михайлова