СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
Москва
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва, ОГРНИП <***>)
к иностранной компании PIONEER POWER TOOLS MIBET S.COHEN (2011) LTD. (8 Ha’Ta’Assia Street, Jerusalem, Israel),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации № 1106906 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО2 (по доверенности от 11.01.2019) ,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации № 1106906 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Роспатента. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда нарочно от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления мирового соглашения в электронном виде через систему «Мой арбитр» и документов, подтверждающих наличие соответствующих полномочий у лица, подписавшего мировое соглашение от имени ответчика.
Суд рассмотрел ходатайство истца и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 65, 138-141, частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 138-141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания № 2.
истцу – представить мировое соглашение в электронном виде, документы, подтверждающие юридический статус ответчика;
ответчику - обеспечить явку в судебное заседание своего уполномоченного надлежащим образом представителя, представить учредительные документы, содержащие сведения о лицах, уполномоченных действовать от имени юридического лица, документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с личным законом юридического лица (часть 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий Т.В. Васильева
Судьи Д.И. Мындря
А.А. Снегур