Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи – Рогожина С.П., судей – Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Джи-Пм Мэг» (бульвар Энтузиастов, <...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интел» (Варшавское <...>, Москва, 117556, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Golden Gate» по свидетельству Российской Федерации № 241971 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления, с участием третьего лица Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, (по доверенности от 15.01.2016); от ответчика - ФИО2,(по доверенности от 01.06.2016),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Джи-Пм Мэг» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интел» о досрочном прекращении товарного знака «Golden Gate» по свидетельству Российской Федерации
№ 241971 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, указав в нем, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к ее компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя третьего лица.

Представители истца и ответчика в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: полномочия представителей, подписавших мировое соглашение, подтверждены доверенностью от 15.01.2016 и сведениями о юридическом лице в отношении ответчика, полученными из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, понятны.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату пятьдесят процентов суммы уплаченную им государственной пошлины по платежному поручению от 21.01.2016 № 61 (т. 1, л.д. 9).

Руководствуясь статьями 104, 141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Джи-Пм Мэг» (ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Интел» (ОГРН <***>), совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях: « Ответчик является правообладателем словесного товарного знака «Golden Gate» по свидетельству № 241971, с приоритетом от 21.12.2001 в отношении следующих товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг (далее по тексту - МКТУ):

«16 - брошюры; буклеты; календари; печатная продукция; плакаты, афиши; объявления; фотографии; печатные издания; периодические издания печатные; рисунки; пакеты, мешки [конверты, обертки, сумки] бумажные или пластмассовые для упаковки; авторучки; бланки; упаковки для бутылок картонные или бумажные; бумага упаковочная; вывески бумажные или картонные; визитки; каталоги; проспекты; рекламные проспекты; этикетки, за исключением тканевых.

33 - алкогольные напитки [за исключением пива]; алкогольные напитки, полученные перегонкой; алкогольные напитки, содержащие фрукты; анисовая водка [настойка]; анисовый ликер; аперитивы; арак [рисовая водка]; бренди; вина; виски; водка; вишневая водка [киршвассер]; водка можжевеловая [джин]; гидромелъ [напитки медовые]; грушевый сидр; горькие настойки; коктейли; ликеры; мятная настойка; напитки спиртные; напитки, способствующие пищеварению [спиртные напитки, ликеры]; пикет [вино из экстракта виноградных выжимок]; рисовый спирт; сакэ [рисовая водка]; ром; сидры; спиртовые экстракты; спиртовые эссенции; фруктовые экстракты спиртовые; эссенции спиртовые.

35 - аренда площадей для размещения рекламы; аукционная продажа; выпуск рекламных материалов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; демонстрация товаров; исследования в области деловых операций; изучение общественного мнения; изучение рынка; агентства по импорту- экспорту; агентства по коммерческой информации; информация статистическая; помощь по управлению коммерческими или промышленными операциями; консультативные службы по управлению делами; консультации по вопросам штата сотрудников; сбор информации в машинные базы данных; консультации профессиональные в области бизнеса; распространение рекламных объявлений; составление отчетов о состоянии счетов; подготовка платежных документов; помощь по управлению делами [по разработке проектов, планов, составлению смет]; прогнозирование экономическое; реклама; радиореклама; телевизионная реклама; распространение образцов; публикация рекламных текстов; проверка счетов; почтовая рассылка рекламных материалов [проспектов, брошюр и т.п.]; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей.

39 - доставка товаров; хранение товаров на складах; упаковка товаров; завертывание товаров; хранение товаров.

42 - создание новых видов товаров; рестораны; кафе; кафетерии.»

Истец подал заявку № 2014736829 на регистрацию комбинированного обозначения «Golden Gate» в качестве товарного знака в отношении следующих товаров и услуг в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг:

«35 - реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стоек; прокат торговых стендов; прокат фотокопировального оборудования; радиореклама; расклейка афиш; реклама наружная; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама телевизионная; службы консультационные по управлению бизнесом; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление налоговых деклараций; управление гостиничным бизнесом; управление коммерческими проектами для строительных проектов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

36 - финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью; агентства по операциям с недвижимым имуществом; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; инвестирование; организация финансирования строительных проектов; посредничество при операциях с недвижимостью; управление недвижимостью.»

03.06.2016 ООО «Джи-Пи Мэг» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Golden Gate» по свидетельству № 241971 вследствие его неиспользования в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.

06.06.2016 определением Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП- 345/2016 исковое заявление было принято к производству.

В целях урегулирования спора, а также с целью минимизации материальных затрат, моральных и других издержек, которые каждая из Сторон несет и/или будет нести в случае продления и развития спора, на основании и в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о следующем:

1. Ответчик передаёт, а Истец принимает исключительное право на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении следующих
услуг 35 класса перечня товарного знака по свидетельству № 241971, в соответствии с МКТУ:

«35- аренда площадей для размещения рекламы; аукционная продажа; выпуск рекламных материалов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; демонстрация товаров; исследования в области деловых операций; изучение общественного мнения; изучение рынка; агентства по импорту- экспорту; агентства по коммерческой информации; информация статистическая; помощь по управлению коммерческими или промышленными операциями; консультативные службы по управлению делами; консультации по вопросам штата сотрудников; сбор информации в машинные базы данных; консультации профессиональные в области бизнеса; распространение рекламных объявлений; составление отчетов о

состоянии счетов; подготовка платежных документов; помощь по управлению делами [по разработке проектов, планов, составлению смет]; прогнозирование экономическое; реклама; радиореклама; телевизионная реклама; распространение образцов; публикация рекламных текстов; проверка счетов; почтовая рассылка рекламных материалов [проспектов, брошюр и т.п.]; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей.»

2. В рамках настоящего Соглашения, за отчуждение исключительного права на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса Истец обязуется оплатить Ответчику сумму в размере 50 ООО (пятидесяти тысяч) рублей, НДС не облагается.

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Соглашения, оплачивается Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

4. С момента утверждения судом настоящего Соглашения, Ответчик обязуется прекратить любое использование товарного знака по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса, указанных в пункте 1 настоящего Соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что к моменту утверждения судом настоящего Соглашения исключительное право на Товарный знак в отношении услуг 35 класса третьим лицам не переданы, не являются предметом залога, иного обременения, не внесены в уставной капитал.

6. В соответствии с Государственным реестром товарных знаков и знаков обслуживания РФ право пользования товарным знаком по свидетельству № 241971, в том числе в отношении услуг 35 класса, предоставлено третьим лицам на основании следующих лицензионных договоров:

- РД0013129 от 13.10.2006 г.,

- РД0073851 от 13.12.2010 г.,

- РД0029589 от 03.12.2007 г.

Ответчик обязуется исключить из предмета названных лицензионных договоров товарный знак по свидетельству № 241971 ив течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения направить в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в перечисленные лицензионные договоры. Все расходы, связанные с исключением товарного знака № 241971 из предмета названных лицензионных договоров, несет Ответчик.

7. Расходы по оплате услуг патентных поверенных, связанных с регистрацией перехода исключительного права в отношении услуг 35 класса МКТУ на товарный знак по свидетельству № 241971 относятся на Истца.

8. Истец обязуется оплатить в установленном размере государственную пошлину за регистрацию перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса, подготовить и подать заявление о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса.

9. Стороны обязуются не отзывать с регистрации заявление о государственной регистрации перехода исключйтельного права на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса.

10. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № СИП-345/2016, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, Сторонами настоящего Соглашения не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в связи со спором по делу № СИП-345/2016.

11. Соглашение составлено на 4 (четырёх) листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам судебного дела, один экземпляр для направления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности для регистрации перехода права.

12. Настоящее Соглашение признаётся сторонами, его заключившими, как соглашение об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству № 241971 в отношении услуг 35 класса. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, переход исключительного права на товарный знак по свидетельству № 241971 считается совершённым момента его регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

13. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждается Судом по интеллектуальным правам, рассматривающим дело в качестве суда первой инстанции.».

Производство по делу № СИП-345/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Джи-Пм Мэг» (ОГРН <***>) из федералного бюджета
3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиуме Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова