Определение № СИП-349/17 от 07.08.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Москва  7 августа 2017 года Дело № СИП-349/2017 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрев в предварительном  судебном заседании исковое заявление Росс Институт / Ross Institute (18  Goodfriend Drive East Hampton, NY 11937 USA) к обществу с ограниченной  ответственностью «Региональные операционные стандарты сервиса Групп»  (пер. Астраханский, д. 5 стр. 2, Москва, 129090, ОГРН <***>) о  досрочном прекращении охраны товарного знака по свидетельству  Российской Федерации № 378077 в отношении услуг 35, 41 класса МКТУ,  третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (наб.  Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>), при  участии в предварительном судебном заседании представителя истца –  ФИО1 по доверенности от 07.01.2017 

УСТАНОВИЛ:

Росс Институт обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к к  обществу с ограниченной ответственностью «Региональные операционные  стандарты сервиса Групп» (пер. Астраханский, д. 5 стр. 2, Москва, 129090,  ОГРН <***>) о досрочном прекращении охраны товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 378077 в отношении услуг 35, 41-го  класса МКТУ. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, судом  привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности. 

Роспатент и ответчик, в предварительное судебное заседание не  явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в их  отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных  требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела представленные  доказательства. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.П. Рогожин