Определение № СИП-37/2013 от 12.11.2013 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Москва

12  ноября 2013 г.

Дело № СИП-37/2013

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой Н.Н.,

при участии представителей: от истца — ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности; от УФМС по г. Москве — ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Инграт» (ул. 4-я Магистральная, д.11, стр.2, Москва, ОГРН <***>)

к ФИО4 (Москва, ОГРНИП <***>)

при участии третьего лица — Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д.30, стр.1, Москва, 123995)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПЛАМЕННЫЙ ПАТРИОТ» по свидетельству №407469,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИНГРАТ» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО4 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПЛАМЕННЫЙ ПАТРИОТ» по свидетельству №407469.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ранее судебная корреспонденция о принятии указанного иска к производству Суда по интеллектуальным правам, направленная в известный суду адрес ответчика, была возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с этим, определением от 03.09.2013 в целях проверки представленной истцом информации о месте жительства ответчика суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал соответствующее подтверждение от компетентного органа миграционной службы.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Роспатент представил отзыв от 26.08.2013, в котором сообщил, что спорный вопрос находиться за пределами его компетенции; одновременно ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.

Управление ФМС по г.Москве представило по запросу суда сведения о месте жительства (регистрации) ФИО4.

На момент открытия судебного заседания 12.11.2013 доказательства вручения ответчику копии определения о времени и месте судебного разбирательства в распоряжении суда отсутствуют. Направленная в известный по сведениям Управления ФМС по г.Москве адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена отделением почтовой связи с указанием в качестве причин возрата «иных обстоятельств», которые однако конкретизированы не были. Кроме того, предположительно сотрудником почты внесены рукописные исправления в адрес получателя корреспонденции, указанный судом на конверте на основании данных миграционной службы.

В связи с этим суд считает необходимым принять дополнительные меры по уведомлению ответчика о начале судебного процесса с его участием, а также о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «ИНГРАТ» не представило доказательств направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, представленный компетентным органом миграционной службы.

Представитель Управления ФМС по г.Москве сообщил об организационных причинах пропуска установленного судом срока на предоставление доказательств, просил признать причины уважительными и не налагать судебный штраф на Управление ФМС по г.Москве за несвоевременное исполнение судебного определения (запроса) от 03.09.2013 по настоящему делу.

Суд пришел к выводу о том, что причины пропуска установленного судом срока на предоставление доказательств Управлением ФМС по г. Москве являются уважительными, в связи с чем оснований для наложения судебного штрафа за неисполнение судебного определения (запроса) от 03.09.2013 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.                Отложить судебное заседание на 05.12.2013 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:  105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний №4.

2.                Судебный штраф за неисполнение судебного определения (запроса) от 03.09.2013 на Управление Федеральной миграционной службы по городу Москве не налагать.

3.                Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Истцу — направить копию искового заявления с приложенными документами в указанный органом миграционной службы адрес ответчика, доказательства чего представить в материалы дела заблаговременно.

Ответчику — представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск с доказательствами его направления (вручения) лицам, участвующим в деле.

Председательствующий судья

Р.В.Силаев

Судья

А.А.Снегур

Судья

Н.Л.Рассомагина